不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。
再说一遍，你需要学会举证！不管什么论点，都需要证据，只有把证据亮出来了才能够说服别人。
你能举证五十年代有新闻报道计划节育吗？既然“中央指示”都有了。
你这也算无中生有？
还有，你这个“报道苏联的新闻”能拿出来吗？
只不过报道苏联的新闻而已，在中国没必要宣传，一家5～6个孩子还需要宣传吗？ -上房山- (0 bytes) (4 reads) 08/01/2020 postreply 13:46:57
http://www.china.com.cn/guoqing/2012-09/07/content_26746725.htm
在这之前，关于鼓励生育或计划生育，新闻报道没有定论。特别在初期学苏联的时候，鼓励生育。政策上，有供给制提供保障。这还不算国策，老百姓没有供给制。
50年代初，的确报道过这些光荣／英雄母亲。时间不长。年纪大的都知道。这是常识。否定不了。
什么供给制，人口越多，得利越多；禁止堕胎，所以是鼓励生育。这都是牵强附会，供给制的缺点不能证明是鼓励生育；50年代医疗卫生水平低，堕胎危及生命，所以禁止，这都不是在鼓励生育，其道理很简单。
上面的六点，说的够清楚了。当时国家没有提倡计划生育，也无法进行。
从上面的对话看出。。。。
你把自己的玩笑，强加为别人的思维。
不用再讨论下去了。
你在造我的谣。
看清楚了，所谓的“被授予英雄母亲的称号”出自何处？惯于把自己的话栽在别人头上，再来倒打一耙。那位的同路货。
这个话题最先开始，我就说明了：
====================
五十年代鼓励生育，向苏联学习，宣传过英雄母亲，不是谣言。听父母亲说过这些事情。大概在五十年代末之前，中苏关系比较好的时期。
听起来，只是泛泛的宣传和提倡，没有听说有授予哪位母亲为英雄母亲称号。更没有听说像苏联那样，发勋章和具体的奖励。
问题是你怎么也办不到！
不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
再说一遍，你需要学会举证！不管什么论点，都需要证据，只有把证据亮出来了才能够说服别人。
你能举证五十年代有新闻报道计划节育吗？既然“中央指示”都有了。
你这也算无中生有？
还有，你这个“报道苏联的新闻”能拿出来吗？
只不过报道苏联的新闻而已，在中国没必要宣传，一家5～6个孩子还需要宣传吗？ -上房山-
(0 bytes) (4 reads) 08/01/2020 postreply 13:46:57
http://www.china.com.cn/guoqing/2012-09/07/content_26746725.htm
这算报道。开始与1955年的批示一致。
在这之前，关于鼓励生育或计划生育，新闻报道没有定论。特别在初期学苏联的时候，鼓励生育。政策上，有供给制提供保障。这还不算国策，老百姓没有供给制。
比如，你也说过“报道苏联的新闻”，能举证吗?50年代初，的确报道过这些光荣／英雄母亲。时间不长。年纪大的都知道。这是常识。否定不了。
什么供给制，人口越多，得利越多；禁止堕胎，所以是鼓励生育。这都是牵强附会，供给制的缺点不能证明是鼓励生育；50年代医疗卫生水平低，堕胎危及生命，所以禁止，这都不是在鼓励生育，其道理很简单。
上面的六点，说的够清楚了。当时国家没有提倡计划生育，也无法进行。
从上面的对话看出。。。。
你把自己的玩笑，强加为别人的思维。
不用再讨论下去了。
你在造我的谣。
看清楚了，所谓的“被授予英雄母亲的称号”出自何处？惯于把自己的话栽在别人头上，再来倒打一耙。那位的同路货。
这个话题最先开始，我就说明了：
====================
五十年代鼓励生育，宣传过英雄母亲，不是谣言。 来源: 萧岚 于 2020-08-01 11:12:28 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 32 次 (416 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ 萧岚 ] 在 2020-08-01 11:24:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 中国五十年代是否宣传过英雄母亲或模范母亲（因生育多）？有实例吗？ 由 上房山 于 2020-08-01 07:26:04五十年代鼓励生育，向苏联学习，宣传过英雄母亲，不是谣言。听父母亲说过这些事情。大概在五十年代末之前，中苏关系比较好的时期。
听起来，只是泛泛的宣传和提倡，没有听说有授予哪位母亲为英雄母亲称号。更没有听说像苏联那样，发勋章和具体的奖励。
问题是你怎么也办不到！