毛因势利导“上山下乡”战略远见看邓“农村城市化”短视

东田枫叶
针对性详细答复如下:

你的经历我没有!因为,大家处于不同的知青点背景!我的经历,你也不会有!而我每天扛着较重国产油锯和工具箱爬山,而且常有工伤危险。怎么可比? 而上山下乡之本身就是不可能是享福去的!而是,去之前,就明确告诉每个知青:到艰苦的地方去、到广阔天地去锻炼自己的!个人完全可以选择不去的!没有司法硬性规定的。
东田枫叶
“吃不饱”,跟“没饭吃”,是两回事!也并非一个人的事情,那是整个是时代之具体国情经历!这也正是为何当年物质供应都凭票之所在!

历史性综合具体国情,物资匮乏,也并非毛之罪过。只能大家匀着分配。下打下后来发展的国家基础再说。没有基础奠基,还如何往上盖高楼呀

东田枫叶
另外,

你是否黑五类或红五类,跟本帖子之欲尽量客观中立说历史、而非类似你愣头青似怀恨在心抱怨,没有必然关系。而你是否感谢毛泽东,也并非楼主文章的目的!然而,中立客观而言,即便你作为国家的最高统治,当然,也不得不尽量充分利用手中仅有资源达至国家整体利益之最大化!而非邓大人“杀鸡取卵”式的政治短视的做法,结果,“农村城市化”的荒谬结局,今天也总算看到了!故,本文的欲论述的重点,是“农村城市化”的失衡荒谬思路。而非其它。而你所谓“呸”毛,就如同别人“呸”你,有什么区别呢?呵呵呵呵

一唯
不对。说说你在那里插队。毛给李写信后知青的待遇才得到重视。
东田枫叶
你叫作典型的答非所问、文不对题!

人家文章的内容是毛在当年具体国情不允许的情况下,被迫或不得已而为之的策略,于国家而言,具备着深远的战略意义和收效!跟涉及到知青个人之所谓“好不好”,又有什么必然之关联呢?假设必须得涉及个人之是否“好不好”的话,有哪个人不喜欢舒舒服服白领办公室工作呀?那还用问吗?就如同你孩子欲当兵入伍类似,又哪个家长不希望孩子当兵不用上战场,镀镀金就回来算了的呀?看文章,都不知道人家文章的中心意思在说什么!当年国家就业安排,若有别的选择,毛泽东还有可能决策做权且“上山下乡”的定夺吗?不就肯定没有其它选择了,才不得不如此定夺呗。而上山下乡之本身,就已经事先说好会艰苦扎根准备的。当年叫做:一颗红心,两手准备。。。。

原上草2017
有种病叫做 " 斯德哥尔摩综合症", 希特勒当年也得到大部分人拥护。
p
planet
真能扯!黑能说成白。80年代初看到一篇文章说上山下乡三不满意,知青,家长,农民都不满意!我家就有几个知青。
东田枫叶
哈哈哈哈,你这类“公知”格式化的说法,无非就是告诉大家,即便当今大家都这么个如下事实:

即便这几年香港那些假民主、真独裁的港独暴恐们,看似如何如何地自诩有“民意”,也如你所谓“也得到大部分人拥护”,结果,不也说垮,就垮了吗?也许你还是在说着那些世界强权霸道的帝国制度吧。

假设你欲把中国统治集团形容为你所谓“希特勒”的话,你怎么不拿出世界公认性说法呀?难道世界上所有与中国建交的国家,都在跟“希特勒”建交吗?笑话!希特勒发动世界战争,屠杀了世界各国的人民。而中国发动战争了吗?当今是哪个国家热衷于对别的国家发动战争呀?笑话!

我看你这类人,整个就是脑子空空如也,找不出什么道理词句,也就是只好类似希特勒当年的官宣部长戈培尔似的,谎话连篇,以为说了一万遍,人家就相信了.....

东田枫叶
以绵里藏针式阴谋篡权自己人,独裁式滥用职权“否定”,有用吗?那“特色”杀鸡取卵式加改革的恶果,不正在呈现吗?
p
planet
你对历史是无知的,浪费精力跟你无聊的,摸不着边际的理论。
东田枫叶
你说我对历史无知?回应如下:

你说我对历史无知?也不要紧!你大可不妨也类似我这样写出一篇像样东西来嘛!否则,你总以点代面、断章取义历史着这么三言两语,咋看出你懂历史呀?

原上草2017
你是说希特勒当政时跟其他国家没有外交关系?完全没有逻辑,脑子应该不是你身体里面的结构。
原上草2017
只有你这种患了综合症的人才会把残民以逞的民贼当神膜拜。这里还有很多亲身经历过那段黑暗时期的人,由不得你颠倒黑白。
原上草2017
患了病的狗奴才,才会把屎当成佳肴。
原上草2017
人跟狗的口味是不一样的。屎,对于狗是美食。
东田枫叶
为避免丢尽咱们大陆移民华人的文化教养素质的脸,你呢,最好学点文明教养说话!别以上来就猪狗猫类遣词造句地流氓开骂。不懂,就装
东田枫叶
哈哈哈,中国人中,有哪一个类似希特勒?那么,请问,他干了希特勒干的事情了吗?你的言辞,就典型的不成器的希特勒
东田枫叶
我不是已经请教你了吗?如果是你所谓的“民贼”的话,为何现在还每天有着成千上万的人民大众去对他“当神膜拜”呀?总有原因吧?请解释嘛
原上草2017
还有司法吗? 造反法是依据那一条法?
S
SnowOwl
多少知青毫无价值的死去?多少女知青被奸污或“奉献”贞操换取返城?“开后门”这个名词是如何流行的?作者生活在那个年代过吗?