战斗民族的另一个特点就是打赢了毫不犹豫割别人的地,打输了二话不说割自己的地。

h
hkzs
楼主 (文学城)

绝不输了还想着用什么词来掩饰自己的失败,割了地还哔哔什么平等不平等。赢了割别人的地也毫不含糊,不逼逼什么为了友好放弃这个放弃那个的。

简单粗暴,干脆利落,不装。这正是俄罗斯文明大气率真的体现。

乌拉!

日月同行
小s绕来绕去,不就是想替法西斯和纳粹的战争行为开脱和美化?配得上称为战斗的字眼,前提是它的

行为是正义的,为了正义的不怕牺牲才称得上勇敢,为了正义而不惜勇敢牺牲的人民,才称得上是战斗的人民。比如,苏联和纳粹的殊死战斗,中国人民抗击日寇的诸多悲壮之战斗,志愿军以弱击强的勇敢战斗。反之,如纳粹德国,法西斯日寇,现在的美军,那都叫滥用武力,暴力,叫屠杀兽行,魔鬼行为,再大淫威,也不配称为战斗。不要美丑不分。俄国也好,美国也罢,它们进行正义的英勇的战争的勇士们,可称为战斗的人民,但当他们在进行侵略战争时,他们是沦为魔鬼,不配称作战斗的人民。所以说,静态地说哪个民族是战斗民族,是完全错误的历史观。
h
hkzs
你说俄罗斯和苏联是法西斯,是纳粹?

你就三青团反共抗俄这套宣传的水平。

日月同行
针对你的标题谬论,概括性的论述,说出了你隐藏意图。至于俄,苏联如何定论,

帖子里已经说得很清楚。自然界任何事物都是发展的变化的,人类则更不利外,在一定的历史时期,某一民族的行可能是正义的,在另一个阶段,有可能又进行着非正义的行为,这很难理解吗?所以评论任何人任何事任何国家的行为,离不开时空定义,就近代而言,纳粹,法西斯非日寇与德国党卫军莫属,美苏近代历史中,都有过光荣的过去和可耻的霸权行为,而当今,则美帝有比霸权而过之的恶劣行径。
U
Uusequery
老问题:志愿军跑到他国领土上去“以弱击强”,正义性何在?

保卫金家?保家卫国?阻敌于国门之外?很多观点不同仅是角度问题。

老生常谈12


1950年6月26日,美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战,

6月27日再度命令美国第七舰队驶入基隆高雄两个港口,在台湾海峡巡逻,阻止中国人民解放军渡海进攻台湾

1950年10月25日志愿军入朝作战。

是谁先侵略朝鲜半岛的?

是谁先侵略中国台湾省的?

如果德国入侵墨西哥,俄国入侵加拿大,美国会坐视不管吗?

通州河
你要是当国王,会很快亡国的,把个人认为的道德置于国家利益之上。历史上来看,人类历史战争杀戮侵略是主线。

不是说我们就可以置其他人其他国家与不顾,随意侵略。

当时是东西方冷战开始,中国站队在苏联一边,只能根据国家利益考虑朝鲜战争打与不打。

如果你真要谴责,美国拿一包洗衣粉,说是化学武器,就打起来了,老百姓死伤无数,这种就算从国家利益考虑,都过分了一点。

日月同行
这还用问?见义勇为,路见不平,拔刀相互,这些古代先贤的教诲,你没学过?

朝鲜两兄弟内讧,你一个头号强权,还领着全世界的喽啰,来侍强凌弱,仗势欺人,这不活脱脱一黑社会恶霸,在国家而言,整个就一帝国主义,中国虽弱小,但勇敢,敢于仗义执言,伸张正义,更何况中朝是兄弟邻帮,岂有对兄弟之邻见死不救之理?况且恶霸之行,从来都是得寸进尺,任凭其强占了朝鲜,它必侵犯我国,所以中国出兵助邻居也是助自己,反抗侵略,岂不是正义之举?你的常识,正确思维能力,哪里去了?
U
Uusequery
这就对了,国家利益。正义与否只是说辞。
U
Uusequery
国家利益。其他都是扯淡。
日月同行
扯淡要扯正义的淡。国家利益,有正当的,即正义的,有不正当的,即不正义的。否则这个世界就叫动物世界,

否定抗美援朝的正义性,也就否定了美国二战时在欧洲亚洲战场的正义性。 你再缺乏常识,也应该懂得,什么叫侵略,什么叫反侵略!难道你也要为纳粹,法西斯当年的行为辩护?
U
Uusequery
联合国决议不是假的吧?当然你可以说联合国是傀儡。
U
Uusequery
参见联合国决议。
老生常谈12
联合国同意打伊拉克了吗?

谁控制联合国不是一目了然了吗?

老生常谈12
联合国

为我所用。不听我的就退群。

U
Uusequery
所以世界上绝大多数国家,包括美国相当一部分人,都认为打伊拉克是错的。
p
puyh
现在还拿当时的联合国决议说事就是无知。
日月同行
真理正义是由联合国决议决定的?那美国现在又到处退群退国际组织干嘛?

联合国决议要讲猪能飞,猪就能飞上天了?你还是年轻啊,告诉你,任何决议都可能会是错误的,但真理与事实是永恒的,不需要神马决议来定性的。
U
Uusequery
麻烦你给点具体的,如果阁下“有知”的话。
U
Uusequery
别忘了所谓“真理”,“正义”是有立场的。哪个联合国决议说猪能飞?

一个决议可以通过,说明大多数国家赞同,如第一次海湾战争。当年美国要打伊拉克,联合国就通不过,只能绕过。可见美国并不能完全超控。

p
puyh
在兵坛已经谈过,没兴趣再给你重复一遍。
U
Uusequery
当年中国支持波尔布特集团,是因为国家利益还是所谓的“正义”?

柬共在全世界有多少国家支持?

U
Uusequery
我天天上兵坛,没见阁下有何高见。除了怼人。
p
puyh
大姐,没看见是你的问题,与我何干,是你光顾怼人了吧,正经的不看。
U
Uusequery
79年中越边境战争,有多少国家支持中国?
U
Uusequery
老爷叔高寿?
p
puyh
想起来了,那次就是跟的你的帖子谈的。
p
puyh
??和我年龄有什么关系?
U
Uusequery
我上面列了,您可以查查。
p
puyh
那是你自找的,否则真对不起你,呵呵。
p
puyh
你自己查去,我已经查到了。
日月同行
这就是为什么就反霸权的道理。世界霸权,如同社会上黑社会一样,它得势时,可以裹挟操控一切,

那联合国就是它的傀儡,橡皮图章。真理与正义岂能因政治立场而变,那是科学,你可以有科学争论,但不能因政治,意识形态的不同把科学的真理与事实随意改变。 联合国虽然没决议猪能飞,但确实把洗衣粉给说成大杀器了,有区别吗?秦朝奸臣赵高指鹿说是马,有非义的吗?美国人现在的胡作非为,至所以不能事事得呈,不正是有中俄等一批坚持正义的力量的存在吗?当然中俄现在也不是完全正义,事事正义,但你不能因为正义的缺席,就否定世界不存在正义!
U
Uusequery
没词了吧?
p
puyh
你就这么自我安慰的?不错。
U
Uusequery
说洗衣粉是大杀器的是美国,不是联合国。联合国不认同。

很多亚洲国家还说中国霸权呢,中国肯定不承认。

U
Uusequery
怼我还是少数,嘿嘿。
老生常谈12
大多数美国人很简单

美国媒体铺天盖地的宣传使得美国人认为美国就是世界,世界就是美国。所以美加橄榄球赛就是世界杯赛。

上世纪80年代末。美国的一家调查公司(Poll)测试了中国的一所小学5年级学生:请给出世界上最大的10个国家的总统名字,或者主席的名字,或者首相的名字。5年级小学生大部分都答对了6个以上的名字。

可是同时对美国成年人测试,只需5个国家的领导人的名字,大多数人只知道美国总统,或者加拿大总统的名字,其他的名字基本不知道,因为他们也不知道哪个国家是前5个人口大国。

美国人被洗脑最厉害,这也是我的白人邻居告诉我的:美国所有的媒体都是一个Owner:索罗斯出钱。

p
puyh
联合国不认同有用吗,想打不是还打了吗?
日月同行
你又进入误区了。是否正义与真理不在于世界有多少支持,

错误的东西,你就是全民支持,它也错误的,反之,真理,你就所有人反对,它终归还是真理。哥白尼的事听说过吗? 波尔布特的事,本人不了解,没有发言权。另外,坚持正义,并不等同永不犯错误,不犯错误的人只有上帝,是人都会犯错误的。
U
Uusequery
既然如此为何美国对伊拉克战争有不同的声音?
日月同行
我说反对美国侵略,你说看联合国,我说美国能让联合国把洗衣粉当大杀器,你又说那是美国,

说来说去,不就是一个道理,美国错,联合国就跟着错嘛!
U
Uusequery
在伊拉克战争这件事上联合国没错啊:不同意攻击伊拉克。
老生常谈12
只有

战争不顺利,或者打败仗时,不同的声音才能够被听到。朝鲜战争,越南战争,伊拉克海湾战争都是这样。

胜利的战争是听不到反对的声音的,这就是美国。

小宁波♂
哎 其实

很多人懒得怼你,见多了,懒得搭理而已

U
Uusequery
在苏联,中国,失败的战争也听不到反对的声音。
日月同行
在伊拉克事件上没犯错,能证明当年它在朝鲜问题上没犯错吗?

逻辑是体育老师教的?
U
Uusequery
那我乐的清净。多谢了。
老生常谈12
中国哪场战争失败了?
日月同行
这个话题与你最前面发问的问题有一毛钱关系吗?
h
hkzs
全败了。

按美国标准。

朝鲜战争败了,因为不仅没能把美军赶下海,还屈辱地接受了战俘自愿遣返的条款;

中缅边界战争败了,因为不得不接受了一直认为非法的麦克马洪线;

中印边界战争败了,因为不得不退回了战前的出发地;

中苏边界冲突败了,因为不得不赶紧投靠美国,不得不放弃了台湾,未能让美国承认台湾属于中华人民共和国,不得不投靠日本,不得不放弃了要求日本承认钓鱼岛属于中国的要求;

中越边境战争败了,毫无疑问20万大军忙乎半天和美军一样, 在越南一无所获,未能挽救红色高棉失败的命运,只能灰溜溜回到中国。

中越南海冲突也败了,314海战之后陈伟文害怕越军反击,丢下施工船率编队连夜逃之夭夭。

 

h
hkzs
那也对,有种不要加入。
h
hkzs
你说你正义,我还说我正义。

为了民主和自由,为了反对共产主义的侵略,各国好儿女,英勇上战场,并肩作战,打败共军侵略者。

 

h
hkzs
没错啊,谁也不会永远正确,包括中国,中国以前参与的战争也许是正义的,不等于现在和以后中国发起的参与的战争也永远是正义的。

中国和美国苏联一样,也可以是侵略者。

p
puyh
对呀,你是一贯颠倒黑白,撒谎成性,你大可随地大小便。

清迈
杜鲁门是按照雅尔塔会议战后势力划分行事的,美苏同意以三八线划分南北朝鲜,625北朝鲜“悍然”入侵
日月同行
你连啥叫侵略都不懂,语文是体育老师敎的?

还打败共产主义,你还是去打败奴隶犯子,殖民主义者吧,他们真是侵略者。哈哈
日月同行
明明在谈历史,你却谈永远,你脑子似乎呈现Corona后遗症症状,

得赶紧去看医生。哈哈哈
大江川
你说败了就败了8。呵呵,您心理平衡了,对精神有好处,也算是好事情。哈哈。
h
hkzs
中国军队进入南沙就是侵略菲律宾,进入阿克赛钦就是侵略印度,进入朝鲜是侵略韩国。

更不要说中国军队进入越南是货真价实的入侵越南了。

中国也是一个国家,当然也会侵略别人。

日月同行
边界争端,有理的没理的都说对方侵略,你为什么一口咬定中国侵略,你是鬼子吗?

志愿军进入朝鲜,是应朝鲜之请求,助其打败远到而来的恶霸美国侵略者。这么浅显的逻辑,你都无知,为美狡辩,难道你是跪美奴?