山海情我只看了两分钟就认定是超一流精品。
大江大河看了半个小时就不能看下去了。
为什么？就两点，
1，大江大河打光太亮，人和人穿的衣服虽是旧款，但太干净，哪有苦孩子那么干净的，哪有那么小就梳那么标准偏分头的。粉饰，粉饰色彩太重。
2，表现手法张扬，气质夸张，旨在放大人的精神。
情节就不看了，道具背景如此，内容就不能看。就像现在起一些抗战剧，八路都穿将校呢马靴。拍的再好都是架空剧，看不得。
样板戏，就是上两点的极集大成者。
山海情不同。
它用了色温，把背景和整体做黄做旧了。人满脸土衣服破旧，没有任何粉饰但成分。表现手法极为真实却毫不张扬，那是生活，真正的生活。不管说什么时代，因为生活一定是在一个时代里的，但生活本身却是独立的，那取决于人。
武侠里有丐帮，但丐帮有污衣派也有净衣派，都是丐帮但全然不同。区别在哪里你要去读几本，但首先要懂生活。
山海情现在依然是超一流精品，能否保晚节不知，但期待结果。
吃不饱饭滴
只说第一感观啊，影视里的政治话题不掺合
几十年前的农村人也不全都麻杆一样，总有脸圆的。不就是想说张嘉译和游泳吗，村支书脸圆点正常啊。那也不是胖啊。党员太胖，那就让他胖去吧。
那几个小伙子胖嘛？
不影响啊，下次注意看看。
隐的好，我回头看看摸了多少油
那就是其本色嘛，那也不是粉饰的效果啊：）
反正俺对这点不挑剔，导演能把这么多星星聚在一起容易，让所有这些人都瘦几十斤就很难了。
我不会对个别配角没减肥就说这个剧不好，有的角色我根本不去注意。
那种执着真的有过。
着西服，代表经济，黄觉演教授代表学术。
有了这两点才能脱贫，这是我的解读，应是有意为之
不管是东南还是西南，北方人普遍不瘦，到了牧区，比如内蒙啦，青海啦，胖子又少了。咋得这结论呢？除了天南海北的跑看得多外，就是上大学时看各地来的同学，90%符合这一现象。产麦区来的瘦子少，鱼米之乡的没胖子，内蒙青海来的都能喝酒且壮实。
西北黄土高原呢，主食面食，当然现在生活好了，啥都有，吃面也还有菜肉。但以前，比如非常缺水的陕北晋西和晋南，远离黄河的地方，每顿饭主要就是小麦或玉米做的面和馒头，菜肉很少。所以他的饮食结构，全是碳水化合物，纤维还少，能不胖么？
所以我没看出违和感来。要是一部南方的扶贫剧，各个不瘦，那就违和了。
不像70年代，那时候很多地方的穷是吃不上饭的穷。
能养活自己了就会开始支持共和党了。
再说了，此黑非彼黑。
我上学时非洲来的同学，非洲来的教授，现在的非洲来的同事都很努力和优秀。
不是三年自然灾害的时候。
而南方很多地方，即使是富裕了还是瘦小啊。
此剧背景九十年代，西北依然很穷，但并不是一点吃的没有啊。
我做个大胆假设，说这部剧里一些人不是特别瘦的人很可能是南方一些地方的，见了北方农村大汉的形象不适应，以为北方穷人也要又瘦又小才行。
在西北也是一样，环境艰苦身板就会结实，否则存在不下去，这跟穷不穷没关系，是自然选择。
90年代末从南方去北方上学前，纤瘦，很少吃面食。大学第一学期各种面食一吃，我整个人象馒头一样发起来，重了10多斤。寒假回家，我爸去火车站接我，远远看着，竟然不敢相信怎么圆了这么多。。。
十几年美国饭吃下来，南方孩子身材都刚刚好，北方孩子都偏壮偏胖有点超重，我家就有一个，愁死我了。
大藤名校名额多了。哪个族裔愿意像华人一样，为了二代翻身，不惜牺牲自己的幸福，他们的娃也能不靠政策助力涌进藤校名校。
山海情我只看了两分钟就认定是超一流精品。
大江大河看了半个小时就不能看下去了。
为什么？就两点，
1，大江大河打光太亮，人和人穿的衣服虽是旧款，但太干净，哪有苦孩子那么干净的，哪有那么小就梳那么标准偏分头的。粉饰，粉饰色彩太重。
2，表现手法张扬，气质夸张，旨在放大人的精神。
情节就不看了，道具背景如此，内容就不能看。就像现在起一些抗战剧，八路都穿将校呢马靴。拍的再好都是架空剧，看不得。
样板戏，就是上两点的极集大成者。
山海情不同。
它用了色温，把背景和整体做黄做旧了。人满脸土衣服破旧，没有任何粉饰但成分。表现手法极为真实却毫不张扬，那是生活，真正的生活。不管说什么时代，因为生活一定是在一个时代里的，但生活本身却是独立的，那取决于人。
武侠里有丐帮，但丐帮有污衣派也有净衣派，都是丐帮但全然不同。区别在哪里你要去读几本，但首先要懂生活。
山海情现在依然是超一流精品，能否保晚节不知，但期待结果。
吃不饱饭滴
只说第一感观啊，影视里的政治话题不掺合
几十年前的农村人也不全都麻杆一样，总有脸圆的。不就是想说张嘉译和游泳吗，村支书脸圆点正常啊。那也不是胖啊。党员太胖，那就让他胖去吧。
那几个小伙子胖嘛？
不影响啊，下次注意看看。
隐的好，我回头看看摸了多少油
那就是其本色嘛，那也不是粉饰的效果啊：）
反正俺对这点不挑剔，导演能把这么多星星聚在一起容易，让所有这些人都瘦几十斤就很难了。
我不会对个别配角没减肥就说这个剧不好，有的角色我根本不去注意。
那种执着真的有过。
着西服，代表经济，黄觉演教授代表学术。
有了这两点才能脱贫，这是我的解读，应是有意为之
不管是东南还是西南，北方人普遍不瘦，到了牧区，比如内蒙啦，青海啦，胖子又少了。咋得这结论呢？除了天南海北的跑看得多外，就是上大学时看各地来的同学，90%符合这一现象。产麦区来的瘦子少，鱼米之乡的没胖子，内蒙青海来的都能喝酒且壮实。
西北黄土高原呢，主食面食，当然现在生活好了，啥都有，吃面也还有菜肉。但以前，比如非常缺水的陕北晋西和晋南，远离黄河的地方，每顿饭主要就是小麦或玉米做的面和馒头，菜肉很少。所以他的饮食结构，全是碳水化合物，纤维还少，能不胖么？
所以我没看出违和感来。要是一部南方的扶贫剧，各个不瘦，那就违和了。
不像70年代，那时候很多地方的穷是吃不上饭的穷。
能养活自己了就会开始支持共和党了。
再说了，此黑非彼黑。
我上学时非洲来的同学，非洲来的教授，现在的非洲来的同事都很努力和优秀。
不是三年自然灾害的时候。
而南方很多地方，即使是富裕了还是瘦小啊。
此剧背景九十年代，西北依然很穷，但并不是一点吃的没有啊。
我做个大胆假设，说这部剧里一些人不是特别瘦的人很可能是南方一些地方的，见了北方农村大汉的形象不适应，以为北方穷人也要又瘦又小才行。
在西北也是一样，环境艰苦身板就会结实，否则存在不下去，这跟穷不穷没关系，是自然选择。
90年代末从南方去北方上学前，纤瘦，很少吃面食。大学第一学期各种面食一吃，我整个人象馒头一样发起来，重了10多斤。寒假回家，我爸去火车站接我，远远看着，竟然不敢相信怎么圆了这么多。。。
十几年美国饭吃下来，南方孩子身材都刚刚好，北方孩子都偏壮偏胖有点超重，我家就有一个，愁死我了。
大藤名校名额多了。哪个族裔愿意像华人一样，为了二代翻身，不惜牺牲自己的幸福，他们的娃也能不靠政策助力涌进藤校名校。