二十世纪的最有影响力的文字,前十名

a
askerfor
楼主 (文学城)

1,毛泽东

2,梁启超

3,金庸

4,徐志摩

5,胡适

6,王国维

7,曹禺

8,林语堂

9,郭沫若

10,田汉

 

 

 

聂耳
怎么没有赛珍珠?很多外国人都是从她的《大地》一书里开始认识中国人的。小说被拍成好莱坞电影,得诺贝尔文学奖。。。。
萧岚
连鲁迅都不在其中。
聂耳
却弄出个田汉
聂耳
其实傅雷翻译很多外国小说,没看过他翻译小说的人大概不多吧
聂耳
还有一个人,我想70年前生的人都看过几页他的书。但他走了却没有留下一个字,他就是

张乐平

白云蓝天
谁排的名?胡排乱排。鲁迅竟然不上榜,却把徐志摩之辈排上去!
白云蓝天
赛珍珠的《大地》写得极为幼稚,诺贝尔评委的又一耻辱。
聂耳
“諾貝爾評委的又一恥辱“ 口氣比力氣大,有點自不量力了
白云蓝天
故事编得幼稚可笑而且极不真实,无论是人物描写还是环境描写都看不出是在描写中国。
白云蓝天
你自己一点思考能力都没有,还是跟我省省吧!
聂耳
虽然不同意你的观点,但你能读过她的小说,还能看出她的人物描写,敬佩!她的小说是用旧式英文写成的。
聂耳
毛主席说”人贵有自知之明“,看来你不是毛认为的那种明白人
白云蓝天
有一处大开脑洞的描写荒谬之极:大饥荒时无数人逃难倒毙,竟然路上还有“大老鼠、蟒蛇等都在跟人争地方”。
白云蓝天
指的就是你这种人。咱看过数以千部小说,都是以评论的眼光去看的,欣赏水平比诺贝尔那些老头不知高出多少层次。
白云蓝天
在我眼里,诺贝尔文学奖评委就是现在那些附庸风雅的小资的水准。
白云蓝天
地上连草都不长,树皮都被啃光,那些老鼠、蛇竟然非但没有被人吃光还能吃得肥头大耳的!
白云蓝天
平心而论,开头与结尾写得还是有那么回事,但其余部分连故事都讲得很幼稚。
吃素的狼
呵呵,没文化不丢人。没文化还要冒充文化人,就很丢人廖。看谁呢?说得就是你。

生物学民工
田汉是剧作家,没有很多人读他的剧本吧。曹禺倒是当代戏剧奠基者,可他的雷雨有借鉴(抄袭)易卜生之嫌。巴金茅盾没上榜?
生物学民工
郭沫若早期的作品:女神,还可以看看,后来的毛赛过亲爷爷,斯大林我向你高呼万岁,江青我向您致敬,令人作呕!
生物学民工
毛选是专制时代强制推销/购买的。
生物学民工
先称颂江青:"你奋不顾身地在文艺战线上陷阵冲锋,使中国舞台充满工农兵的英雄 形象"。没几年:还有精生白骨 自比则天武后 铁帚
老生常谈12
老聂,我真得批评你了。

诺贝尔文学奖70%以上是政治因素。

高行健获奖则是100%因为政治原因,文学水平不怎么样,那个“灵山”是什么东西?国内水平比他高的有很多。

莫言获奖也是90%是因为政治因素,你读过获奖作品“蛙”你就完全明白了。

竞选
中共中央说:“《毛主席语录》...自发行以来,危害很大,流毒甚广。自即日起,一律停止发行"
老生常谈12
老聂

白云蓝天出版了几本文学专著,包括唐诗宋词欣赏点评及古文解释评论等。

他带出的博士生有一个班了。

化学系同学
又在造谣,你也就是干些偷鸡摸狗的事情而已,我帮你补全

1979年2月12日,中共中央宣传部发出《关于停止发行〈毛主席语录〉的通知》内称:“林彪为捞取政治资本而搞的《毛主席语录》本,断章取义,割裂毛泽东思想,自发行以来,危害很大,流毒甚广。为了肃清林彪、四人帮的流毒,自即日起,新华书店国际书店现存的中文版、民族文版和外文版《毛主席语录》本一律停止发行。”

是中央宣传部,不是中共中央。彼时的中央宣传部部长是胡耀邦,跳梁小丑一个,反毛急先锋。《毛主席语录》版本众多,有林彪搞的,多数都不是林彪搞的,还有邓小平审批的。

a
askerfor
真没道理鲁迅一定要进前十。

如果鲁迅活着,他一定会说,我的哪些文字,新旧两端,可表达的思想都是带有情绪的,也就是号角文学一类。似不宜居于前列。你

龙剑
完全同意对《灵山》的评价,没有故事情节不知所云的意识流,拿诺奖真是莫名其妙,又没见到他别的作品。
a
askerfor
田汉还真是个让人无法忘怀的人物。

有理由相信500年后仍然是个有生命的顽主。看看那些所谓的全集,有几个不是勉强拼凑出来的,让人昏昏欲睡。有人一有首曲就足以让主人留芳百世, 像阿炳等等,田汉就属此类。

不过还得感谢你的照应,他就填了词,但让聂之音乐注满了澎湃激情。不朽之作!

a
askerfor
呵呵,要有独立思考精神。希望不要惊到你的强力神经。
a
askerfor
有点精气神。但还是要多读些书。

不求吐词为经,举足成法, 但首先讲话要文气一点不是?

a
askerfor
那个时代可以成为经典的也就是曹禺

田汉是剧作家,但????以此扬名。

a
askerfor
大地确实没法看,不中不西,一如上古时代的传说。

倒有七分相像。

a
askerfor
傅雷就是一个时代的产物。现在这个时代日落西山了,他也在挥着衣袖...
生物学民工
嗯,雷雨横空出世时,曹禺也就20岁
白镜天
我的天啦,上千部啊!我读的文学作品少之又少。比较认真读过的也就三国和列国,还是断断续续。
白镜天
好小说应该符合三条,思想性,故事性,艺术性。思想性差的很难成为经典。我想白云蓝天最有发言权。
白镜天
信!这天底下,无论“白云”或“蓝天”,都是高高在上的。我等凡人只能仰视。
白云蓝天
我没发现《雷雨》在内容上跟易卜生哪部戏剧相似,《雷雨》只是采用了西方古典主义戏剧家惯用的“三一律”结构。
白云蓝天
白老太抬举敝人了,其实本人是最接地气的,说什么都讲究根据,从来不试图离开客观事实。
生物学民工
易卜生的“群鬼”
月潜
居然没有鲁迅!
生物学民工
我选:鲁迅,巴金,张爱玲,金庸,老舍,茅盾,曹禺,王小波,林语堂,余华
生物学民工
巴金的家和寒夜我最近重读了一遍,觉得从五四运动到现在百年间人和社会的意识形态并没有什么根本变化,可悲可叹!
聂耳
老談,我也真得批評你了

我們是在談最有影響力的文字,ok? 是他非要討論文學艺术性。

我說《大地》原著是英文寫就,他非要谈文学性,英文的文学他懂個屁! 所以我說他口氣比力氣大,錯了嗎?

小说被拍成电影,几次被获得文学奖就是它的影响力的证明。这是历史你们同意不同意都是事实。

請您以後先把討論的題目看清了在來批評,謝謝。

聂耳
我们在讨论文字的影响力,不是讨论小说的藝術性!!一个被选上诺奖的小说,一个被拍成电影的小说,它的影响力你无法否定
聂耳
《大地》是英文写成的,这位老兄非要谈什么它文学的艺术性,吹牛笔前也不自己先照照镜子
聂耳
闹了半天你看的是中文版,这是中文翻译问题。而小说本身已经被拍成电影,多次得文学奖,这就是它的影响力!你不是在讨论影响力吗?
p
planet
我读小学的时候丢失了一本毛语录, 老师说:如果你没有带一本毛语录, 不许来上课。
白云蓝天
也许在某些方面借鉴,但《雷雨》的内容要丰富得多。
白云蓝天
从作品的价值来说,只有鲁迅、金庸、曹禺(作品太少)3人,张爱玲的太一般,现在随便一个作家都比她高出不知几个层次。
白云蓝天
老舍的小说艺术价值也很低,《四世同堂》的人物都是脸谱化的人物。
生物学民工
真的吗?我怎么觉得张爱玲对人物心理性格剖析得都很深刻,尤其是女性,e.g.金锁记,第二炉香,色戒。以后有别的好的作品可以介绍我读
生物学民工
许多作家都是年轻时有惊世之作,中年以后就少有作品问世,如巴金,张爱玲,曹禺,郭沫若。钱钟书等,是社会政治环境,还是年轻时才有创造
心灵的呐喊
田汉最有名的大概是“义勇军进行曲”了。
白云蓝天
没看到什么比较深刻的心灵剖析,说她犹如陀思妥耶夫斯基是夏志清说的,纯属乱说。张的人物性格单一。色戒电影好,小说破绽百出。

 

       夏志清的中国文学史把张爱玲捧到天上去,从而一些小资水平的学者跟着瞎起哄。夏志清说张爱玲的心理描写跟陀思妥耶夫斯基一样出色,其实他除了摘了张的小说的引文,毫无分析,只下断论。而张的所谓心理描写,根本肤浅得很。夏志清根本不懂什么是心理分析。