“袁文才、王佐的冤枉被杀，何长工是否见死不救？”这个问题，非常重要！因为：(一)毛泽东提出“农村包围城市“的策略是针对中国自乾嘉始乱，社会动荡，农村破产，百多年历史的主要问题（矛盾）。而上井冈山乃是落实此策略的开端，最后导致了革命的成功，结束了长期的动荡。毛泽东的领导，何长工的追随，袁文才、王佐的配合，贡献至大，均将永昭史册！（二）袁文才、王佐的冤死，与水浒传的”火拼王伦“，和隋末唐初的”瓦岗军李密杀翟让“颇为相似。千百年后，都将为后人谈论不休！
据我的了解，袁、王的被害，远因是“六大关於土匪的决议“、”土客之争“及其他内部斗争等等；而具体的行动则是中共中央巡视员彭清泉（即潘心源）于1930年1月18日至21日，在江西遂川县于田召开了一次红五军军委会议，在会议中决定了杀害袁、王的步骤。参加这次会议的有其他九个代表。但其中没有何长工！
正如萧先生指出：何长工於1929年9月，与李灿率领第五军第五纵队离开井冈山区，前往鄂东南开辟新的革命根据地。他们发展了六千人的队伍，直到1930年3月18日还在粤汉铁路上的贺胜桥、汀泗桥作战。
而在永新县城杀害袁文才、王佐是在1930年2月24日。所以何长工当时已很久不在井冈山区，不可能与闻其事！
王、袁被冤杀与他无关。
怨杀的后果造成王袁二人的亲人及其剩余部属投向国军，当地老百姓不再信任红军。
尽管井冈山是最早建立的根据地，55年授衔开国将帅的籍贯都不是井冈山。
多谢回复！
何长工井冈山后，袁文才、王佐才被害。如何长工还在，可能就不一样了！
卜一
如果何长工在井冈山，比较了解王袁二人，会帮他们说话。
29年初，袁随朱毛红四军离开井冈山，担任副参谋长，却半途折返井冈山。除了地方观念之外，因为他知道了在莫斯科召开的中共六大决议，其中要求武装起义之后直解除土匪武装并严厉的镇压他们。
回井冈山之后，袁找到王佐，告诉实情。王袁二人去求尚未离开井冈山的何长工，何给袁党内警告处分，继续工作。
到了30年1月，中央巡视员到井冈山，召开特委和红五军委联席会议，要求执行中央决议。加上王袁两人的其他事情包括离队逃回，即使何长工以红五军的第五纵队政委帮助他们讲话，也无法改变决定。除非与彭德怀等其他人联手反对。
哪找動力？
还有近邻永新县的陈云中少将
1928年在莫斯科召开的中共六大选举苏兆征、项英、周恩来、向忠发、瞿秋白、蔡和森、张国焘为中央政治局委员，关向应、李立三、罗登贤、彭湃、杨殷、卢福坦、徐锡根为政治局候补委员；选举苏兆征、向忠发、项英、周恩来、蔡和森为中央政治局常委会委员。
会议对许多重大问题做了决议。在关于苏维埃政权问题决议中的第10条，对土匪首领作了严厉规定。
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64558/4428425.html
１０ 对土匪的关系
与土匪或类似的团体联盟仅在武装起义前可以适用，武装起义之后宜解除其武装，并严厉的镇压他们，这是保持地方秩序和避免反革命的头领死灰复燃。他们的首领应当作反革命的首领看待，即令他们帮助武装起义亦应如此。这类首领均应完全歼除。让土匪深入革命军队或政府中，是危险异常的。这些分子必须从革命军队和政府机关中驱逐出去，即其最可靠的一部分，亦只能利用他们在敌人后方工作，绝不能位置他们于苏维埃政府范围之内。
“袁文才、王佐的冤枉被杀，何长工是否见死不救？”这个问题，非常重要！因为：(一)毛泽东提出“农村包围城市“的策略是针对中国自乾嘉始乱，社会动荡，农村破产，百多年历史的主要问题（矛盾）。而上井冈山乃是落实此策略的开端，最后导致了革命的成功，结束了长期的动荡。毛泽东的领导，何长工的追随，袁文才、王佐的配合，贡献至大，均将永昭史册！（二）袁文才、王佐的冤死，与水浒传的”火拼王伦“，和隋末唐初的”瓦岗军李密杀翟让“颇为相似。千百年后，都将为后人谈论不休！
据我的了解，袁、王的被害，远因是“六大关於土匪的决议“、”土客之争“及其他内部斗争等等；而具体的行动则是中共中央巡视员彭清泉（即潘心源）于1930年1月18日至21日，在江西遂川县于田召开了一次红五军军委会议，在会议中决定了杀害袁、王的步骤。参加这次会议的有其他九个代表。但其中没有何长工！
正如萧先生指出：何长工於1929年9月，与李灿率领第五军第五纵队离开井冈山区，前往鄂东南开辟新的革命根据地。他们发展了六千人的队伍，直到1930年3月18日还在粤汉铁路上的贺胜桥、汀泗桥作战。
而在永新县城杀害袁文才、王佐是在1930年2月24日。所以何长工当时已很久不在井冈山区，不可能与闻其事！
王、袁被冤杀与他无关。
怨杀的后果造成王袁二人的亲人及其剩余部属投向国军，当地老百姓不再信任红军。
尽管井冈山是最早建立的根据地，55年授衔开国将帅的籍贯都不是井冈山。
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
多谢回复！
何长工井冈山后，袁文才、王佐才被害。如何长工还在，可能就不一样了！
卜一
如果何长工在井冈山，比较了解王袁二人，会帮他们说话。
29年初，袁随朱毛红四军离开井冈山，担任副参谋长，却半途折返井冈山。除了地方观念之外，因为他知道了在莫斯科召开的中共六大决议，其中要求武装起义之后直解除土匪武装并严厉的镇压他们。
回井冈山之后，袁找到王佐，告诉实情。王袁二人去求尚未离开井冈山的何长工，何给袁党内警告处分，继续工作。
到了30年1月，中央巡视员到井冈山，召开特委和红五军委联席会议，要求执行中央决议。加上王袁两人的其他事情包括离队逃回，即使何长工以红五军的第五纵队政委帮助他们讲话，也无法改变决定。除非与彭德怀等其他人联手反对。
哪找動力？
还有近邻永新县的陈云中少将
1928年在莫斯科召开的中共六大选举苏兆征、项英、周恩来、向忠发、瞿秋白、蔡和森、张国焘为中央政治局委员，关向应、李立三、罗登贤、彭湃、杨殷、卢福坦、徐锡根为政治局候补委员；选举苏兆征、向忠发、项英、周恩来、蔡和森为中央政治局常委会委员。
会议对许多重大问题做了决议。在关于苏维埃政权问题决议中的第10条，对土匪首领作了严厉规定。
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64558/4428425.html
１０ 对土匪的关系
与土匪或类似的团体联盟仅在武装起义前可以适用，武装起义之后宜解除其武装，并严厉的镇压他们，这是保持地方秩序和避免反革命的头领死灰复燃。他们的首领应当作反革命的首领看待，即令他们帮助武装起义亦应如此。这类首领均应完全歼除。让土匪深入革命军队或政府中，是危险异常的。这些分子必须从革命军队和政府机关中驱逐出去，即其最可靠的一部分，亦只能利用他们在敌人后方工作，绝不能位置他们于苏维埃政府范围之内。