我前些日子在这里询问过我的案子，当时唯一的担心就是法官歧视中国人，果不其然，就是明目张胆的歧视我，在证据确凿的情况下，对方漏洞百出，通篇自相矛盾，对方就是能赢。对方未能出示任何证据，我所有东西都有证据，包括警察局报告，apartment management association email。整个过程几乎没有怎么问过我，大多数时间都是对方在说话，但是，我所有东西都呈上去了，也点出了对方很多自相矛盾的地方。
英美法系的国家，法官有很大的自由裁量权。这个体系是不是能长期保持公平，有两个重要的设计：一是陪审团机制，二是上诉机制。 如果你觉得法官有违基本的事实，判决不公， 就应该上诉。Freedom is not free. 想想Larry Flint为了捍卫自己发xxx图片的‘言论自由’，不惜破产，挨枪子，也要一路上诉到最高法院，最后才赢。
我前些日子在这里询问过我的案子，当时唯一的担心就是法官歧视中国人，果不其然，就是明目张胆的歧视我，在证据确凿的情况下，对方漏洞百出，通篇自相矛盾，对方就是能赢。对方未能出示任何证据，我所有东西都有证据，包括警察局报告，apartment management association email。整个过程几乎没有怎么问过我，大多数时间都是对方在说话，但是，我所有东西都呈上去了，也点出了对方很多自相矛盾的地方。
我的翻译事后就说，我肯定赢，对方撒谎很明显。万万没想到，今天Order出来，几乎就是 copy 对方的说辞，我的证据、辩论，全部被忽略。是可忍，孰不可忍？
上次这里有朋友就说在小额法庭上，几乎没有赢过，我当时也是半信半疑，现在才确信如此。
钱倒没多少，但是，为了司法的公正，我打算告下去，主要就是告倒法官。有人告过法官吗？怎么告？我知道不仅没有什么经济的好处，可能还有交钱，但是我就是要把他告下来。这种人在上面，只能危害外国人，包括我们中国人。
我明年有free legal plan, 不知道是否包括这个告法官的。
🔥 最新回帖
但你如果想堂堂正正的活着，就要把腰杆直起来。很多中国人眼里只有钱，却没有基本的自尊和回击的策略，这点非常让人鄙视。美国是各个族裔的美国，没有人能凌驾法律之上。
和房东比，租客是弱势群体，法官可能有这个考虑。不管出于何种考虑，种族歧视还是同情弱势群体，法官倾向很明显，很难翻过来。你也很难纠缠的过无业刁民，想想怎么把损失降到最小吧。这件事提醒我们，美国与中国的矛盾已经向各行各业扩散，向排挤整治华人中国人扩散，希望大家更加小心。
🛋️ 沙发板凳
我以前在小额法庭，几乎都赢，主要是对方自认理亏，不来。
这次这个厚颜无耻，在证据确凿的情况下，她们母女居然来了，主要是那个妈妈，我跟她妈一点关系都没有，法官居然让她说话，后来觉得不对劲，转为让她作为证人，上法庭作证。
他说，法官如果敢这么做，要冒掉乌纱帽的风险。他说我可以连法官一起告。
可惜，我当时没有留下他的contact information, 几分钟后想起来要，他已经走了。
他是在法庭专门做翻译的。
本身就处在不利地位。
英美法系的国家，法官有很大的自由裁量权。这个体系是不是能长期保持公平，有两个重要的设计：一是陪审团机制，二是上诉机制。 如果你觉得法官有违基本的事实，判决不公， 就应该上诉。Freedom is not free. 想想Larry Flint为了捍卫自己发xxx图片的‘言论自由’，不惜破产，挨枪子，也要一路上诉到最高法院，最后才赢。
被appeal的记录积累多了，对法官career也有重大影响。忽以善小而不为。
对方没有任何证据，法官居然可以说对方证据 is clear and convincing!
要不回来的钱，就当损失了，这也是做生意的一部分成本。
一个租客延迟搬出，最后一周的租金没付，还跟我闹，不准从deposit 扣，说违法，要去法庭告。我立马找律师回他信。他一看架势，只好认怂。 虽然动律师的成本超过了欠的租金， 但不能让无理取闹得逞
这次明明证据，事实在你这边，还判你输，周围的所有人都会看你如何反应。They will take this as precedence.
我的信条是，fair, compationate, but reciprocal. make everybody around you know that.
在美国就得自己争取权利。我跟local government争吵过两次，第一次没吵赢，第二次吵赢了。其实都是小事，就是不蒸包子争口气。
因为我每次证明她们撒谎，她们马上就改口，编新的故事。
你应该是勇武派。
确是joke. 即知难, 何不退？
再告必白费。根本原因在于:
1 英式法制实为人制, 可不按条文, 法官说了算。要告法官, 潜规则中你已被判貌视法庭！
2 东西方之别: 东以德在法之上。
而西则法在德之上, 法不认德, 从而法常被更懂手段的罪犯操作, 成为败德犯罪的工具。并因法支无德, 造成西方牢总人满为患。法官也多为无德之辈。
3 西法lady first. 总照顾女人。 就变成无脑女人总决定了判决结果偏向无脑。实分荒谬, 西人不认人类几千年总结的规律: 女人以感性为主, 无理性思维力, 不适合做决断。且女人善骗, 在法庭中总能骗成, 法官多被骗还谢她。
千万别信任何西方法制！
利益是争取来的，这次被欺负你忍了，后边其他人跟着被欺负。
律师也说了，从资料看，应该没问题能赢。自己去也应该没问题。
当时也觉得自己去，问题不大。
按照我们东方人的说法，一个人如果矛盾太多，她后面的话就没有可信度。但是，这个法官不怎么认为，他对她们的谎言通通忽略不计。
官官相护肯定存在。
要帮谁，他心里清楚得很。
别找老中律师，也是被歧视的对象或受气包子。对白黑人种不敢说的话和事，对亚裔可以不过脑子顺手粘来。另外也可考虑曝光本案和证据在YouTube, Facebook, Twitter等，供参考。正是那些甘心被人骑被人癟的华人多了，才会有各种公然的歧视发生。
这次没有请律师。
支持你！不过最好量力而行，如果有时间，有财力，有后台，有退路，就打下去。老美柿子挑软的捏，这是为华裔打出一片平等的天空。如果自己还在奋斗中，就该考虑是否值得。提醒一点，租客可能是弱势群体，法官可能有这个考虑
这样有效的多。
不管怎么样要让对方以后碰上华人忌惮三分。过去大陆人出不来，港台那些软骨头的人把洋人惯坏了，改变不易。
敬佩你的勇气，虽然有点一时冲动，这点血气还是要的。
上次我说了一次非常不公正的输，后来还有一次，是Arbitration，请了律师。律师是白人，赢了才收费的。也是客户在我们做完工以后，挑刺不付钱。虽然客户签了字，满意，同意付钱。但签字后反悔，不满意，不付钱，但要保留我们的工程。律师看了所有的文件资料，说这不明摆着敲诈吗？你赢定了。结果还是输，律师也不能理解。估计律师也不熟悉法官的种族歧视。这次以后估计这个律师不会接亚裔的案子了。
你可以试试继续上诉。也许可以，也许不行。总之，这只是美国歧视亚裔的一个反映而已，即使这次你赢了，不能保证以后不会被歧视。我觉得最好对付歧视的长远方法，就是在美国多生孩子。种族歧视的白人就是希望保持白人在社会的主导地位。你多生孩子，增加华人数量，就是对种族歧视最响亮的耳光。我和太太生了5个孩子。
据说美国有一个律师罢免法官的机制。 你可以找这个法官经办的败诉案子的原律师， 他们可能对你的材料有兴趣， 然后律师串律师， 一起把这个法官选掉。
据说美国有一个律师罢免法官的机制。 你可以找这个法官经办的败诉案子的原律师， 他们可能对你的材料有兴趣， 然后律师串律师， 一起把这个法官选掉。