注意从13分时看起。周在林彪开始发言时的紧张和在13:10左右对汪东兴极不耐烦的态度（从他的头和手的动作明显地表露无遗，）使汪发愣的画面。
请注意在约第14分钟时毛主席主动走到林彪的身边看着林彪手中的稿子的画面。无疑这是在表示他对林彪的支持。
同时请注意林彪的讲话中反复强调在文革中要文斗不要武斗。 武斗解决不了问题的苦口婆心的劝导。这把那些嫁祸林彪提倡推动扩大武斗造成文革无数死伤的宣传是无耻栽赃的谣言。
注意到这个视频被数目繁多的剪辑视频（仅有2分半不到）所稀释而不易找到。
後来毛站過来了
空余的、毛大概是経常在這之間踱来踱去、看看林的発言稿看看楼下面的紅衛兵
周在林的左手側後方
1964年12月26日，毛泽东破天荒地召开生日宴会，邀请陈永贵等劳动模范参加。那天陈永贵到达的时间比预定早了一点，周恩来就带着他去拜访国家主席刘少奇。他们进去的时候，刘少奇正在埋头读材料，一时竟没有抬起头来。陈永贵说：“我们到了以后，刘少奇眼都不抬。后来我们到了主席那里，主席对我就十分亲热。”
http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/10/330965.html
不久，大祸临头。
理解为政治人物之间表示支持的身体语言。这是一个政治人物间在公众活动中表示同盟关系的一个最简单的动作。
毛盯着林的发言稿可以阻止林的现场偏离原稿的发挥吗？那么，周的发言似乎 也是事先经毛看过的了。因为毛没有走近周的身边。
问题是林和周的讲话几乎是针锋相对。都是毛的观点，而且在全国人民的面前公开宣读？再请注意林的观点和毛对文革发动全民运动的观点一致。周的发言显然是在撤火。
http://history.people.com.cn/GB/205396/17039690.html
他身边叶剑英的表情似乎可以说明一些。
可见紧张到了什么程度。尽周一身的影视记录，此为唯一。
为什么周一伙会恨林彪？问得好！这个问题说来话长。
简单的说是在大跃进运动以来及其随后的浮夸风，天灾人祸的三年（59 60 61），毛在党内的的声誉大大下降。毛当时感觉到了威胁。他的的固防措施是首先是提拔林出山任国防部长，彻底的打乱了党内的逼宫势力一伙。再随后毛发动的四清运动。开始重新夺回政治主动权。改变了文革前周刘已经完全架空了毛泽东。仅差一步就逼宫夺权了的不利局面。毛文革前当时在北京已经无人可以调动。是毛横切一刀拉林出山才从军事力量上打乱了对手。所以周邓一伙对林切齿。刘少奇是周拉出来做政治挡箭牌的傀儡。
毛在拉林出山时的另外一（手）个部署是推出江青，从文的一面出手推举江青进行文艺戏剧改革以扩大其几乎清白的政治资本，随后借喜剧改革在文艺界这个最能引起广泛社会共鸣领域的声势和资本，借机掀起文化革命。得到了林彪心领神会的权力支持策应。迅速推广到整个社会。所以整个运动叫文化大革命。
林被害之后毛顺手拉王洪文殿后拱卫防线，使周不能乘胜追击。这是邓什么恨王洪文的切身利益原因所在。
但是王洪文和江青都没有军队背景力量支持。于是毛似乎想拉出李德生当军委副主席来牵制周的势力。但显然周的势力太大，李德生的政治军事资本皆不及周之零头。自有自知之明，所以仅仅几个月后李德生就提出辞职并被毛批准。其实，李德生与林彪生前靠得比较近。这或许是毛想借助李的这层关系重整林系军中虽瓦解溃散但仍势力最为雄厚的四野力量。可惜很可能是一来李的资历太浅而不敢胜任。二来李或许根本不能理解毛的苦心安排---毛此时已经到了处心积虑苦苦支撑的地步。王洪文虽有军中经历但没有军中势力。充其量公子哥草包一个。历练不及，无功在位。为军中各级所暗暗不服。。加之江青一伙都是文人造反起家，全无武行支持。怎能镇得住一帮个个都是刀尖滴血死尸堆里爬出来到今天的军头藩镇节度使？政治平衡倾斜不正。这才有华国锋这本应属于第三批次的人物出头在中国社会历史上匆匆走过的机会。
可惜毛当年既然敢用张国焘手下得力反毛大将许世友的气概，到了如今竟全无再敢用林彪手下如云虎狼之雄任何一战将的勇气和胆量。可知起势渐衰其志也退矣。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。江海波涛连天涌，叫多少豪杰逐浪潮。任他往事如斯去，莫读兵书空流泪。新世界，展我慧眼观今朝。
毛泽东周恩来陈云包括刘少奇始终面色凝重，毫无一丝轻松与喜悦之气，当然毛周的凝重肯定与刘少奇等人不一样。毛周应该是不喜欢这些痴狂少年们的表现：冲动幼稚，简单疯狂。但是既然决定搞文化大革命这场声势浩大波及社会方方面面的运动，又不能给这些最衷心最支持且行动最坚决的年轻人泼冷水，可是这些年轻人的行为如此偏激（打砸烧等等破坏毛周这些人不会喜欢）。虽然他们把毛泽东奉若神明可是又不是那么听话或者说听不懂（从视频中可以看到大多数人听林周讲话时只会狂呼口号，只有极少数人在面色凝重的倾听）。如果政治运动只是依靠这帮年轻人，会有什么样的后果？所以毛周等人很有些无奈！杨成武等等似乎有一种看热闹的兴奋，包括邓小平。
江青，林彪一口一个致敬，不就是在蓄意煽动教唆，哪还容得下思考？
他不愿意支持林彪或甚至厌恶。很多回忆录有讲周在很多公开场合，特别是在有毛和林在的时候，很注意不要让媒体聚焦在自己身上。
甚至在普通场合，比如为一个水库书写名字，他也特别小心，说自己不合适题。
他的这种谨慎，也许是个人天生秉质，也可能是经几十年的党内生活历练而成。他特别注意不要遮挡了毛的光芒，哪怕一丁点儿。摄影师（姓杜？）说过，周常告诉他，要特别注意把毛的像拍好，。。。。
当年当毛决定把林排做第二位后，周在高层会上宣布，随即立刻当场表现了对林的尊敬，连林都一下子不适应。周每每在这种关键点上，为高层做榜样和示范，也让毛不起戒心。
文革中，周与林关系一直很好。（甚至江青与周的关系总的来说也很好。）
http://history.people.com.cn/GB/205396/17052418.html
http://www.hybsl.cn/beijingcankao/beijingfenxi/2014-01-13/44210.html
文攻武衛，是中國文化大革命時期的用語之一[1][2][3]。文攻指口誅筆伐，武衛指用武力捍衛。文攻武衛一詞源自1967年湖北武汉“七二零事件”發生後翌日，江青接見河南群眾組織「二七公社」代表時，提出文攻武衛口號；翌日，口號登在《文匯報》[1][2][3][4]。
1967年9月5日，江青在接見安徽群眾組織代表時，又再次提出這個口號。後中共中央辦公廳發出通知，要求學習江青9月5日的講話，並要求各地保護群眾組織。後來，全國各地紛紛成立「文攻武衛指揮部」等組織，從此全國武鬥急劇升級，衝擊軍隊、搶掠武器、槍支的事件不斷發生，造成全國混亂局面[1][2][3][4]。
林講話時、周更是站到後面了
統帥和副統帥的位置阿
如果武斗是江青提出和鼓动的，那么，就不能解释林彪为什么会在这个面向全国造反派的讲话中如此明确的表明反对的态度。
想想1967年一月全国各地的向走资派全面夺权统一大会：为什么在全国各地的造反派突然都在那一天那一月，由一部分造反派组织统一地排斥了另一部分昨天还在一个战壕中并肩作战的另一些不同组织呢？在刘少奇被实质上已经被夺权了之后，谁还有这个全国性统一组织部署的权利和能力？
凯申若有了周辅佐，结局不会这么惨。凯申及党国的实力绝对在共党之上，但都各自为政各自为战，之间内耗不小。如有周这样的人物从中调和，情况就至于那么糟吧。
虽然还是常委，下台之路已经清清楚楚了。
林彪再三强调“不要武斗”，其实和1967年的武斗，关系不大。66年的“武斗”多数是指红卫兵打人，特别是北京男六中高干子弟公开号召，“红色恐怖”和“出身论”。67年的武斗，就是造反派之间争权夺利的“内战”，无论规模和成色，都不是红卫兵打人所能够望其项背滴。
其实，不管林彪讲话还是周恩来讲话，那时都不是叫红卫兵满意滴，特别是周的讲话，被认为是压制红卫兵滴。
因此，那时候还是所谓“中央首长讲话”的小报和小道消息，更加大行其道。呵呵，倒是和今天的微信传谣，堪比伯仲。
这次和第一次接见相比，有了改进。通道两边设立军人玩着手臂组成人墙，保护车队。第一次是乱了套滴，被认为威胁到了安全。
兄弟俺是第四次，国庆节被市委组织去滴，全程由外贸部和北京军区“保护”。相对于自己串联去滴（自干五？哈哈），是属于“老保”（保皇阵线）阵营，只是自己不自知而已。全程军训为了国庆游行，林彪讲话，毛泽东罕见滴穿银白色中山装，木有军装。晚会是军装，大家按照规定画好的方块进入，周围已经是三层军人，不准站起来，广场周围设置几十座巨型探照灯，挨着坐着的人们头皮上来回扫射，站起来被照得俩眼发花，根本啥也看不到，军人们就会大吼“坐下”，不听话的，几个人扑上来按倒，但是不打人，不抓人。应该说，安全工作已经很到位了。
对于一个十几岁的初中毕业生而言，好玩，刺激，开眼界，免费旅游而已。到北大清华看大字报，根本就是蛤蟆跳井 - 噗通。
十分钟后，悄悄溜出来找好地方玩去廖。政治斗争，其实和我们这些挂着红袖章的孩子，无关，但还是被挂着红袖章的大孩子 - 大学红卫兵们，没少利用。这是后来才想明白滴。
注意从13分时看起。周在林彪开始发言时的紧张和在13:10左右对汪东兴极不耐烦的态度（从他的头和手的动作明显地表露无遗，）使汪发愣的画面。
请注意在约第14分钟时毛主席主动走到林彪的身边看着林彪手中的稿子的画面。无疑这是在表示他对林彪的支持。
同时请注意林彪的讲话中反复强调在文革中要文斗不要武斗。 武斗解决不了问题的苦口婆心的劝导。这把那些嫁祸林彪提倡推动扩大武斗造成文革无数死伤的宣传是无耻栽赃的谣言。
注意到这个视频被数目繁多的剪辑视频（仅有2分半不到）所稀释而不易找到。
後来毛站過来了
空余的、毛大概是経常在這之間踱来踱去、看看林的発言稿看看楼下面的紅衛兵
周在林的左手側後方
文革领导小组付组长? 这是什么级别? 高于主席，总理?
1964年12月26日，毛泽东破天荒地召开生日宴会，邀请陈永贵等劳动模范参加。那天陈永贵到达的时间比预定早了一点，周恩来就带着他去拜访国家主席刘少奇。他们进去的时候，刘少奇正在埋头读材料，一时竟没有抬起头来。陈永贵说：“我们到了以后，刘少奇眼都不抬。后来我们到了主席那里，主席对我就十分亲热。”
http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/10/330965.html
不久，大祸临头。
理解为政治人物之间表示支持的身体语言。这是一个政治人物间在公众活动中表示同盟关系的一个最简单的动作。
毛盯着林的发言稿可以阻止林的现场偏离原稿的发挥吗？那么，周的发言似乎 也是事先经毛看过的了。因为毛没有走近周的身边。
问题是林和周的讲话几乎是针锋相对。都是毛的观点，而且在全国人民的面前公开宣读？再请注意林的观点和毛对文革发动全民运动的观点一致。周的发言显然是在撤火。
http://history.people.com.cn/GB/205396/17039690.html
他身边叶剑英的表情似乎可以说明一些。
可见紧张到了什么程度。尽周一身的影视记录，此为唯一。
为什么周一伙会恨林彪？问得好！这个问题说来话长。
简单的说是在大跃进运动以来及其随后的浮夸风，天灾人祸的三年（59 60 61），毛在党内的的声誉大大下降。毛当时感觉到了威胁。他的的固防措施是首先是提拔林出山任国防部长，彻底的打乱了党内的逼宫势力一伙。再随后毛发动的四清运动。开始重新夺回政治主动权。改变了文革前周刘已经完全架空了毛泽东。仅差一步就逼宫夺权了的不利局面。毛文革前当时在北京已经无人可以调动。是毛横切一刀拉林出山才从军事力量上打乱了对手。所以周邓一伙对林切齿。刘少奇是周拉出来做政治挡箭牌的傀儡。
毛在拉林出山时的另外一（手）个部署是推出江青，从文的一面出手推举江青进行文艺戏剧改革以扩大其几乎清白的政治资本，随后借喜剧改革在文艺界这个最能引起广泛社会共鸣领域的声势和资本，借机掀起文化革命。得到了林彪心领神会的权力支持策应。迅速推广到整个社会。所以整个运动叫文化大革命。
林被害之后毛顺手拉王洪文殿后拱卫防线，使周不能乘胜追击。这是邓什么恨王洪文的切身利益原因所在。
但是王洪文和江青都没有军队背景力量支持。于是毛似乎想拉出李德生当军委副主席来牵制周的势力。但显然周的势力太大，李德生的政治军事资本皆不及周之零头。自有自知之明，所以仅仅几个月后李德生就提出辞职并被毛批准。其实，李德生与林彪生前靠得比较近。这或许是毛想借助李的这层关系重整林系军中虽瓦解溃散但仍势力最为雄厚的四野力量。可惜很可能是一来李的资历太浅而不敢胜任。二来李或许根本不能理解毛的苦心安排---毛此时已经到了处心积虑苦苦支撑的地步。王洪文虽有军中经历但没有军中势力。充其量公子哥草包一个。历练不及，无功在位。为军中各级所暗暗不服。。加之江青一伙都是文人造反起家，全无武行支持。怎能镇得住一帮个个都是刀尖滴血死尸堆里爬出来到今天的军头藩镇节度使？政治平衡倾斜不正。这才有华国锋这本应属于第三批次的人物出头在中国社会历史上匆匆走过的机会。
可惜毛当年既然敢用张国焘手下得力反毛大将许世友的气概，到了如今竟全无再敢用林彪手下如云虎狼之雄任何一战将的勇气和胆量。可知起势渐衰其志也退矣。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。江海波涛连天涌，叫多少豪杰逐浪潮。任他往事如斯去，莫读兵书空流泪。新世界，展我慧眼观今朝。
毛泽东周恩来陈云包括刘少奇始终面色凝重，毫无一丝轻松与喜悦之气，当然毛周的凝重肯定与刘少奇等人不一样。毛周应该是不喜欢这些痴狂少年们的表现：冲动幼稚，简单疯狂。但是既然决定搞文化大革命这场声势浩大波及社会方方面面的运动，又不能给这些最衷心最支持且行动最坚决的年轻人泼冷水，可是这些年轻人的行为如此偏激（打砸烧等等破坏毛周这些人不会喜欢）。虽然他们把毛泽东奉若神明可是又不是那么听话或者说听不懂（从视频中可以看到大多数人听林周讲话时只会狂呼口号，只有极少数人在面色凝重的倾听）。如果政治运动只是依靠这帮年轻人，会有什么样的后果？所以毛周等人很有些无奈！杨成武等等似乎有一种看热闹的兴奋，包括邓小平。
江青，林彪一口一个致敬，不就是在蓄意煽动教唆，哪还容得下思考？
他不愿意支持林彪或甚至厌恶。很多回忆录有讲周在很多公开场合，特别是在有毛和林在的时候，很注意不要让媒体聚焦在自己身上。
甚至在普通场合，比如为一个水库书写名字，他也特别小心，说自己不合适题。
他的这种谨慎，也许是个人天生秉质，也可能是经几十年的党内生活历练而成。他特别注意不要遮挡了毛的光芒，哪怕一丁点儿。摄影师（姓杜？）说过，周常告诉他，要特别注意把毛的像拍好，。。。。
当年当毛决定把林排做第二位后，周在高层会上宣布，随即立刻当场表现了对林的尊敬，连林都一下子不适应。周每每在这种关键点上，为高层做榜样和示范，也让毛不起戒心。
文革中，周与林关系一直很好。（甚至江青与周的关系总的来说也很好。）
http://history.people.com.cn/GB/205396/17052418.html
http://www.hybsl.cn/beijingcankao/beijingfenxi/2014-01-13/44210.html
文攻武衛，是中國文化大革命時期的用語之一[1][2][3]。文攻指口誅筆伐，武衛指用武力捍衛。文攻武衛一詞源自1967年湖北武汉“七二零事件”發生後翌日，江青接見河南群眾組織「二七公社」代表時，提出文攻武衛口號；翌日，口號登在《文匯報》[1][2][3][4]。
1967年9月5日，江青在接見安徽群眾組織代表時，又再次提出這個口號。後中共中央辦公廳發出通知，要求學習江青9月5日的講話，並要求各地保護群眾組織。後來，全國各地紛紛成立「文攻武衛指揮部」等組織，從此全國武鬥急劇升級，衝擊軍隊、搶掠武器、槍支的事件不斷發生，造成全國混亂局面[1][2][3][4]。
林講話時、周更是站到後面了
統帥和副統帥的位置阿
如果武斗是江青提出和鼓动的，那么，就不能解释林彪为什么会在这个面向全国造反派的讲话中如此明确的表明反对的态度。
想想1967年一月全国各地的向走资派全面夺权统一大会：为什么在全国各地的造反派突然都在那一天那一月，由一部分造反派组织统一地排斥了另一部分昨天还在一个战壕中并肩作战的另一些不同组织呢？在刘少奇被实质上已经被夺权了之后，谁还有这个全国性统一组织部署的权利和能力？
凯申若有了周辅佐，结局不会这么惨。凯申及党国的实力绝对在共党之上，但都各自为政各自为战，之间内耗不小。如有周这样的人物从中调和，情况就至于那么糟吧。
虽然还是常委，下台之路已经清清楚楚了。
林彪再三强调“不要武斗”，其实和1967年的武斗，关系不大。66年的“武斗”多数是指红卫兵打人，特别是北京男六中高干子弟公开号召，“红色恐怖”和“出身论”。67年的武斗，就是造反派之间争权夺利的“内战”，无论规模和成色，都不是红卫兵打人所能够望其项背滴。
其实，不管林彪讲话还是周恩来讲话，那时都不是叫红卫兵满意滴，特别是周的讲话，被认为是压制红卫兵滴。
因此，那时候还是所谓“中央首长讲话”的小报和小道消息，更加大行其道。呵呵，倒是和今天的微信传谣，堪比伯仲。
这次和第一次接见相比，有了改进。通道两边设立军人玩着手臂组成人墙，保护车队。第一次是乱了套滴，被认为威胁到了安全。
兄弟俺是第四次，国庆节被市委组织去滴，全程由外贸部和北京军区“保护”。相对于自己串联去滴（自干五？哈哈），是属于“老保”（保皇阵线）阵营，只是自己不自知而已。全程军训为了国庆游行，林彪讲话，毛泽东罕见滴穿银白色中山装，木有军装。晚会是军装，大家按照规定画好的方块进入，周围已经是三层军人，不准站起来，广场周围设置几十座巨型探照灯，挨着坐着的人们头皮上来回扫射，站起来被照得俩眼发花，根本啥也看不到，军人们就会大吼“坐下”，不听话的，几个人扑上来按倒，但是不打人，不抓人。应该说，安全工作已经很到位了。
对于一个十几岁的初中毕业生而言，好玩，刺激，开眼界，免费旅游而已。到北大清华看大字报，根本就是蛤蟆跳井 - 噗通。
十分钟后，悄悄溜出来找好地方玩去廖。政治斗争，其实和我们这些挂着红袖章的孩子，无关，但还是被挂着红袖章的大孩子 - 大学红卫兵们，没少利用。这是后来才想明白滴。