有大秦系列前三部的光环，有四年的准备和观众的苦盼，这第四部大秦终于登场了，开局豆瓣打出来8.9的高分，观众还是很给历史剧面子的。随着张鲁一扮演12岁孩童的出场，随着不断出现的惊人台词和胡编的惊人剧情，分数直跌到今天的7.8 （我预计还要下行）。问题出在编剧/导演/剪辑/男主/主要配角。现在能救剧的，只有这些砸钱的战争大场面和次要配角（比如赵国人），或后面剧情变得精彩。
这第28集主要是战争场面，五国合纵攻秦，不太需要知道前面剧情。enjoy ：）
如果木有耐心研究历史上做出选择之原因的话。。。
今天大夫给拔掉一颗牙，现在笑掉一颗。
不能说西晋才有大量的马镫出土，就断定西晋才有马镫吧。汉砖上就有很多单兵骑马射箭的图形，按你的理解，木有马镫，咋弄的？
胡人肯定没有马镫了，是不是骑光背马射箭我不知道咧。中原人没有马镫肯定不能单骑舞刀弄枪作战了。
另外，你应该知道，没有证据证明夏朝的存在吧？根本就不存在的元青花，不是备受推崇？
历史被反动文人涂写的面目全非了。现在的编导更是瞎扯一气。
不知道是谁被蒙骗了哈？
您老的用语，阔以放啥地方都适用，即便是文革之流的历史，呵呵
现在编导可以把唐三彩放进红楼梦的楼阁里，因为他们无知到华夏文化里冥器是给死人陪葬的。
更不阔能有征服世界的智商哈，可成吉思汗明明是鲜卑的一支，算胡人吧
《韩非子·十过》：公（ 秦穆公 ）因起卒，革车五百乘，畴骑二千，步卒五万，辅 重耳 入之于 晋 ，立为 晋 君。一说畴骑指的是骑兵。
小声说，纵横评分应该在裂变之上，个人认为哈
广有文字记载是没用的，要有实物考古证明才行。
游牧民族骑光身马是有可能的，但木有马镫，骑在马上舞刀弄枪估计是没戏的，特别是中原农耕人类的军人。项羽不肯过江东，骑在马上打仗？木有马镫？呵呵。
Tomyris
马镫这个东西应该是亚洲草原上的游牧民族发明的，中国最早的马镫实物是冯素弗墓发掘出来的，那是南北朝的北燕，公元400年左右，跟欧洲的匈王阿提拉基本同时代。冯素弗和他所服务的北燕不是汉人和汉人王朝，是鲜卑人，那个时候中国的概念跟现在不一样，属于五胡乱华。马镫严格的说不是那个时代的中国人发明的，是北方游牧民族发明的。在马镫发明以前，早就有骑兵，有骑射，赵武灵王胡服骑射很容易解释，在马背上射箭不是新鲜事情，同为游牧民族的西徐亚人在欧亚大陆的西头，早就有了，稍晚帕提亚人灭了古罗马克拉苏的军团，靠的也是骑射。骑兵战术除了射箭还有砍杀，著名的亚历山大大帝的伙伴骑兵就是。可是没有马镫，人固定不住，最多是用高鞍桥固定身体，高马鞍桥比马镫发明得早。但无论如何，马镫发明之前，重骑兵冲撞的战术是不可能出现的。
“没有证明夏朝”是对的，考古和古籍贴合才能算确证，二里头四期之前的大片夯土地基证实了有宫殿城邑，其他还有多处比商更早的遗址，但没有文字，只能叫做“早商文化”，不能称为文明，更证实不了夏朝的存在，更可疑的是大批商朝甲骨文文献里没有一个字提到夏。按照古籍，夏之前还有虞朝，虞之前还有唐朝。这些都无法证实，只能算传说。
“根本就不存在的元青花“这句话是错的。你难道不知道大英收藏的David collection里面一对至正款青花大瓶？那是鉴定元青花的标杆，有至正十一年款。你如果知道，可能会抬杠说20年代这对大瓶在琉璃厂曾经被认为是伪造，但是1929年就已经被陶瓷专家Hobson证实为真品了，他的论文《明以前的青花瓷》在网上查得到原文的。况且你别忘了，元青花在中亚西亚有大量留存，尤其是托卜卡比宫的收藏，那写东西可都是苏丹皇宫有年代记录可查的。20年底北京琉璃厂的古玩界并不知道土耳其跟波斯王宫的元青花收藏，到50年代，华盛顿美国国家博物馆Smithsonian系统里专门收藏东方艺术品的弗里尔美术馆陶瓷专家就连续出版了研究土耳其和波斯收藏的明朝之前的青花瓷的论文。参见波普的《14世纪青花瓷器：伊斯坦布耳托布卡普宫所藏一组中国瓷器》
所有事物都有演进过程，没什么东西一出现就是终极状态。
这些道理，其实仔细想想就能明白
也就有发明马镫的drive。
更重要的是，游牧民族多佩腰刀、弯刀，器短。而长枪大刀是中原农耕民族军队的武器。要在马上自如使用这些重武器，就需要马镫。
还有，冯跋是汉人，有说是鲜卑化汉人。
有大秦系列前三部的光环，有四年的准备和观众的苦盼，这第四部大秦终于登场了，开局豆瓣打出来8.9的高分，观众还是很给历史剧面子的。随着张鲁一扮演12岁孩童的出场，随着不断出现的惊人台词和胡编的惊人剧情，分数直跌到今天的7.8 （我预计还要下行）。问题出在编剧/导演/剪辑/男主/主要配角。现在能救剧的，只有这些砸钱的战争大场面和次要配角（比如赵国人），或后面剧情变得精彩。
这第28集主要是战争场面，五国合纵攻秦，不太需要知道前面剧情。enjoy ：）
找了半天, 就是找不到
如果木有耐心研究历史上做出选择之原因的话。。。
今天大夫给拔掉一颗牙，现在笑掉一颗。
不能说西晋才有大量的马镫出土，就断定西晋才有马镫吧。汉砖上就有很多单兵骑马射箭的图形，按你的理解，木有马镫，咋弄的？
胡人肯定没有马镫了，是不是骑光背马射箭我不知道咧。中原人没有马镫肯定不能单骑舞刀弄枪作战了。
另外，你应该知道，没有证据证明夏朝的存在吧？根本就不存在的元青花，不是备受推崇？
历史被反动文人涂写的面目全非了。现在的编导更是瞎扯一气。
不知道是谁被蒙骗了哈？
您老的用语，阔以放啥地方都适用，即便是文革之流的历史，呵呵
现在编导可以把唐三彩放进红楼梦的楼阁里，因为他们无知到华夏文化里冥器是给死人陪葬的。
更不阔能有征服世界的智商哈，可成吉思汗明明是鲜卑的一支，算胡人吧
《韩非子·十过》：公（ 秦穆公 ）因起卒，革车五百乘，畴骑二千，步卒五万，辅 重耳 入之于 晋 ，立为 晋 君。一说畴骑指的是骑兵。
小声说，纵横评分应该在裂变之上，个人认为哈
广有文字记载是没用的，要有实物考古证明才行。
游牧民族骑光身马是有可能的，但木有马镫，骑在马上舞刀弄枪估计是没戏的，特别是中原农耕人类的军人。项羽不肯过江东，骑在马上打仗？木有马镫？呵呵。
Tomyris
马镫这个东西应该是亚洲草原上的游牧民族发明的，中国最早的马镫实物是冯素弗墓发掘出来的，那是南北朝的北燕，公元400年左右，跟欧洲的匈王阿提拉基本同时代。冯素弗和他所服务的北燕不是汉人和汉人王朝，是鲜卑人，那个时候中国的概念跟现在不一样，属于五胡乱华。马镫严格的说不是那个时代的中国人发明的，是北方游牧民族发明的。在马镫发明以前，早就有骑兵，有骑射，赵武灵王胡服骑射很容易解释，在马背上射箭不是新鲜事情，同为游牧民族的西徐亚人在欧亚大陆的西头，早就有了，稍晚帕提亚人灭了古罗马克拉苏的军团，靠的也是骑射。骑兵战术除了射箭还有砍杀，著名的亚历山大大帝的伙伴骑兵就是。可是没有马镫，人固定不住，最多是用高鞍桥固定身体，高马鞍桥比马镫发明得早。但无论如何，马镫发明之前，重骑兵冲撞的战术是不可能出现的。
“没有证明夏朝”是对的，考古和古籍贴合才能算确证，二里头四期之前的大片夯土地基证实了有宫殿城邑，其他还有多处比商更早的遗址，但没有文字，只能叫做“早商文化”，不能称为文明，更证实不了夏朝的存在，更可疑的是大批商朝甲骨文文献里没有一个字提到夏。按照古籍，夏之前还有虞朝，虞之前还有唐朝。这些都无法证实，只能算传说。
“根本就不存在的元青花“这句话是错的。你难道不知道大英收藏的David collection里面一对至正款青花大瓶？那是鉴定元青花的标杆，有至正十一年款。你如果知道，可能会抬杠说20年代这对大瓶在琉璃厂曾经被认为是伪造，但是1929年就已经被陶瓷专家Hobson证实为真品了，他的论文《明以前的青花瓷》在网上查得到原文的。况且你别忘了，元青花在中亚西亚有大量留存，尤其是托卜卡比宫的收藏，那写东西可都是苏丹皇宫有年代记录可查的。20年底北京琉璃厂的古玩界并不知道土耳其跟波斯王宫的元青花收藏，到50年代，华盛顿美国国家博物馆Smithsonian系统里专门收藏东方艺术品的弗里尔美术馆陶瓷专家就连续出版了研究土耳其和波斯收藏的明朝之前的青花瓷的论文。参见波普的《14世纪青花瓷器：伊斯坦布耳托布卡普宫所藏一组中国瓷器》
所有事物都有演进过程，没什么东西一出现就是终极状态。
这些道理，其实仔细想想就能明白
也就有发明马镫的drive。
更重要的是，游牧民族多佩腰刀、弯刀，器短。而长枪大刀是中原农耕民族军队的武器。要在马上自如使用这些重武器，就需要马镫。
还有，冯跋是汉人，有说是鲜卑化汉人。