I subleted a two bedroom apartment to two people, a man and a woman.
那个女的莫名其妙的提前搬出去了，然后她妈妈给她编造了一个故事，起诉我（小额法庭）。她们编造的故事是：
The man allowed multiple parties to occupy his room and created an intolerable living situation (use of acohol, drugs and excessive and loud noise 24 hours a day). She requested me to address this situation but I refused.
以上三点都是无中生有。那个situation 不存在，她也没有告诉我，我当然没有拒绝她。我有text messages 证明。
然后在后面的交流中，她妈妈编了更多的故事，说邻居因此报告了警察和公寓经理，现在我拿到警察局和公寓管理经理的emails, 否决她们母女的说法，根本没有任何complaints的记录.
被我否决之后，她们母女又编造了更多的借口和故事，我证据齐全，可以大部分否决她们的谎言。她们拿不出任何证据。
包括她女儿搬出去之后，租了AirBnB,费用两千多。我把她的新地址输进去，AirBnB 根本没有她这个新地址在出租。他还说那个男的租客恐吓她，叫她be quiet! 但是都没有证据。男租客发邮件给我，说根本没有这回事。说她们从头到尾撒谎。她们还说他丢掉工作，所以才变得这样。男租客寄来了pay stub，他的工作很稳定。
11/13 开庭，从过去的几次motions 中，我隐隐约约可以感觉到法庭的 工作人员和法官，有点偏向这对母女，她们是白人。法庭在东部，我住西部。这个法庭很奇怪，要预先把证据提前两个星期寄给对方。这对母女收到我的证据之后，肯定又开始编造谎言。
我不是房东，并且，我觉得，只要我没有做错，是不是就赢定了？我只要能够证明我没有收到任何complaint, 并且没有拒绝或者忽略她的complaint，就够了？
如果到时候法官不公平，我是不是还有可能输掉官司？比如上面的“男的恐吓女的”，很难证伪。
现在法庭允许我打电话出庭，打电话肯定没有当面出庭说的清楚，我不知道要不要亲自飞过去一次？
我觉得这个可以认为不是complaints, 也不是request me to do anything.
我call log 可以证明第二天给男房客打了电话。所以不存在 refused or ignored her request.
你这远程的官司自己打估计够呛。
庭当场申辩是很重要的.....
尊重法庭尊重法官，给人好印象，不要牵扯到白不白人的
你很有必要自己到场或请当地律师。
不会公平。小额的都是混的不好的法官。混的不好原因很多。其一就是不能公平。又不能开除。就去小额，反正死不了人。
我经历过几次，都是这种法官眼睁睁的抢我的钱给原告。比如我给客户装修了厨房，客户满意签字，付钱。过了两个月，动心思，告我上法院，说我做得不好，要我退钱。我附上客户满意签字，法官看都不看，就判我退钱给客户，还要付钱给他请人在把我安装的拆除。结果客户最后是免费拿了我的安装，另外还拿了一笔钱，当然不会去请人拆了，保留了我的安装工作，还得了一分钱。
法官也有Tenure吗？
我刚才发个邮件给律师（网上找的），他要我发case 过去，也要了女房客的名字（说是为了conflicts check），然后就没有回音了，不会反过来，去帮那个女房客吧？
还有，考虑反诉那对母女。这是你的权利。
白人男法官统统判我输的。
那个妈妈居然还是某个公司的VP。我有她地址。
他们过一段日子就捏造一个故事，我要去证伪是非常困难的，比如原来没有说男房客威胁她女儿, 最近的信件就捏造出来了，并且没有时间没有地点，信口开河。原来也没有 AirBnB的费用， 现在也有了。
非常感谢你的鼓励
她18号搬走，要退回当月的房租，加上deposit, wage loss, and expense for AirBnB.
我根本没有收到她的要求，所以根本无法拒绝。
她说她搬走是safety reason
I subleted a two bedroom apartment to two people, a man and a woman.
那个女的莫名其妙的提前搬出去了，然后她妈妈给她编造了一个故事，起诉我（小额法庭）。她们编造的故事是：
The man allowed multiple parties to occupy his room and created an intolerable living situation (use of acohol, drugs and excessive and loud noise 24 hours a day). She requested me to address this situation but I refused.
以上三点都是无中生有。那个situation 不存在，她也没有告诉我，我当然没有拒绝她。我有text messages 证明。
然后在后面的交流中，她妈妈编了更多的故事，说邻居因此报告了警察和公寓经理，现在我拿到警察局和公寓管理经理的emails, 否决她们母女的说法，根本没有任何complaints的记录.
被我否决之后，她们母女又编造了更多的借口和故事，我证据齐全，可以大部分否决她们的谎言。她们拿不出任何证据。
包括她女儿搬出去之后，租了AirBnB,费用两千多。我把她的新地址输进去，AirBnB 根本没有她这个新地址在出租。他还说那个男的租客恐吓她，叫她be quiet! 但是都没有证据。男租客发邮件给我，说根本没有这回事。说她们从头到尾撒谎。她们还说他丢掉工作，所以才变得这样。男租客寄来了pay stub，他的工作很稳定。
11/13 开庭，从过去的几次motions 中，我隐隐约约可以感觉到法庭的 工作人员和法官，有点偏向这对母女，她们是白人。法庭在东部，我住西部。这个法庭很奇怪，要预先把证据提前两个星期寄给对方。这对母女收到我的证据之后，肯定又开始编造谎言。
我不是房东，并且，我觉得，只要我没有做错，是不是就赢定了？我只要能够证明我没有收到任何complaint, 并且没有拒绝或者忽略她的complaint，就够了？
如果到时候法官不公平，我是不是还有可能输掉官司？比如上面的“男的恐吓女的”，很难证伪。
现在法庭允许我打电话出庭，打电话肯定没有当面出庭说的清楚，我不知道要不要亲自飞过去一次？
我觉得这个可以认为不是complaints, 也不是request me to do anything.
我call log 可以证明第二天给男房客打了电话。所以不存在 refused or ignored her request.
你这远程的官司自己打估计够呛。
庭当场申辩是很重要的.....
尊重法庭尊重法官，给人好印象，不要牵扯到白不白人的
你很有必要自己到场或请当地律师。
不会公平。小额的都是混的不好的法官。混的不好原因很多。其一就是不能公平。又不能开除。就去小额，反正死不了人。
我经历过几次，都是这种法官眼睁睁的抢我的钱给原告。比如我给客户装修了厨房，客户满意签字，付钱。过了两个月，动心思，告我上法院，说我做得不好，要我退钱。我附上客户满意签字，法官看都不看，就判我退钱给客户，还要付钱给他请人在把我安装的拆除。结果客户最后是免费拿了我的安装，另外还拿了一笔钱，当然不会去请人拆了，保留了我的安装工作，还得了一分钱。
法官也有Tenure吗？
我刚才发个邮件给律师（网上找的），他要我发case 过去，也要了女房客的名字（说是为了conflicts check），然后就没有回音了，不会反过来，去帮那个女房客吧？
还有，考虑反诉那对母女。这是你的权利。
白人男法官统统判我输的。
那个妈妈居然还是某个公司的VP。我有她地址。
他们过一段日子就捏造一个故事，我要去证伪是非常困难的，比如原来没有说男房客威胁她女儿, 最近的信件就捏造出来了，并且没有时间没有地点，信口开河。原来也没有 AirBnB的费用， 现在也有了。
非常感谢你的鼓励
她18号搬走，要退回当月的房租，加上deposit, wage loss, and expense for AirBnB.
我根本没有收到她的要求，所以根本无法拒绝。
她说她搬走是safety reason