改开这一代出国的留学生，包括我，虽然生活在西方很多年，但是，文革时期的洗脑教育，已经先入为主的铸成了我们的世界观，自觉不自觉的，这些世界观会左右我们的判断。
所以，与我们的子女，这里长大的第二代，往往三观不和。
详情参阅《竖子可教。。。》
作为华二代的家长，最重要的是要有形理意识，和回避经验主义的陷井。因为美国是形理思想立国，美国的公立教育本身具有形理思想，经验主义会陷入家长式的陷阱，会在家长和二代之间产生隔阂。加州的公立教育更加强调形理，因为加州的西裔移民本身也是来自经验主义的宿敌天主教阵营，属于重点需要形理化的族裔。
中国文化的根本是经验主义，中国人不主动接受形理启蒙，绝大部分人会自然陷入经验主义思维，从而处理不好在美国接受公立教育的华二代的关系。
我从来没有用家长式的语句训过我儿子一句话，想要他做的事情我自己先做，用榜样来诱导他。儿子情商甚高，知道我的用心良苦，自觉成为自推蛙，德智体全面发展，顺利进入藤校，并且成为他同学崇拜的偶像。
有关形理的思考，请看这篇《形理的思考。。》
家庭教育要坚持中文，哪怕是你让孩子看看抖音，那些短视频其实就很棒～
我想要我儿子做的事情我从来不逼他，而是做他的榜样，把经验形理化，自然更加有效。
上藤校也不是验证一个人成功的必然条件～
西方案例法，算不算经验主义？用什么去订罪责？
我们被洗了脑，我们的儿女在学校也被美国流行的元素洗了脑。关键是我们中大部分人，随生活经历的增加，信息量的增加，会不断调整，形成自己的独立思考和判断。坚持少年时的世界观的，毕竟是少数。而我们下一代们还没有什么生活经历，主要还是以学校老师教的为圭臬。
而学校老师教的用来洗脑的，是不同的环境下的政治正确所允许的，甚至都不是老师自己相信的东西。
我个人觉得，差距在缩小，如果时光倒流，我觉得出国不出国入籍不入籍真的很难讲～
让孩子在海外受教育，尤其欧洲最明显的好处是，没有那么大的竞争压力～
都不用说国内，你看美国湾区你再看看加拿大，但凡华人密集的地方，不鸡娃太少了，竞争压力立马体现出来～
有类似小二哥那种放任自流，但小二嫂是否鸡娃，咱就不知道了，海外一般都是“虎妈”，女人喜欢互相攀比，比完自己比老公，比完老公比孩子～
所以，我个人意见，在今时今日，只要家庭条件尚可，海内海外就学没什么太大差距，现在很多90后00后也是学成归国。哪里经济发达，就更吸引人才～
以前不好说，现在的是非判断太容易被媒体左右了。以至于掌握媒体的人都不例外！
(发自我的文学城离线浏览器)
现在的问题就是那些毫无专业知识的人，在别人的领域觉得自己的判断天经地义。用直觉做判断的结果，不仅是对错的问题，而且做这判断的人，连判断结果对自己有利还是有害都不知道。
举个例子，德国环保坚决反对核电，就是个典型的家庭主妇型判断。
不用核电，那就得多烧油气，更污染环境。或者，从法国买电 --- 法国的电70%是核电。
第二个例子，那些拥护皇帝的人，被皇帝割了韭菜，也是没有政治历史的专业知识吧。
第三个例子，反华的“绝大多数”都支持老川，老川的各种言行让大家爽啊。但老川的一系列内政外交，到底对中国坏了还是为中国好了，真的象支持他的那些人希望的那样吗？
按傅亮讲话：未必！
不就是没有被洗脑吗？
https://bbs.wenxuecity.com/joke/1357330.html
上一句，人家说教育本身就是洗脑，你回复，的确是这样。
所以五哥问你，你是否被洗脑，然后你就不回答。。。
形势瞬息万变，在中国，归中国，中国人已经或即将，没有出国的选择权了。
改开这一代出国的留学生，包括我，虽然生活在西方很多年，但是，文革时期的洗脑教育，已经先入为主的铸成了我们的世界观，自觉不自觉的，这些世界观会左右我们的判断。
所以，与我们的子女，这里长大的第二代，往往三观不和。
详情参阅《竖子可教。。。》
作为华二代的家长，最重要的是要有形理意识，和回避经验主义的陷井。因为美国是形理思想立国，美国的公立教育本身具有形理思想，经验主义会陷入家长式的陷阱，会在家长和二代之间产生隔阂。加州的公立教育更加强调形理，因为加州的西裔移民本身也是来自经验主义的宿敌天主教阵营，属于重点需要形理化的族裔。
中国文化的根本是经验主义，中国人不主动接受形理启蒙，绝大部分人会自然陷入经验主义思维，从而处理不好在美国接受公立教育的华二代的关系。
我从来没有用家长式的语句训过我儿子一句话，想要他做的事情我自己先做，用榜样来诱导他。儿子情商甚高，知道我的用心良苦，自觉成为自推蛙，德智体全面发展，顺利进入藤校，并且成为他同学崇拜的偶像。
有关形理的思考，请看这篇《形理的思考。。》
家庭教育要坚持中文，哪怕是你让孩子看看抖音，那些短视频其实就很棒～
我想要我儿子做的事情我从来不逼他，而是做他的榜样，把经验形理化，自然更加有效。
上藤校也不是验证一个人成功的必然条件～
西方案例法，算不算经验主义？用什么去订罪责？
我们被洗了脑，我们的儿女在学校也被美国流行的元素洗了脑。关键是我们中大部分人，随生活经历的增加，信息量的增加，会不断调整，形成自己的独立思考和判断。坚持少年时的世界观的，毕竟是少数。而我们下一代们还没有什么生活经历，主要还是以学校老师教的为圭臬。
而学校老师教的用来洗脑的，是不同的环境下的政治正确所允许的，甚至都不是老师自己相信的东西。
我个人觉得，差距在缩小，如果时光倒流，我觉得出国不出国入籍不入籍真的很难讲～
让孩子在海外受教育，尤其欧洲最明显的好处是，没有那么大的竞争压力～
都不用说国内，你看美国湾区你再看看加拿大，但凡华人密集的地方，不鸡娃太少了，竞争压力立马体现出来～
有类似小二哥那种放任自流，但小二嫂是否鸡娃，咱就不知道了，海外一般都是“虎妈”，女人喜欢互相攀比，比完自己比老公，比完老公比孩子～
所以，我个人意见，在今时今日，只要家庭条件尚可，海内海外就学没什么太大差距，现在很多90后00后也是学成归国。哪里经济发达，就更吸引人才～
以前不好说，现在的是非判断太容易被媒体左右了。以至于掌握媒体的人都不例外！
(发自我的文学城离线浏览器)
现在的问题就是那些毫无专业知识的人，在别人的领域觉得自己的判断天经地义。用直觉做判断的结果，不仅是对错的问题，而且做这判断的人，连判断结果对自己有利还是有害都不知道。
举个例子，德国环保坚决反对核电，就是个典型的家庭主妇型判断。
不用核电，那就得多烧油气，更污染环境。或者，从法国买电 --- 法国的电70%是核电。
第二个例子，那些拥护皇帝的人，被皇帝割了韭菜，也是没有政治历史的专业知识吧。
第三个例子，反华的“绝大多数”都支持老川，老川的各种言行让大家爽啊。但老川的一系列内政外交，到底对中国坏了还是为中国好了，真的象支持他的那些人希望的那样吗？
按傅亮讲话：未必！
不就是没有被洗脑吗？
https://bbs.wenxuecity.com/joke/1357330.html
上一句，人家说教育本身就是洗脑，你回复，的确是这样。
所以五哥问你，你是否被洗脑，然后你就不回答。。。
形势瞬息万变，在中国，归中国，中国人已经或即将，没有出国的选择权了。