“安徽饿死四百万人“是如何出笼的?

黑猫-警长
楼主 (文学城)

1962年七千人会议后期中央因为收到一封匿名信(一专区马姓副书记所写),说是安徽发生大规模饿死人事件,安徽省委隐瞒不报,所以把安徽代表团留在北京。快过年了,不让回家,一国家领导人亲自坐镇要来揭安徽的盖子,不把数字报到领导满意不罢休。结果安徽饿死人数从40万一路升到了400万才结束,这期间有任何调查吗?没有!什么都没有,就是一群人在北京编数字,一次不行两次,两次不行三次,直到400万才使领导满意。这与大跃进期间编造亩产万斤有什么两样?是不是同工异曲?几年前的错误再次重复?后来有些领导人说安徽饿死四百万就是源于此处。

有点头脑的人一下子就看出其中的荒唐!不管安徽饿死多少人,难道不应该实事求是,进行调查吗?从这里可以看到当时的官僚和领导作风的粗暴!

有关文章可以以 ”安徽饿死人、揭盖子“ 的关键字在网上找到,这里就不列出了。

萧岚
当时的中监委做过调查。

在七千人大会之前,60年到61年之间,中监委几次派人去安徽做调查,受到安徽当局的干扰和封锁消息。

 

61年报告的饿死人数是三百万。

 

 

不是仅把安徽代表团留在北京过年,而是七千代表都留下,毛先作报告,要大家留下来继续开会。

 

 

黑猫-警长
61年是李坚去调查的,他又是如何调查的呢?饿死三百万,安徽应该是什么情景?

61年初李坚去调查时可说是最严重的时候,李在安徽应该看到什么?李应该是什么反应?那时安徽不应该天天有人饿死吗?李坚在那里是不是对他们不闻不问,漠不关心?更严重的是李还是见死不救!死人数字竟然比救人还重要?你说李坚如此冷酷,是不是应该拉出去枪毙了?

方家胡同
解放初安徽省人口2700万,到现在也才6200万,算一算比例,就知道这个400万,靠不靠谱。
黑猫-警长
主要是没有调查,高压逼数字绝对荒唐!

此事显示出刘少奇领导作风的粗暴与官僚。

方家胡同
就像上报亩产一样,想要放个“卫星”。
黑猫-警长
就是这么回事,所以说是同工异曲,58年的错误重犯!
桃花源主
萧部长的意思就是,只要是老刘老邓做的说的,都是正确的。毫无疑问的。可以察那的。
萧岚
楼主所说与史实不符

楼主说,七千人大会时候,“把安徽代表团留在北京。快过年了,不让回家,一国家领导人亲自坐镇要来揭安徽的盖子,不把数字报到领导满意不罢休。结果安徽饿死人数从40万一路升到了400万才结束,这期间有任何调查吗?没有!什么都没有,就是一群人在北京编数字。”

 

实际情况:

在七千人大会之前,60年到61年之间,中监委几次派人去安徽做调查,受到安徽当局的干扰和封锁消息。

 

61年报告的饿死人数是三百万。

 

 

不是仅把安徽代表团留在北京过年,而是七千代表都留下。不是“国家领导人坐镇”,而是毛先作报告,要大家留下来继续开会,当时的说法是开会“出气”。

 

讨论历史要基于史实,否则无从谈起。

黑猫-警长
请问安徽真的饿死300万人?中学毕业了没有?知道人为什么变胖变瘦吗?这是减肥的理论基础

如果把这个理论应用到60~61年的安徽,并且安徽饿死300万,请问安徽应该是什么情景?这个时候难道不是救灾救人更重要吗?可是去调查的李坚干了什么来救人救灾?没有!什么也没有!如此冷血动物,不枪毙了留着干什么?是个人看见这样的情景都知道救人重要,何况还是高级干部?!动脑子想想吧!

萧岚
真实的饿死人数

真实的饿死人数到底是多少?本人从来不参加此类讨论。

 

这是另外一个历史问题。