前几天看到网上文章《在天安门城楼毛林互不理睬实况》，当时想同样情况如果换成周恩来邓小平会怎样处理？
比较一下周邓林三人对待毛泽东压力的态度和方法可以看到三人的不同特点。周恩来对于毛泽东是唯命是从的。不管他心里是怎样想的，想得通或想不通，从心里赞成或并不赞成，只要毛泽东下指示，“我不下地狱谁下地狱”，他是必定二话不说照办的。周恩来一向被评价为贤相，但如果与历史上的贤相比如魏徵狄仁杰等人比较，至少在敢于进诤言方面是大为逊色的。魏徵当然是遇到了一个大明君，对于诤言求之不得，所以君臣一拍即合缔造一段政治佳话。狄仁杰情况就很不同，武则天可不是什么善茬，拂她逆鳞是要吃不了兜着走的，狄仁杰就曾经差点被酷吏整死，但他还是敢于在武则天面前进诤言，同样也是一种“我不下地狱谁下地狱”，但他这种敢于拂逆鳞的精神和勇气周恩来是没有的。毛泽东在与侄子毛远新聊天时说到过周恩来这人没有野心，组织纪律性强，谁当家听谁的跟谁走。真是看得准。那确实是周恩来的一大特点。毛泽东对周恩来最耿耿于怀不能原谅的是当初抗日战争爆发后王明回国要一切通过统一战线时周恩来是跟王明走的，毛泽东那时主张共产党要独立自主，其实是要保存实力，不被国民党伺机吞并掉。但毛泽东当时几乎是孤家寡人，除了张闻天，其他人都赞成“一切通过统一战线”。但后来证明还是毛泽东高瞻远瞩，那以后毛泽东就确立了不可动摇的党内权威。毛泽东后来经常用这一段历史敲打周恩来，周恩来则不断地检讨检讨再检讨，他对于毛泽东的“圣旨”完全没有一点“抗旨”的勇气和余地了。高文谦在《晚年周恩来》里提到，邓小平复出后曾经对周恩来说重话，意思是周恩来的地位离主席只有一步之遥，要注意不要有非份之想。据说那话很伤周恩来，但周恩来文革时还不是公然高呼打倒叛徒工贼刘少奇，他是刘少奇专案组负责人，心里哪会不清楚刘少奇是哪门子“叛徒工贼”？然而那是毛泽东的意志，“我不下地狱谁下地狱”？他只有执行。周恩来晚年自己被所谓“伍豪”事件纠缠，搞得身心疲惫焦头烂额，心里一定是五味杂陈不堪其苦的吧。
邓小平比较“厚黑”，用毛泽东的话说是“绵里藏针”。他不会事事听毛泽东的，但他也绝不会硬顶蛮干。像林彪那样在天安门城楼上公然做脸子让毛下不了台的事情他绝对不会干。但他也不会像周恩来那样唯唯诺诺“我不下地狱谁下地狱”——一下地狱桥牌都没得打了。需要的时候他可以信誓旦旦十二分诚恳地保证“永不翻案”，时过境迁毛泽东百年之后他立即可以用“实践是检验真理的唯一标准”把“永不翻案”一笔勾销。这个小个子大政治家能屈能伸，确如毛泽东所说人才难得。
林彪原本是个军人——极为杰出的军事家。邓小平文革后期复出时写给毛泽东的信里都说林彪很会打仗。从许多与之关系密切或接近的人的回忆录里看他原本是个内向低调的人，也没什么爱好，就是一心琢磨打仗。高华教授认为林彪是个野心家，与许多人回忆录的结论截然相反。我觉得林彪后来深度介入政治（尤其是庐山会议之后及文革中）与其说是他本人积极主动为之，不如说是形势使然无法置身事外。当然下场很惨。林彪性格倔强，更有军人本色而不像个“厚黑”功夫深厚的政治家或政客。他在文革中搞的那些“四个伟大”之类固然很肉麻，让人反感。但他一旦与毛泽东翻脸，却敢于死硬到底，绝不认错。这在“我党”历史中真是绝无仅有。刘少奇彭德怀周恩来邓小平朱德，还有从前的张国焘，有一个算一个，哪个敢于“顽抗到底”？当然“顽抗到底”只有“死路一条”，林彪那么精明的军事家不可能不知道，明知道“死路一条”而宁折不弯，这份倔强和勇气不是什么人都有的。很多人事后墙倒众人推给林彪泼很多脏水，实际恐怕未必是那么回事。从为人方面看，庐山会议时，毛泽东把长征时候林彪写信提议撤换毛泽东的账算在彭德怀头上，林彪当场澄清是他自己写的，不关彭的事儿，就很难能可贵。不是落井下石之人。而他上述长征中敢于以下犯上写信要求撤换毛泽东也反映出他的军人而非政客的行事风格（与彭德怀当初公然怒呛李德“崽卖爷田不心疼”一样）。
去年在海南曾经听一个老干部聊起毛刘周朱邓林陈（云）等人的事儿，那人是不折不扣的*****，说后面那几个领导人绑在一起也及不上毛。从党内权威方面说，当时确乎如此。好像毛是一列巨大列车一往无前，其他人绑在一起也不过如自行车刹车皮，要想平衡毛的列车完全是“蚍蜉撼大树”。但在对待这个“大列车”的态度和方法上还是能够尽显个人不同特色的。
1，林与毛1971-5-1 天安门上， 根本不是与主席互不搭理，不辞而别，而是向主席请了假的。毛与西哈努克谈，林与董老谈。林与毛与西谈， 成什么体统！傻子都知道！且这不是最后一别，还有1971-6-3在大会堂会见齐奥塞斯库。当然 毛始终没有与林彪点明，林彪当然可以坚持自己的见解。党章允许的。
2，周 非为不敢逆鳞， 而是心悦诚服，具体事件和做法，有的也是与毛有分歧而化解的。毛的成就三成来自周的相辅，这样的默契，堪称典范。
3，对邓的那几下子， 毛并非心中无数。 但是 邓是靠毛的一路提携才后来居上的。
二高， 高华，高文谦
网上就有，
您永远年轻，就在于此。
林 不是阴谋家
向忠发
顾顺章等等
都是那一批的，当时党幼稚病，“出身” 倾向。
-------
陈后来在经济上 出过一些好主意，但是也有馊主意，
政治上，不能说 光明磊落。
以离休干部为主的权贵排队上门探望她，开口就问：陈老身体如何？ 可以看到陈云在官场影响力。
在1971年“五一”节天安门观礼台上。
“五一”节这天晚上，天安门广场火树银花，歌舞翩跹。城楼上，摆放着许多圆桌，正中的圆桌是专门为毛泽东和林彪安排的。
华灯初上，毛泽东健步走上天安门城楼，在台中央的圆桌东首坐下，西哈努克亲王和董必武依次坐下，毛泽东对面的位置始终空着。这是林彪的座位。过去他有一个习惯，凡是与毛泽东共同出席晚会，总是提前五分钟在电梯边等候着，竭力表现他作为“学生”对老师的恭敬。这次他却一反常态，迟迟不到。
毛泽东与西哈努克谈话，不时朝对面的位置瞥上一眼。周恩来十分着急，不停地看表，还派秘书去打听林彪的下落。终于，林彪慢条斯理地走上了城楼。已经是五月天了，他还披着一件军呢大衣，身上散发出一阵浓浓的烟味，一副萎靡不振的沮丧模样。他冷僻地落座，一句话没说，与近在咫尺的毛泽东既没有握手，也不搭话，甚至没有看一眼，只是一味地耷拉着脑袋。
杜修贤十分为难，他的任务是拍摄毛泽东和林彪亲切交谈的照片，可是现在两人隔着桌子，互不搭腔，根本没法拍。杜修贤随意地拍了一张全景照后，便放下相机，等待机会。过了一会，等他再回到圆桌时，禁不住目瞪口呆:林彪的位置空着，人不见了。周恩来也感到不妙，目光频频望着那个空荡荡的座位，喉结上下滚动，想说什么，话到嘴边又咽下了，他招手将警卫员叫来，低声吩咐了两句，警卫员飞快地跑向城楼大厅。不一会，警卫员回来了，跟周恩来耳语几句，周恩来神色异常严峻。杜修贤跑过去一问，原来林彪早就回家了。
毛泽东对林彪的不辞而别，表现出毫不介意的大度。西哈努克询问林彪哪里去了。董必武解释道:“身体不好，先回去了。”这件事引起记者们的种种议论。
一个月后，杜修贤又目睹了另一件怪事，是在中国领导人接见罗马尼亚客人时发生的。
林彪慢条斯理地走上了城楼。已经是五月天了，他还披着一件军呢大衣，身上散发出一阵浓浓的烟味，一副萎靡不振的沮丧模样。他冷僻地落座，一句话没说，与近在咫尺的毛泽东既没有握手，也不搭话，甚至没有看一眼，只是一味地耷拉着脑袋。
--------
林彪根本不抽烟， 谁敢到他的房间抽烟 ？？？？？
------------
林的卫士秘书 有详尽的回忆记录。您 找来看看。
http://www.fadalaw.com/case/case-155.html
“高文谦在《晚年周恩来》里提到，邓小平复出后曾经对周恩来说重话，意思是周恩来的地位离主席只有一步之遥，要注意不要有非份之想。据说那话很伤周恩来，“
这话也是以诈传诈！高叛徒从来没见过周或邓，它怎么会知道邓对周说了什么？？？ 可笑之极！
一派胡言！真是的。
从林彪投身黄埔，参加革命之初，他就从来没有想到也没有思想准备，这场革命的最后结果会落到这么一个女人手里。。
林彪是对，周的人格低下。。
知道艾叶有艾味，无烟味吗！
前几天看到网上文章《在天安门城楼毛林互不理睬实况》，当时想同样情况如果换成周恩来邓小平会怎样处理？
比较一下周邓林三人对待毛泽东压力的态度和方法可以看到三人的不同特点。
周恩来对于毛泽东是唯命是从的。不管他心里是怎样想的，想得通或想不通，从心里赞成或并不赞成，只要毛泽东下指示，“我不下地狱谁下地狱”，他是必定二话不说照办的。周恩来一向被评价为贤相，但如果与历史上的贤相比如魏徵狄仁杰等人比较，至少在敢于进诤言方面是大为逊色的。魏徵当然是遇到了一个大明君，对于诤言求之不得，所以君臣一拍即合缔造一段政治佳话。狄仁杰情况就很不同，武则天可不是什么善茬，拂她逆鳞是要吃不了兜着走的，狄仁杰就曾经差点被酷吏整死，但他还是敢于在武则天面前进诤言，同样也是一种“我不下地狱谁下地狱”，但他这种敢于拂逆鳞的精神和勇气周恩来是没有的。毛泽东在与侄子毛远新聊天时说到过周恩来这人没有野心，组织纪律性强，谁当家听谁的跟谁走。真是看得准。那确实是周恩来的一大特点。毛泽东对周恩来最耿耿于怀不能原谅的是当初抗日战争爆发后王明回国要一切通过统一战线时周恩来是跟王明走的，毛泽东那时主张共产党要独立自主，其实是要保存实力，不被国民党伺机吞并掉。但毛泽东当时几乎是孤家寡人，除了张闻天，其他人都赞成“一切通过统一战线”。但后来证明还是毛泽东高瞻远瞩，那以后毛泽东就确立了不可动摇的党内权威。毛泽东后来经常用这一段历史敲打周恩来，周恩来则不断地检讨检讨再检讨，他对于毛泽东的“圣旨”完全没有一点“抗旨”的勇气和余地了。高文谦在《晚年周恩来》里提到，邓小平复出后曾经对周恩来说重话，意思是周恩来的地位离主席只有一步之遥，要注意不要有非份之想。据说那话很伤周恩来，但周恩来文革时还不是公然高呼打倒叛徒工贼刘少奇，他是刘少奇专案组负责人，心里哪会不清楚刘少奇是哪门子“叛徒工贼”？然而那是毛泽东的意志，“我不下地狱谁下地狱”？他只有执行。周恩来晚年自己被所谓“伍豪”事件纠缠，搞得身心疲惫焦头烂额，心里一定是五味杂陈不堪其苦的吧。
邓小平比较“厚黑”，用毛泽东的话说是“绵里藏针”。他不会事事听毛泽东的，但他也绝不会硬顶蛮干。像林彪那样在天安门城楼上公然做脸子让毛下不了台的事情他绝对不会干。但他也不会像周恩来那样唯唯诺诺“我不下地狱谁下地狱”——一下地狱桥牌都没得打了。需要的时候他可以信誓旦旦十二分诚恳地保证“永不翻案”，时过境迁毛泽东百年之后他立即可以用“实践是检验真理的唯一标准”把“永不翻案”一笔勾销。这个小个子大政治家能屈能伸，确如毛泽东所说人才难得。
林彪原本是个军人——极为杰出的军事家。邓小平文革后期复出时写给毛泽东的信里都说林彪很会打仗。从许多与之关系密切或接近的人的回忆录里看他原本是个内向低调的人，也没什么爱好，就是一心琢磨打仗。高华教授认为林彪是个野心家，与许多人回忆录的结论截然相反。我觉得林彪后来深度介入政治（尤其是庐山会议之后及文革中）与其说是他本人积极主动为之，不如说是形势使然无法置身事外。当然下场很惨。林彪性格倔强，更有军人本色而不像个“厚黑”功夫深厚的政治家或政客。他在文革中搞的那些“四个伟大”之类固然很肉麻，让人反感。但他一旦与毛泽东翻脸，却敢于死硬到底，绝不认错。这在“我党”历史中真是绝无仅有。刘少奇彭德怀周恩来邓小平朱德，还有从前的张国焘，有一个算一个，哪个敢于“顽抗到底”？当然“顽抗到底”只有“死路一条”，林彪那么精明的军事家不可能不知道，明知道“死路一条”而宁折不弯，这份倔强和勇气不是什么人都有的。很多人事后墙倒众人推给林彪泼很多脏水，实际恐怕未必是那么回事。从为人方面看，庐山会议时，毛泽东把长征时候林彪写信提议撤换毛泽东的账算在彭德怀头上，林彪当场澄清是他自己写的，不关彭的事儿，就很难能可贵。不是落井下石之人。而他上述长征中敢于以下犯上写信要求撤换毛泽东也反映出他的军人而非政客的行事风格（与彭德怀当初公然怒呛李德“崽卖爷田不心疼”一样）。
去年在海南曾经听一个老干部聊起毛刘周朱邓林陈（云）等人的事儿，那人是不折不扣的*****，说后面那几个领导人绑在一起也及不上毛。从党内权威方面说，当时确乎如此。好像毛是一列巨大列车一往无前，其他人绑在一起也不过如自行车刹车皮，要想平衡毛的列车完全是“蚍蜉撼大树”。但在对待这个“大列车”的态度和方法上还是能够尽显个人不同特色的。
更多我的博客文章>>> 周恩来邓小平林彪对毛泽东压力的不同态度 鸿雁不再——走入历史的家书 说点鸡零狗碎 发小同学会（结尾篇） 发小同学会（下一）
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
1，林与毛1971-5-1 天安门上， 根本不是与主席互不搭理，不辞而别，而是向主席请了假的。毛与西哈努克谈，林与董老谈。林与毛与西谈， 成什么体统！傻子都知道！且这不是最后一别，还有1971-6-3在大会堂会见齐奥塞斯库。当然 毛始终没有与林彪点明，林彪当然可以坚持自己的见解。党章允许的。
2，周 非为不敢逆鳞， 而是心悦诚服，具体事件和做法，有的也是与毛有分歧而化解的。毛的成就三成来自周的相辅，这样的默契，堪称典范。
3，对邓的那几下子， 毛并非心中无数。 但是 邓是靠毛的一路提携才后来居上的。
二高， 高华，高文谦
网上就有，
您永远年轻，就在于此。
林 不是阴谋家
向忠发
顾顺章等等
都是那一批的，当时党幼稚病，“出身” 倾向。
-------
陈后来在经济上 出过一些好主意，但是也有馊主意，
政治上，不能说 光明磊落。
以离休干部为主的权贵排队上门探望她，开口就问：陈老身体如何？ 可以看到陈云在官场影响力。
在1971年“五一”节天安门观礼台上。
“五一”节这天晚上，天安门广场火树银花，歌舞翩跹。城楼上，摆放着许多圆桌，正中的圆桌是专门为毛泽东和林彪安排的。
华灯初上，毛泽东健步走上天安门城楼，在台中央的圆桌东首坐下，西哈努克亲王和董必武依次坐下，毛泽东对面的位置始终空着。这是林彪的座位。过去他有一个习惯，凡是与毛泽东共同出席晚会，总是提前五分钟在电梯边等候着，竭力表现他作为“学生”对老师的恭敬。这次他却一反常态，迟迟不到。
毛泽东与西哈努克谈话，不时朝对面的位置瞥上一眼。周恩来十分着急，不停地看表，还派秘书去打听林彪的下落。终于，林彪慢条斯理地走上了城楼。已经是五月天了，他还披着一件军呢大衣，身上散发出一阵浓浓的烟味，一副萎靡不振的沮丧模样。他冷僻地落座，一句话没说，与近在咫尺的毛泽东既没有握手，也不搭话，甚至没有看一眼，只是一味地耷拉着脑袋。
杜修贤十分为难，他的任务是拍摄毛泽东和林彪亲切交谈的照片，可是现在两人隔着桌子，互不搭腔，根本没法拍。杜修贤随意地拍了一张全景照后，便放下相机，等待机会。过了一会，等他再回到圆桌时，禁不住目瞪口呆:林彪的位置空着，人不见了。周恩来也感到不妙，目光频频望着那个空荡荡的座位，喉结上下滚动，想说什么，话到嘴边又咽下了，他招手将警卫员叫来，低声吩咐了两句，警卫员飞快地跑向城楼大厅。不一会，警卫员回来了，跟周恩来耳语几句，周恩来神色异常严峻。杜修贤跑过去一问，原来林彪早就回家了。
毛泽东对林彪的不辞而别，表现出毫不介意的大度。西哈努克询问林彪哪里去了。董必武解释道:“身体不好，先回去了。”这件事引起记者们的种种议论。
一个月后，杜修贤又目睹了另一件怪事，是在中国领导人接见罗马尼亚客人时发生的。
林彪慢条斯理地走上了城楼。已经是五月天了，他还披着一件军呢大衣，身上散发出一阵浓浓的烟味，一副萎靡不振的沮丧模样。他冷僻地落座，一句话没说，与近在咫尺的毛泽东既没有握手，也不搭话，甚至没有看一眼，只是一味地耷拉着脑袋。
--------
林彪根本不抽烟， 谁敢到他的房间抽烟 ？？？？？
------------
林的卫士秘书 有详尽的回忆记录。您 找来看看。
http://www.fadalaw.com/case/case-155.html
“高文谦在《晚年周恩来》里提到，邓小平复出后曾经对周恩来说重话，意思是周恩来的地位离主席只有一步之遥，要注意不要有非份之想。据说那话很伤周恩来，“
这话也是以诈传诈！高叛徒从来没见过周或邓，它怎么会知道邓对周说了什么？？？ 可笑之极！
一派胡言！真是的。
从林彪投身黄埔，参加革命之初，他就从来没有想到也没有思想准备，这场革命的最后结果会落到这么一个女人手里。。
林彪是对，周的人格低下。。
知道艾叶有艾味，无烟味吗！