在历届苏联领导人对中国的支援，就数赫鲁最慷慨、真诚，这一切当然不是无私的，因为他要借助中国的国际影响，但与中国翻脸，

在历届苏联领导人对中国的支援，就数赫鲁最慷慨、真诚，这一切当然不是无私的，因为他要借助中国的国际影响，但与中国翻脸，撤销了对中国的援助计划的也是他。

1954年，赫鲁晓夫在新中国成立五周年庆典时，送来了丰厚的礼物。其中包括重达一吨多重的纯黄金铸造的中华人民共和国国徽，还给中共中央政治局委员每人一份礼物，所有礼物整整拉了一节车皮。毛主席热情招待了赫鲁晓夫一行，并且谈得很融洽。此后赫鲁晓夫不再卖给中国已淘汰的武器装备，而是改为直接提供苏联现役装备样品和生产技术。
赫鲁晓夫后来，不仅继续履行斯大林以前答应的援华合同协议，而且又向中国提供了5.2亿卢布的长期贷款，并于1954年又追加了15项重点工程，从而构成了新中国成立初期著名的“156项重点工程”。从1954年11月起，苏联开始向中国提供更先进的武器装备的技术资料。苏联对中国的这些援助，使中国用很少的代价（折算几十亿人民币），仅用不到10年时间就建立起配套的现代国防工业基础，并在常规武器领域已接近或达到当时的世界先进水平。
1957年，赫鲁晓夫的领导地位面临新的危机的时候，中共中央马上公开表态支持苏共中央的决定，这让赫鲁晓夫非常感动。赫鲁晓夫不顾军方坚决反对，力排各方阻挠，决定向中国提供原子弹样品和生产技术，以及帮助中国建立核工厂。后来赫鲁晓夫又派出各类专家来华帮助中国建立铀矿，核燃料棒工厂，研制基地及核试验场等，使中国成为世界为数不多的开始拥有核技术和核工业的国家之一。

20世纪60年代，苏联与中华人民共和国关系恶化，赫鲁晓夫撤销了对中国的援助计划。

连原子弹，导弹都给了。没有赫鲁晓夫的慷慨，中国的军工，国防要落后至少10几年。

连原子弹，导弹都给了。没有赫鲁晓夫的慷慨，中国的军工，国防要落后至少10几年。

毛泽东为何不去留学
沈卫威

1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。

。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。

在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。

9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。

1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”

毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：

适之先生：

在沪上一信达到了么？

我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。

将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。

　　此颂

教安

　　 毛泽东寄

　　 寓长沙储英源楚怡小学校

胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”

胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：

“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”

1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。

　　

摘自《胡适周围》

--文学城www.wenxuecity.com--

中苏翻脸主要责任在中国。赫鲁晓夫公开批判斯大林，走修正主义路线。毛拿了援助，觉得腰板子硬了，说翻就翻。

他要搞联合舰队。 中国根本没什么舰， 就是苏联舰队驻扎中国。 还要在中国搞长波电台。涉及主权， 没什么好商量的。 支持主席

中共要求苏联提供核武器及核潜艇技术，苏联要求在中国领土上建军用长波电台，和在中国领海和中方组建联合舰队作为交换。

所以核武器是中国自主研发的；而研发导弹，中国有钱学森这一世界上一人之下万人之上的导弹专家。

中国没有任何理由有意与苏联翻脸，翻脸对中国有什么好处？再说赫鲁晓夫下台后，中国主动求和被苏联拒绝。

赫秃对内无法控制勃列，对外猪湾置弹失败又求和米帝，内撅外躬，实在是个不成器的战略家。

做蠢事不需要什么理由。就如让中国人民勒紧裤带，打肿脸充胖子，出钱出鲜血去援越抗美，支援阿尔巴尼亚，豢养白眼狼。结果就像

结果就像他老人家自己说的，搬起石头砸自己的脚。

赫鲁晓夫下台之前，中共的九评，明明白白地公开宣示，毛主席的阶级斗争路线与苏联的修正主义水火不容，是两条路线斗争。只要苏联否定斯大林，坚持修正主义，路线斗争就不会停止，与赫鲁晓夫下不下台没有什么关系。苏联的一些大国沙文主义做法是次要因素（斯大林就经常对中国有大国沙文主义）。再说了，苏联政治上拒绝与毛的世界革命斗争路线妥协合作，但仍然维持与中国的经济贸易往来，互通有无，没什么好指责的。毛去世后，历届中国政府全都默认，毛时代的世界革命斗争路线是错误的。就连毛自己也在文革后期与美国拉关系，改头换面搞起了以前猛烈批判苏联的“和平共处”，捡起了自己痛骂过的苏修对西方“缓和”政策。

+

-

-

可转 笑坛 也～！

一吨多重的纯黄金铸造的中华人民共和国国徽？

------

此国徽何在？往哪儿悬挂或镶嵌 ？？？

照你的逻辑，没有比美国更蠢的了，二战一开始为什么去帮助英国、苏联。中苏翻脸自有其深刻的原因。

美国蠢不蠢，别的国家蠢不蠢，跟中国犯蠢没什么关系。张三犯蠢不是李四犯蠢的理由和借口。

156项目绝大多数是斯大林给的，赫鲁晓夫加了一小部分，他转让两弹一星技术平台是为了报答中国在匈牙利事件上的力挺

因当时苏联国内政治斗争的需要，赫秃向中方提供原子弹生产技术，

也承诺向中方提供中国最想得到的原子弹样品，后来原子弹样品已运到中苏边界，但最后还是没运入中国。

按苏联的计划，在苏援助的情况下，中国第一颗原子弹计划在60年代末期爆炸（苏联可能也不愿中国太早拥有核武器）。

中苏决裂后，中国没了条条框框，发奋努力，在64年核爆成功，这也就是毛主席说的，中国核爆成功要给赫鲁晓夫发一枚几吨重的勋章。

独立，主权独立，没有主权独立，你永远仰人鼻息，你永远唯唯若若，否则翻脸是迟早的事。而且不独立，你也永远无法超越。

不独立，日韩再发达，能自己做主吗？有能力超越吗？怕翻脸，所有美国的中东，东南亚，非洲等代理人不都最后翻脸了吗？苏联与东欧所有小弟不都翻脸了吗？中越中朝中阿们，不都翻脸了吗？戴高乐不也与美帝翻脸了吗？德国倒想翻，它有资格吗？ 民间都说，千里搭凉棚，天底下没有不散伙的筵席。人需要独立，国家更需要独立。友谊诚可贵，援助价更高，若为独立故，两者皆可抛。老蒋就没这个志气，所以，就象萨达姆之流，被美抛弃是板上钉钉的事。

中国与苏联翻脸，与主权和独立没有关系，就如中共九评所说，是马列主义与修正主义的斗争。不考虑国家利益，不考虑人民的疾苦，

不考虑国家利益，不考虑人民的疾苦，总想着斗争革命，革命斗争，就是搬起石头砸自己脚，蠢。

翻脸与翻脸不一样，有的对，有的错。怎么可以不问具体缘由一概而论。

路线斗争是表，利益主权是里，路线斗争是纲，反对霸权是目。

关心人民疾苦，就要以损失主权，损害未来，损害子孙后代的利益疾苦为代价吗？ 苏联援助你搞工业，但同时必然地要控制你的重工业，你的国防工业，进而永久剥夺你独立的主权，把你永久地栓在它的战车上，听命于它。且不说它以后要剥削你，就是它走向歧途，你还有正义的选择吗？你除了跟它当炮灰，当众矢之的，别无选择。 就象现在日韩绑架在美帝战车上，它别无选择。