打垮的几个师还有些地方部队，大部分的人员都分散隐藏或逃走了。
可以想像，继续打下去，在当地居民基本是敌对的情况下，每往前进一步，战线后面隐藏的敌人就多一群。
中国没有空运补给6个军的能力，很多甚至是靠民工肩扛。越来越长的补给线正是分散越军最好的袭击对象。中国必须分兵来保障自己的后方。特别是重型车辆，坦克在作战条件下的油耗和弹药的消耗是惊人的（一般坦克只携带40发炮弹），100毫米炮弹不是肩扛能送到前线的。对装甲车辆的补给是军事院校专门的题目（有苏联坦克指挥官拿这个做军事学硕士的论文题目）。这个问题网上的纸上谈兵的军迷是无法理解的。
这个问题比在朝鲜更加恶劣，至少在朝鲜老百姓是支持的。
怎样避免被越南游击队袭击破坏是个大问题；3. 越军的战斗意志和士气依然高昂，国家的凝聚力很高；4. 越军空军还没有出动，那时中国空军虽然数量占优，但战斗力差得很远，一旦空军交手，我军多半占下风。文革把解放军的战斗力往下拉了一大截。我军只是人数和炮火占优。
越南正规军缺乏大兵团作战的经验和组织能力。
越南领导回避跟中国决战是正确的。真打中国伤亡会很大但是不会打输。中国空军缺乏对地攻击能力，所以飞机再多也没用。越南也一样。
你大概忘了越南领导牛皮吹得山响（在这方面越南人是世界第一强国。。）要派百战百胜的308师来痛歼中国军队。。。越南跟中国打正规战是找死。装备强度即使跟79年的中国也没法比。
你这个正规是什么单位以上的？如果以师为起码单位，6万人再加上逃散的至少10万人，是10个师（越南师不到一万人）。
中国方面战后统计参战越军番号越南应该没有在中越边境布置10个以上的整师。西方统计的应该包括地方公安等等。
500架战机随时准备出击，只要越南出动空军。可是越南没敢出动空军。
其它部队是团级，营级和地方部队，公安部队等。
越军以一线的6个步兵师（第3、345、346、316A、338、325B师）、10余个地方团、20余个独立营及4个炮兵团应战，后期又陆续加入步兵327、337师和若干独立团、独立营、特工营、炮兵、工兵、通信等单位，参战正规军在10万人左右，此外还有数量庞大的武装民兵配合作战。（维基百科）
以下数据出自英语维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War#cite_note-Tonnesson-12
后勤确实是个致命的短板。
若是重兵集团达到20万人，后勤至少要达到百万人甚至更多。
真滴打到这个地步，北方苏联若是稍有动作，就够中国喝一壶滴。
当然，大兵团作战，中越双方恐怕都是底气不足。如果打成了大规模对峙持久战，中国至少拿不出余力干什么改开廖。
而后来的轮调轮战，与这种作战模式，是根本不同，而且掌握主动滴。
打垮的几个师还有些地方部队，大部分的人员都分散隐藏或逃走了。
可以想像，继续打下去，在当地居民基本是敌对的情况下，每往前进一步，战线后面隐藏的敌人就多一群。
中国没有空运补给6个军的能力，很多甚至是靠民工肩扛。越来越长的补给线正是分散越军最好的袭击对象。中国必须分兵来保障自己的后方。特别是重型车辆，坦克在作战条件下的油耗和弹药的消耗是惊人的（一般坦克只携带40发炮弹），100毫米炮弹不是肩扛能送到前线的。对装甲车辆的补给是军事院校专门的题目（有苏联坦克指挥官拿这个做军事学硕士的论文题目）。这个问题网上的纸上谈兵的军迷是无法理解的。
这个问题比在朝鲜更加恶劣，至少在朝鲜老百姓是支持的。
怎样避免被越南游击队袭击破坏是个大问题；3. 越军的战斗意志和士气依然高昂，国家的凝聚力很高；4. 越军空军还没有出动，那时中国空军虽然数量占优，但战斗力差得很远，一旦空军交手，我军多半占下风。文革把解放军的战斗力往下拉了一大截。我军只是人数和炮火占优。
越南正规军缺乏大兵团作战的经验和组织能力。
越南领导回避跟中国决战是正确的。真打中国伤亡会很大但是不会打输。中国空军缺乏对地攻击能力，所以飞机再多也没用。越南也一样。
你大概忘了越南领导牛皮吹得山响（在这方面越南人是世界第一强国。。）要派百战百胜的308师来痛歼中国军队。。。越南跟中国打正规战是找死。装备强度即使跟79年的中国也没法比。
你这个正规是什么单位以上的？如果以师为起码单位，6万人再加上逃散的至少10万人，是10个师（越南师不到一万人）。
中国方面战后统计参战越军番号越南应该没有在中越边境布置10个以上的整师。西方统计的应该包括地方公安等等。
500架战机随时准备出击，只要越南出动空军。可是越南没敢出动空军。
其它部队是团级，营级和地方部队，公安部队等。
越军以一线的6个步兵师（第3、345、346、316A、338、325B师）、10余个地方团、20余个独立营及4个炮兵团应战，后期又陆续加入步兵327、337师和若干独立团、独立营、特工营、炮兵、工兵、通信等单位，参战正规军在10万人左右，此外还有数量庞大的武装民兵配合作战。（维基百科）
以下数据出自英语维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War#cite_note-Tonnesson-12
后勤确实是个致命的短板。
若是重兵集团达到20万人，后勤至少要达到百万人甚至更多。
真滴打到这个地步，北方苏联若是稍有动作，就够中国喝一壶滴。
当然，大兵团作战，中越双方恐怕都是底气不足。如果打成了大规模对峙持久战，中国至少拿不出余力干什么改开廖。
而后来的轮调轮战，与这种作战模式，是根本不同，而且掌握主动滴。