Klopp 的踢法很有特点，而且也成功过，是经历了考验得到证明的，这一点毋庸置疑。目前利物浦的主要问题是伤情，尤其是后防的伤情，导致捉襟见肘，牵动全身。很自然的反应：改变踢法不要再咄咄逼人高位逼抢，而是收一收稳当一点？很可能会少输一点，但是与klopp 的基本风格差别太大，他可能不愿意，运动员也可能不甘心。索性就这么踢了。
下个赛季时，估计伤员们都回来了，就可以重振旗鼓了。
渣叔败在他对个性的坚持。
渣叔当然有他坚持的底气。
一个欧冠一个英超。
让人很难去质疑渣叔的能力。
但是渣叔在引进和使用领导一事上的坚持。
才是让老李陷入现在的大危机的原因。
领导的加入。
直接让老李的体系发生了变化。
严重拖慢了老李的进攻速度。
压缩了三剑客的冲刺空间。
而老李的慢打体系。
（如果真要转型的话）。
还有很漫长的路要走。
是否成功。
还是未知之数。
热刺的失败。
则源于劳模的不够坚持。
打了几场防反。
虽然效果很好。
却被批评为龟缩不够进取。
劳模就开始大举进攻了。
结果每个人都冲向前。
但是每个人都不进球了。
最会进球的小孙根本再无冲刺空间。
跟老李的三剑客基本是一个处境。
没有空间和速度起不来的孙和三剑客。
几乎等于自废武功。
所以说。
老李是败于渣叔的坚持。
热刺是败于劳模的不够坚持。
个性使然。
利物浦遇上那四个球队时，对方严防死守门前摆大巴，搞得利物浦无所适从。其中有一场极为过分的是，利物浦好不容易先进了一个球，我还暗喜这下好踢了，对方被迫要逼出来打了，利物浦的三前锋就有空间了，肯定能扩大战果。结果没想到对方咬紧牙关仍然不出来，继续龟缩，到了下半场进攻没进球却被对方一个反击被扳平了，真是他酿的天灾人祸。遇上这样死守的球队，我咋感觉靠冲击不行，可能恰恰需要THIAGO这样的打阵地战。也许我被拜仁慕尼黑的品牌镇住了，我好像不愿意批评THIAGO，这小伙脚法真不错，处理球挺好的。
我也看到一些评论质疑THIAGO的方守和奔跑能力，说利物浦缺了LEGS。真伤脑筋，本来伤员很多就排兵布阵有困难，可健康的球员里还有不喜欢的。
速度太慢。
你对比一下他跟亨特臣的踢法。
亨都是一脚准确的长传找到前面三剑客。
就算遇到阻碍。
也能通过第二点找回来。
一旦连接上了。
攻势是直接的。
第二是领导的对抗能力不这么适应英超的高强度高速度。
球一到他那就停下来了。
（17号也一样）。
而且领导主打的后腰。
覆盖范围不够。
他在紧逼下的丢球。
让对手直接面对自己的中卫。
已经三番四次祸害到老李了。
赋闲在家的文革也指出这个问题。
非常同意你对HENDERSON的看法，他是一个非常优秀的运动员，不但能力全面，而且拼劲足有号召力有感染力。
本来遇上弱队让主力休息是挺好的事，但是大比分领先后为什么又要把萨利赫换上去呢？到头来虽然七比零赢了一场，但然后连续四五场球闹球荒。所得远远不得补偿所失。
I am kidding. 奶妈更是HIGHER MAINTENANCE，更要不得，还不如法国五类。
Klopp 的踢法很有特点，而且也成功过，是经历了考验得到证明的，这一点毋庸置疑。目前利物浦的主要问题是伤情，尤其是后防的伤情，导致捉襟见肘，牵动全身。很自然的反应：改变踢法不要再咄咄逼人高位逼抢，而是收一收稳当一点？很可能会少输一点，但是与klopp 的基本风格差别太大，他可能不愿意，运动员也可能不甘心。索性就这么踢了。
下个赛季时，估计伤员们都回来了，就可以重振旗鼓了。
渣叔败在他对个性的坚持。
渣叔当然有他坚持的底气。
一个欧冠一个英超。
让人很难去质疑渣叔的能力。
但是渣叔在引进和使用领导一事上的坚持。
才是让老李陷入现在的大危机的原因。
领导的加入。
直接让老李的体系发生了变化。
严重拖慢了老李的进攻速度。
压缩了三剑客的冲刺空间。
而老李的慢打体系。
（如果真要转型的话）。
还有很漫长的路要走。
是否成功。
还是未知之数。
热刺的失败。
则源于劳模的不够坚持。
打了几场防反。
虽然效果很好。
却被批评为龟缩不够进取。
劳模就开始大举进攻了。
结果每个人都冲向前。
但是每个人都不进球了。
最会进球的小孙根本再无冲刺空间。
跟老李的三剑客基本是一个处境。
没有空间和速度起不来的孙和三剑客。
几乎等于自废武功。
所以说。
老李是败于渣叔的坚持。
热刺是败于劳模的不够坚持。
个性使然。
利物浦遇上那四个球队时，对方严防死守门前摆大巴，搞得利物浦无所适从。其中有一场极为过分的是，利物浦好不容易先进了一个球，我还暗喜这下好踢了，对方被迫要逼出来打了，利物浦的三前锋就有空间了，肯定能扩大战果。结果没想到对方咬紧牙关仍然不出来，继续龟缩，到了下半场进攻没进球却被对方一个反击被扳平了，真是他酿的天灾人祸。遇上这样死守的球队，我咋感觉靠冲击不行，可能恰恰需要THIAGO这样的打阵地战。也许我被拜仁慕尼黑的品牌镇住了，我好像不愿意批评THIAGO，这小伙脚法真不错，处理球挺好的。
我也看到一些评论质疑THIAGO的方守和奔跑能力，说利物浦缺了LEGS。真伤脑筋，本来伤员很多就排兵布阵有困难，可健康的球员里还有不喜欢的。
速度太慢。
你对比一下他跟亨特臣的踢法。
亨都是一脚准确的长传找到前面三剑客。
就算遇到阻碍。
也能通过第二点找回来。
一旦连接上了。
攻势是直接的。
第二是领导的对抗能力不这么适应英超的高强度高速度。
球一到他那就停下来了。
（17号也一样）。
而且领导主打的后腰。
覆盖范围不够。
他在紧逼下的丢球。
让对手直接面对自己的中卫。
已经三番四次祸害到老李了。
赋闲在家的文革也指出这个问题。
非常同意你对HENDERSON的看法，他是一个非常优秀的运动员，不但能力全面，而且拼劲足有号召力有感染力。
本来遇上弱队让主力休息是挺好的事，但是大比分领先后为什么又要把萨利赫换上去呢？到头来虽然七比零赢了一场，但然后连续四五场球闹球荒。所得远远不得补偿所失。
I am kidding. 奶妈更是HIGHER MAINTENANCE，更要不得，还不如法国五类。