从中西工会的不同看中西文化的不同

f
fourwaves
楼主 (文学城)

工会发源于十八世纪英国。工业革命正开始,工会应运而生。历经两三百年工会已经成为美国人日常生活的一部分,像吃饭一样。中国人到美国因此不能体会工会是西方文化的一部分。

中国虽然也有工会,其实中国的工会因为中国文化与西方工会根本不同。西方工会力量来自罢工,但中国文化不讲究罢工。台湾长荣航空公司空服员罢工并不成功,基本也是中国文化不支持工会。

中国成为世界工厂与工会的关系也是密不可分的。美国MAGA不成功也是因为美国资方知道工会的厉害。

最近中国在美国俄亥俄州一个玻璃工厂也因为资方与工会不能调和造成问题。

最接近太阳的人
省港大罢工.
f
fourwaves
成功了?
a
aebny
前不久好象有人贴了贴字说中国明朝就有罢工了,北洋民国都发生过罢工,林翔谦施洋的故事大家都知道

前不久好象有人贴了贴字说中国明朝就有罢工了,北洋民国都发生过罢工,林翔谦施洋的故事大家都知道

a
aebny
刘少奇去天津时开峦煤矿正在罢工

刘少奇去天津时开峦煤矿正在罢工

刘少奇说人民政府不能阻止工人罢工,毛主席虽然实际上不让罢工但在纸面上规定了工人有罢工权利

聂耳
西方工会力量來自宪法。工会会员受解雇要工会同意,工会有自己的律师。工会会员每个月要交会费。中国大陆的工会是党领导下的组织
聂耳
美國工會每年會要求給工人漲工資,漲幅最少3%或更多。工人在罷工時期公司不能解雇他,半年,一年都有!

资本主义国家的工会替工人争取利益,社会主义国家的工会不知道在干啥,反正很多农民工都拿不到工资。

a
aebny
中国工人(香港受英国的恩泽是例外)真悲惨连罢工权利都没有,还有个什么渔翁还说政府是人民的

中国工人(香港受英国的恩泽是例外)真悲惨连罢工权利都没有,还有个什么渔翁还说政府是人民的

a
aebny
四届人大通过的宪法规定人民有罢工权利虽然只是纸面上但也算进步可惜又被邓小平收回了,人民什么时候能当家做主啊

四届人大通过的宪法规定人民有罢工权利虽然只是纸面上但也算进步可惜又被邓小平收回了,人民什么时候能当家做主啊

f
fourwaves
美国工会碰到雷根总统最反工会,从他开始工会罢工公司可以用替代工,美国工会从此力量大减
聂耳
不会吧,雷根總統自己也是演员工会会员。工会还是很历害的,资方人员看到他们都很小心
聂耳
哈哈那就算啦,一句空话而已,只有你把它当真。去看看美国 employment law 比毛选4卷还厚
f
fourwaves
当年美国通货膨胀太厉害,各个工会轮流罢工要求加薪,雷根时空管人员罢工,雷根一气之下将他们全数开除,并且终身永不雇佣

此后美国公司知道总统站在他们一边,也对罢工工会采取同样方法。

a
aebny
空话也是历史进步
聂耳
法律规定罢工的工人是不能开除他的,但美国劳工法规定 影响共公安全,公共利益关系重大的行业中不得罢工。你说的是 航管员罢工

美国法律还规定,如果发生经济罢工,雇主有权雇人去“永久性取代”罢工者的职位及你说开除。

另外很多工会还在罢工期间向工人发 % 的工资,美国大部分的劳资纠纷都是通过谈判解决的,而不是罢工解决的

聂耳
再说一句:“strike”是罢工,但美国资方也有罢工权,如果资方不同意工会的条件,他们可以锁厂门,不让工人上班。这些我都亲眼见过
聂耳
enjoy 空話
聂耳
查了;你说的雷根那次,雷根是基于“影响到国家安全”的理由,同时法律规定政府有介入劳资纠纷的最后决定权
f
fourwaves
你还是没有搞清楚,空管人员是联邦政府职员,雷根当然有权解聘他们,用不着你这么啰嗦
t
timray
中国是党文化,说不上真正的中国文化。中国现在的工会就是个招牌而已,和谁有什么好比较的?:)
走石飞沙
他就是以偏带全,自以为是。