很不能合情理啊？
自己是个杀人犯，因对岳父母不满就可以杀他们，被三个小孩讹诈了三十万却对他们那么好，为了救朱朝阳还又杀人。如果是为了取回三十万，他其实完全可以把车窗砸开拿走就可以了啊。
在最后又要下套让朱朝阳杀自己。
好好坏坏都在他一人身上。
不合理，严重不合理。
这一点毫无疑问。
朱朝阳肯定是想借张东升之手杀颜良合普普，这点毫无疑问。
普普的弟弟肯定没活着，这点毫无疑问，但普普仍想去就活他。
普普最后肯定是死了，后来连个镜头都没给她，这点毫无疑问。
老陈肯定没死，老陈在医院已经脱险已经是定案，不可能让他因为同样的伤再死一次，这毫无疑问。
颜良也没死，毫无疑问。
唯一不能解释的是张东升。
这个角色人格不一致，非大恶也非大善，但大善大恶的事都做，是逻辑上最大败笔。
他是后来在厕所里听到的，之后态度变坏。
为什么需要三十万以后。
他知道是为了救人的故事后才开始救朱朝阳的。
他开始对颜良和普普的好不是造假。
普普死时他是很着急的。但按道理他不应该，因为那几个小孩死了对他是有利的。
人可以有多面性，但他面临的是他的死罪，他作为杀人犯这点厉害冲突不可能不清楚
电视作品，细节的表现都不会是无目的的。
例如，朝阳没有不复制的动机，因为不支持颜良报警所以不复制说不通，因为那样依然会害了颜良。但他就是那样做了，剧中没交代为什么也是一种交代，因为事出反常必有妖，表现出反常就是不正常。
其它每一个暗示都有交代，很明确。
很不能合情理啊？
自己是个杀人犯，因对岳父母不满就可以杀他们，被三个小孩讹诈了三十万却对他们那么好，为了救朱朝阳还又杀人。如果是为了取回三十万，他其实完全可以把车窗砸开拿走就可以了啊。
在最后又要下套让朱朝阳杀自己。
好好坏坏都在他一人身上。
不合理，严重不合理。
这一点毫无疑问。
朱朝阳肯定是想借张东升之手杀颜良合普普，这点毫无疑问。
普普的弟弟肯定没活着，这点毫无疑问，但普普仍想去就活他。
普普最后肯定是死了，后来连个镜头都没给她，这点毫无疑问。
老陈肯定没死，老陈在医院已经脱险已经是定案，不可能让他因为同样的伤再死一次，这毫无疑问。
颜良也没死，毫无疑问。
唯一不能解释的是张东升。
这个角色人格不一致，非大恶也非大善，但大善大恶的事都做，是逻辑上最大败笔。
他是后来在厕所里听到的，之后态度变坏。
为什么需要三十万以后。
他知道是为了救人的故事后才开始救朱朝阳的。
他开始对颜良和普普的好不是造假。
普普死时他是很着急的。但按道理他不应该，因为那几个小孩死了对他是有利的。
人可以有多面性，但他面临的是他的死罪，他作为杀人犯这点厉害冲突不可能不清楚
电视作品，细节的表现都不会是无目的的。
例如，朝阳没有不复制的动机，因为不支持颜良报警所以不复制说不通，因为那样依然会害了颜良。但他就是那样做了，剧中没交代为什么也是一种交代，因为事出反常必有妖，表现出反常就是不正常。
其它每一个暗示都有交代，很明确。