忙了一个星期，高高兴兴地跑来书坛会会朋友，凑凑热闹，结果不曾想碰到了这档子事儿。我和江上兄和老生兄关系都还不错，虽然他们的有些观点我也不是很赞同，不过毕竟还能做得到相互的理解和尊重。我想从不同的角度来谈谈自己的一点看法。
首先谈立场。很多朋友知道，我本人是坚决反对共产党的专制制度和独裁统治的，我觉得共产党的统治是对我们中华文化的破坏，对我们中国人最大的压迫和凌辱。不过，这只是我个人的见解，很可能会有偏差，所以我同样尊重那些拥护共产党，为共产党的一党专制辩护的网友。我自己绝不会说任何一个网友是汉奸，因为我觉得我们这里没有任何一个网友有资格去卖国；同时，我也不会说任何一个网友是大外宣，因为我觉得没有任何一个网友有资格去代表共产党，去承担共产党的那些罪恶。当然，这只是我个人的一点微不足道的看法，我希望网友们在坚定捍卫自己立场的同时，也能考虑一下，给那些不同立场的朋友以应有的尊重。
再谈是非。是是非非，都有不同的标准。我认为是的观念，很可能在有些网友看来就是非，这一点无可厚非。虽然我有自己的判断和是非标准，但是我不是裁判，也不是法官，更不是神，所以我没有资格去评判双方的是非。只不过，我也不觉得书坛是一个能评判是非的最佳场所。
最后是关于书坛。江上兄和老生兄的观点不合，由来已久，至少我自己就在几坛，在茶轩，在时坛看到过他们多次的交锋。经过了这么多次的交手，我感觉他们谁也没有说服谁，当然我也不看好他们这一次会争出个胜负。不过，我想一个人除了有自己的立场和观点，还有很多别的方面，比如说，他们都在书坛发过一些文艺性极强的好文章，分享过对历史和人文的真知灼见，至少我觉得受益匪浅。
我的看法是，既然文学城有这么多的论坛可以做为交手的平台，何不把书坛做为一个避风港？在斗争之余，也能够和网友们交流一下自己对琴棋书画和文学艺术的心得体会。文学城有很多不同风格的论坛，好像没有必要把每一个论坛都变作战场，不知道大家是否认同这一点？
说到辩论，其实我自己也不是省油的灯。以前在几坛，在茶轩，也因为立场和观点的不同，和很多网友有过交锋。不过，辩论其实完全可以做到君子之争，不一定非要伤和气。有很多朋友觉得上网就是来看热闹，碰到吵嘴打架那是最好不过，甚至还有网友说，网上是不适合有洁癖的人的。而我自己，恰恰就有一点精神上的洁癖，每当我看到有网友恶语相向，互相攻击的时候，我第一个反应就是犯恶心。像我这样的人可能还有不少，我很希望文学城有像书坛这样的地方，能给我们这样的人一片平静的港湾，和朋友轻轻松松的聊聊天，谈谈对生活，对世界的看法。
看到今天的事情，我扪心自问，如果我是书坛的版主，该怎么办？我自己是信奉Law and Order的，虽然我和双方网友关系都不错，但是我肯定会六亲不认，把双方的帖子都删除。当然，这样的做法很可能不是最好的解决方案，但是不管采用是哪种方案，估计都不容易。将心比心，我觉得不容易的事儿，书坛的版主们很可能也会有同样的想法。我想，这是我们大家的论坛，每个人都有责任去维护它，我本人很理解和支持书坛的版主们，相信他们会处理好这次的事情。
我人微言轻，只是想谈谈自己的看法，希望大家理解。
我是不准备删 :-)
六四的时候，有一些观点我不完全认可，但是也没反驳，而是读完了这一系列。
六 四我是置之度外的，因为我工作单位严禁外出，如果外出需要领导手写条子批准。
可能有误解，可能有情绪，时间久了，就结梁子了。还好，两位仁兄都同意删帖。值得褒奖。书坛让人爱，两位仁兄也爱书坛。有平兄这么一分析，说开了，这就不是什么大事，以后，还是按着咱们大家同意的路子走，书坛是一块难得的净地，谢平兄！
你觉得我们文学城的网友们和我们在生活中所碰到的那些人有本质性的区别吗？你觉得作奸犯科的人，在文学城的比例会远远超出我们平常生活中所接触的人吗？
既然我们在生活中可以做到相互尊重，求同存异，为什么在网上就不能有同样的标准呢？俺虽然看不到网友们的真容，不过我相信，绝大多数的网友都不是大奸大恶之人。既然如此，平等的交流就是有可能的，不是吗？
闭关的收获
值得自我吹嘘一把
忙了一个星期，高高兴兴地跑来书坛会会朋友，凑凑热闹，结果不曾想碰到了这档子事儿。我和江上兄和老生兄关系都还不错，虽然他们的有些观点我也不是很赞同，不过毕竟还能做得到相互的理解和尊重。我想从不同的角度来谈谈自己的一点看法。
首先谈立场。很多朋友知道，我本人是坚决反对共产党的专制制度和独裁统治的，我觉得共产党的统治是对我们中华文化的破坏，对我们中国人最大的压迫和凌辱。不过，这只是我个人的见解，很可能会有偏差，所以我同样尊重那些拥护共产党，为共产党的一党专制辩护的网友。我自己绝不会说任何一个网友是汉奸，因为我觉得我们这里没有任何一个网友有资格去卖国；同时，我也不会说任何一个网友是大外宣，因为我觉得没有任何一个网友有资格去代表共产党，去承担共产党的那些罪恶。当然，这只是我个人的一点微不足道的看法，我希望网友们在坚定捍卫自己立场的同时，也能考虑一下，给那些不同立场的朋友以应有的尊重。
再谈是非。是是非非，都有不同的标准。我认为是的观念，很可能在有些网友看来就是非，这一点无可厚非。虽然我有自己的判断和是非标准，但是我不是裁判，也不是法官，更不是神，所以我没有资格去评判双方的是非。只不过，我也不觉得书坛是一个能评判是非的最佳场所。
最后是关于书坛。江上兄和老生兄的观点不合，由来已久，至少我自己就在几坛，在茶轩，在时坛看到过他们多次的交锋。经过了这么多次的交手，我感觉他们谁也没有说服谁，当然我也不看好他们这一次会争出个胜负。不过，我想一个人除了有自己的立场和观点，还有很多别的方面，比如说，他们都在书坛发过一些文艺性极强的好文章，分享过对历史和人文的真知灼见，至少我觉得受益匪浅。
我的看法是，既然文学城有这么多的论坛可以做为交手的平台，何不把书坛做为一个避风港？在斗争之余，也能够和网友们交流一下自己对琴棋书画和文学艺术的心得体会。文学城有很多不同风格的论坛，好像没有必要把每一个论坛都变作战场，不知道大家是否认同这一点？
说到辩论，其实我自己也不是省油的灯。以前在几坛，在茶轩，也因为立场和观点的不同，和很多网友有过交锋。不过，辩论其实完全可以做到君子之争，不一定非要伤和气。有很多朋友觉得上网就是来看热闹，碰到吵嘴打架那是最好不过，甚至还有网友说，网上是不适合有洁癖的人的。而我自己，恰恰就有一点精神上的洁癖，每当我看到有网友恶语相向，互相攻击的时候，我第一个反应就是犯恶心。像我这样的人可能还有不少，我很希望文学城有像书坛这样的地方，能给我们这样的人一片平静的港湾，和朋友轻轻松松的聊聊天，谈谈对生活，对世界的看法。
看到今天的事情，我扪心自问，如果我是书坛的版主，该怎么办？我自己是信奉Law and Order的，虽然我和双方网友关系都不错，但是我肯定会六亲不认，把双方的帖子都删除。当然，这样的做法很可能不是最好的解决方案，但是不管采用是哪种方案，估计都不容易。将心比心，我觉得不容易的事儿，书坛的版主们很可能也会有同样的想法。我想，这是我们大家的论坛，每个人都有责任去维护它，我本人很理解和支持书坛的版主们，相信他们会处理好这次的事情。
我人微言轻，只是想谈谈自己的看法，希望大家理解。
我是不准备删 :-)
六四的时候，有一些观点我不完全认可，但是也没反驳，而是读完了这一系列。
六 四我是置之度外的，因为我工作单位严禁外出，如果外出需要领导手写条子批准。
可能有误解，可能有情绪，时间久了，就结梁子了。还好，两位仁兄都同意删帖。值得褒奖。书坛让人爱，两位仁兄也爱书坛。有平兄这么一分析，说开了，这就不是什么大事，以后，还是按着咱们大家同意的路子走，书坛是一块难得的净地，谢平兄！
你觉得我们文学城的网友们和我们在生活中所碰到的那些人有本质性的区别吗？你觉得作奸犯科的人，在文学城的比例会远远超出我们平常生活中所接触的人吗？
既然我们在生活中可以做到相互尊重，求同存异，为什么在网上就不能有同样的标准呢？俺虽然看不到网友们的真容，不过我相信，绝大多数的网友都不是大奸大恶之人。既然如此，平等的交流就是有可能的，不是吗？
闭关的收获
值得自我吹嘘一把