李云迪的瓜，咱也扯个蛋。

是，李云迪这回栽了。估计很难有机会翻身了。看好多人吃瓜群情激愤的。

我就想问一个问题，王菲和李云迪到底谁更可恨？

王菲一张票三千，然后跑上台荒腔走板的，跑调走音状况不断。可是她现在还是大腕。

李云迪弹琴，没对着牛弹，也没乱弹吧？人家每次都给瓜民们兢兢业业的表演。结果现在非法的满足了一下性欲望就给臭成这样……

你说对于吃瓜群众来说，到底谁骗过瓜民的钱，损害过瓜民的利益？为啥瓜民恨他不恨她呢？

现在的王菲 现场没法儿听

同意小八，坚决反对拿李云迪霍尊之类的好孩子开刀，看他弹琴比朗朗那抽风式的舒服多了

没人恨他吧？好好的又毁了一个才子，大妈真狠。

有传说，演员只要是满族就容易得到机会，京城有一个圈，朗朗那英等都是旗人。朗朗几乎垄断了国家级的国内外表演机会，最近才好些

这种情况长达十几年。这样很容易沉沦，然后又受到攻击。恶性循环了

不懂娱乐圈的慢慢飘过

哈哈哈哈哈。。。抽风。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈

你也抽上了

你该说，顺着李云迪的瓜，咱也扯个蛋

驴试不爽，所以爽一下

卖淫嫖娼在中国属于违法行为，没啥好洗的。公众人物更要要遵纪守法～。。。：）

违法犯罪跟专业水平是两回事～

继续笑一下。。。

朝阳群众一句话毁人,吃瓜群众还是等一等

其實個有難處-也不恨誰-希望鋼琴家那個瓜不是真的依然-:))_。

对于乌央乌央的围观群众

有时候真的很无语，但毁灭的力量非常巨大，排山倒海。绝大部分是抱着哪里有瓜就去吃，至于谁栽了，为啥栽了没有人真的在意。不过是借着这个瓜给大家提供一个乱哄哄的舞台，所有围观的人轮番上阵过嘴瘾、打嘴仗，反正不担责的。

明天如果爆出王菲的瓜来，人们立马扔下李云迪的一片狼藉，直奔新的瓜场，赶场一样疯狂的网络盛宴

可惜了呀，李云迪

这张图应景

用不了一个礼拜，就淡忘了

伟大的音乐家嫖娼的多了去了。贝多芬，肖邦，舒曼。。。好多都是得梅毒死的。

你听他们音乐不也一样觉得好听吗

是，也就朝阳区盛产这类大妈

那不是抽风，钢琴有电，被电得一窜一窜

小鳥和小雞-;))。?..

你总是把法律和才华划等号，今时今*****也可以在很多国家卖淫嫖娼不犯法，在中国不可以知法犯法～：）

我相信今时今日一位有才华的大师，卖淫嫖娼被报道出去，也不是件光彩的事，很有可能影响仕途～
 

时代不同了，道德法规都在变化，用别的国家法律适用于中国，这种思想蛮危险的～
 

你去中国可要老实点啊。。。

哈哈哈哈哈，还有他的表情很怪异，怀疑弹的时候凳子上按了一个图钉。。。：）

公众人物既然面对法律接受一样的处罚，那么为什么弹琴好就必需比其他人道德高尚？不太理解你的point

而且我从没说才华和法律划等号。也没说有才华就可以超越法律。我只是说对于我们而言他渣不渣嫖不嫖，我们只是能听到他的琴声。琴艺没坏他对于欣赏琴声的人艺术价值就没坏。人家也是人，也有人的欲望和丑陋的一面，没什么大不了的。逼偶像做道德楷模，本身偶像也没跟你承诺过这些。。。没劲。

公众人物起到示范带头作用，“十大杰出青年”各种奖项加持，欲戴皇冠必受其重～：）

因为你总提才华，才华再优秀，犯罪就是犯罪啊，王子犯法与庶民同罪，为什么李云迪嫖娼就该没事呢？ 你当然喜欢可以继续听他的琴声，但是公众人物的示范作用这一点我相信国内国外都是一样的标准～ “欲戴王冠，必承其重；欲握玫瑰，必承其伤。公众人物在获取巨大名利时必须要承受普通人无需承受的代价。 公众人物隐私权限缩是为了“维护公共利益”和“促进社会公共利益”，如果李云迪的隐私权包括嫖娼信息，不爆料嫖娼隐私，那一个道貌岸然的人作为正面形象来宣扬显然和公共利益、社会主义核心价值观冲突的。为了公共利益，必须揭开劣迹名人的面纱。” 上面这些我刚看到，觉得蛮对的。公众人物的道德评判标准甚至权利都会跟普通人不同，因为他们对社会有影响～

哈哈哈，都是神人！

人家是

有痔青年

我猜朝阳区群众这样想的：当官儿的咱惹不起，你丫一个戏子凭啥吃香喝辣的

楼主，等到儿子去嫖，老婆去卖的时候，就能体会到有没有伤害到瓜了。

是，平时你是男神，别人家的孩子。今天终于轮到我能踩踏你了。

列宁是得梅毒死的