昨天讨论婚房加名字很热烈,好奇去查了一下2018新婚姻法。现在已经改了,是否加女方名字已经不重要,房子属于出资方个人财产

s
sihuanian
楼主 (文学城)

可能加名字导致的家庭矛盾太多了,好多家就这么散了,所以婚姻法更硬了,直接说明了,婚前全款买的房属于婚前财产。即使加了名字也不行,这个属于出资方个人财产,不在夫妻共同财产之列,增值部分也不算。

中国的婚姻法看似很平等,太平等也意味着没有女性关怀,感觉对女性过于残酷。婚姻法保护的不是爱情而是财产呀。

全文如下:

https://wz.news.fang.com/2018-06-22/28773755.htm

高筋粉
太关怀女性了,就会对男性过于残酷了,毕竟中国房子太贵,普通家男孩倾全家三代人之力买个房
糊涂虫怨怨
哎,都是国内高房价害的,现在的孩子,尤其是大城市的为了爱结婚越来越难了。

还是当年小夫妻一起白手起家好,起码纯粹。现在找结婚对象都得掂量着财富是不是匹配,会不会被分割,富人的烦恼。高房价导致国内孩子不啃老没法活,真是一代有一代的痛。

还好ABC似乎不啃老,也不指望父母给买房。哈哈

家有两顽童
国内这房子bubble 太大了,普通人家的年轻真是负担不起一线城市的公寓。
高筋粉
别说一线,二线光靠孩子自己都够呛
7
7Sle
房款很多还是父母的养老钱。所以父母掺合子女婚姻也是有资格的,子女也有责任养父母的。
高筋粉
是啊,如果离婚女方就能分房子,这对男方也太不公平了吧
7
7Sle
传统观念认为不给房子,凭什么给你生儿育女?现在观念是女的自己想生孩子,首先是为自己。但为什么随爸姓?公平的说,随谁姓,谁付房子?
家有两顽童
我哥哥就帮侄子付了首付,然后每个月的月供也帮付部分,为了这个,我哥哥还干兼职,但女孩和我侄子也付部分月贷。
家有两顽童
大部分人还是没有把房子一次付清的吧,后面的月供女孩也有付出,所以也不能说房子是男方的。
高筋粉
那就爱生不生,爱随谁姓随谁姓,小两口自己做主,自己负责房子
6
6degrees
婚姻,可能确实不该是基于爱情。婚姻是生活的选择。
家有两顽童
丈母娘估计不同意呀,LOL
高筋粉
那就爱结不结婚,大城市里大龄单身女青年巨多,最后看谁着急
糊涂虫怨怨
可在西方,大多数普通人的婚姻都是为了爱吧。只有国人会考虑更多现实问题,感觉还是活在先顾温饱的路上,虽然现在富裕了
7
7Sle
天,你这么一说,成了买坟墓了。
6
6degrees
建立在爱情基础之上的婚姻很难持久,离婚率高。
6
6degrees
都是过来人,不要一惊一乍的,我说的没道理吗?
家有两顽童
还是我们那时的丈母娘好,就没有要彩礼,要房子才能让女儿结婚的,LOL
糊涂虫怨怨
那嫁或娶不爱的人(起码结婚那时该是爱的),就是为了搭伙过日子?那就能长久?

我觉得以前生活水平不高的时候的婚姻还是质朴的,比较纯粹的,起码在结婚的时候。现在从开头就不行,就是因为富裕了?

可美国富裕了这么久,普通中产阶层婚嫁很少看财富啊,应该主要是爱吧。

为啥国人越富越不能抛开物质想问题呢?还是富的太快时间又太短,怕再失去?

7
7Sle
ABC不指望父母买房,但找小留女要求买,她闺蜜们都公婆送房。所以外娶,按美国习俗,洋女嫁中国去,按中国习俗。
6
6degrees
门当户对,婚姻可能是会长久些。
高筋粉
我们那时多是裸婚,因为知道二人白手起家,也能行。但现在房价太贵,年轻人压力太大了
s
sihuanian
女方出月供的话,离婚时有补偿,还有部分增值。
家有两顽童
搞成这样,就没意思了
s
sihuanian
法律就是这样规定的。爱情没了,钱上的损失还是要相对公平。
家有两顽童
也是
燕子飞回来_88
国内全是精豆子, 没有傻子,太多女的借结婚分房子了。 不奇怪
c
coolbz
婚姻期间增值或者亏损都应该是共同的才公平