随便聊聊,大家认为一部剧的成功是演员有影响还是编剧导演更重要?

令狐冲冲
楼主 (文学城)

电影和电视剧会有不同影响吗?

p
pandora16
我认为编剧导演更重要。剧情台词好吸引人,大家就爱看,同时也带红扮演者
令狐冲冲
我先讲讲我的看法哈~电影主要靠导演然后编剧因为电影时间短要呈现整个故事给大家看需要导演和编剧的功力~~~

电视剧的话编剧和演员比较影响大~就那 最近的热门剧 庆余年来说吧,编剧把故事呈现的那么好 再加上演员演技 所以剧才大火

令狐冲冲
所以这个针对电影和电视剧?
p
pandora16
不管电影还是电视剧,编剧和导演的重要性都胜过演员
4
44
这几个要素是缺一不可的重要

哪一环不行剧就没法看了。。。

令狐冲冲
都重要但是比重不同吧?比如电影,我认为导演>编剧>演员~
令狐冲冲
电视剧 编剧>演员>导演
妙妙~
电影也是编剧/剧本大于导演吧,比较一下活着和长城,同是张艺谋导演。
4
44
我觉得比重相等

该剧的最终水准以最低水准的那个因素为准。。。

燕子飞回来_88
编剧导演第一,编剧可能更重要。然后是演员。不过弱编剧有强导演好演员也能出还能看的作品。
燕子飞回来_88
确实,看演员请就位里赵薇出彩就在于每次都请了好编剧。
开枝散叶
电影是看导演, 电视是編劇
令狐冲冲
电影是不是决定权导演更大点?长城和活着都没看过的说

令狐冲冲
哦,比如说哪部剧?这里讲的应该是大多数作品吧~小概率事件肯定有发生过

4
44
长城不看可以,活着一定要看,顺便问一句。。。

美麻子哪里去了?

令狐冲冲
我觉得好的电影导演应该在第一时间就把故事的结构画好了然后就是跟编剧沟通了

令狐冲冲
阿,原来是美人粉丝,问好,哈哈

不知道呀,他衣服好了也不粗来~~~

忙妈妈
长城和活着,我觉得更大的区别是导演的心态。其实长城受资本影响很大。 活着是很少有的,我个人觉得影视改编胜过原著的作品
忙妈妈
看看流量戏有几个高分的就知道了。。。。点击率和口碑也没啥必然关系哈。
令狐冲冲
豆瓣打分?那个电影比较准,电视剧粉粉黑黑大战比较多~靳东的新戏分也不高

明秋
豆瓣的评分相对客观得多。靳东新戏怎么样,不用看豆瓣,看这里的评价就会发现高不了。

不一定是他的问题,编剧实在不是很好。另外,不是所有人只看他的脸就很开心了。现在豆瓣评分的人年轻人居多,而且他这部戏的评分分布呈现得很自然,不是一水的一星或者全是五星。我觉得很正常。

白色非色
电影是门视觉艺术,俩小时内,你要观众共情,每一个镜头都要导演决定来如何阐述,所以电影属于导演
白色非色
电视剧那么多集,是讲故事的,当然编剧最重要了。这也是业内共识哈
白色非色
演员都是螺丝钉,最重要的是制片有投资,会把关,导演会选演员。演员就是好的螺丝钉跟没有那么好的螺丝钉的区别
白色非色
你应该对比的是张导活着之前的电影和英雄之后的电影,完全是断代的
燕子飞回来_88
很多热播剧都不是牛编剧,故事逻辑不是狗血,就是雷,但演员,导演过关,还是能热播。
燕子飞回来_88
不能这么说,编剧相当于备料的,是草房,木房,还是砖房的料。 料等级不同,质量就不同。 导演是设计师,设计师好,草房搭成艺术品,

设计师差,砖房搭成危房,。 演员就是工匠,好工匠每个细节都考究,玻璃当钻石卖,木房子搭成宫殿,砖房子成高级住宅 。  差工匠出来的就是贫民居了。

白色非色
你忘了,演员是选来演的,所以,好的制片和导演,应该就有贴合角色的演员。当然,某些大牌自己做盘,但

那样他们的角色已经不是单纯的演员了,已经是制片或编导的一部分,他们自己很可能对剧本有很大的话语权。

燕子飞回来_88
以前比较单纯选角色都是选跟角色贴近的演员,现在加入资本后就复杂了。
白色非色
那么,就不是好制片,因为他/她无法把控资金,或者制片的意图不是做一部好戏
燕子飞回来_88
对制片来说钱都是大事。 不缺钱才能自由挑, 缺钱就要将就了。
白色非色
不能把控资金的就不是好制片,那本就是制片的工作哈
新蘅321
电视剧的话,我觉得编剧最重要,故事乏味,再好的演技,再俊美的演员都留不住观众。导演第二,演员是谁没那么重要,

好看的剧一样捧红不知名演员,但再好的演员也扛不起烂剧。