“精英律师”第11集触及的大陆所谓“后代有赡养老人的义务”的话题,如果真是法律,会产生极端负面的moral hazard,

6
6degrees
楼主 (文学城)

“精英律师”第11集触及的大陆所谓“后代有赡养老人的义务”的话题,如果真是法律,会产生极端负面的moral hazard,这是个社会诟病,应该取缔,至少不该宣扬。现代社会估计没有哪个国家有这个法律。

淡泊远志
把社会主义的社会义务推给个人解决不了问题。独生政策不可能养儿防老。
s
sihuanian
中国真的有赡养老人的法律,金牌调解里应该有不少案例,剧中的案子好像暗示栗娜可能跟他爸非亲生,剧情似乎会反转,继续关注
7
7Sle
哪看11集啊? 油管才到9集。丽娜她爸混不讲理,贡献一个精子就可以奴役别人一生?
C
Cathy_Bay
独播库有11集
要管3721
真的就是大陆法律,就算父亲只提供了一个精子(哪怕违背孩子妈的意愿),子女必须赡养,

去年四川一个案子。男人n年前已婚, 到了四川欺骗成都临近一县的农女说自己未婚,农村办酒席算结婚(领证意识薄弱,特别几十年前有事实婚姻一说)生了两子,后女子知道他已婚,分手,男子居然强奸后离开,女子以后生下老三,在几十年后,该男子80多岁,婚生子女不赡养他,他再次到四川,要求三子女赡养,子女的妈本来告诉孩子夫病死,想给自己和孩子一点颜面。各种无良媒体怂恿男人上诉,法院认定三子付钱,把孩子妈气得告诉孩子:只要给畜生钱就断绝母子关系。孩子也痛恨精子提供者,可是,底层人太老实,法院强制子女每月每人出几百元。

在中国当男人爽不爽?

要管3721
法律还规定了子女每年探望父母次数,如果不够,父母可以告子女,

奇葩不奇葩?

只不过现在没有父母上诉子女探望次数不够而犯法的案子,至少我没有听说过。

谷哥说:

《老年人权益保障法》

第十八条 家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。
与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人。

 

醉卧花底间
更奇葩的法律:成年孩子对父亲离婚/丧偶再婚再生的孩子有抚养责任,如果父亲去世。
时钟
一般来说,天下父母心都不会上诉子女。以调解为主了。
要管3721
百样米养千种人,天下不是的父母多了,人性本恶,会有起诉子女的案子的。

法律助恶,善会加速亡。

希望17
推卸社会福利及责任。和谐和谐,道德绑架,一切由家庭承担。有好有坏,西方你自己不生育,结果可能纳税养别人孩子,还有养别人父母去了。
老孙悟
是有。社会保障系统不行,几千年生儿养老传统观念,各种原因,实际效果不佳。原因和弊端如果和社会教育问题连一起可以写N多本书。
s
sfbayparent
真是老外,在中国的宪法、婚姻法、刑法等等法律都规定了“子女有赡养扶助父母的义务。” 近年来还有几起出名的官司

这是中国文化所决定的,如果要推翻这法律,民间大量的老人会反对。就算老人比子女有钱,他们还是要这条法律保障他们能看到子女。穷人宁可跟子女一起生活,也不要去陌生人一起的养老院。

在美国住养老院的老人,在中国很多老人看来是很不幸的。

7
7Sle
中国法律血缘就决定了责任,父母没经孩子同意就把他们生下来,强行套上赡养责任紧箍咒。法律确对父母恶行没任何约束。
7
7Sle
对继父继母也有责任。父母无论怎么作,子女都要买单。
7
7Sle
纳税养别人孩子养别人父母,但这些人没有伤害过/正在伤害/继续伤害你。
C
Cathy_Bay
头一次听说有这样的法律,好奇葩
要管3721
你还是把中国的法律描述得太善良了呀。

婚姻法:

如果由于客观原因使父母没能履行或无力履行抚养子女的义务,子女成年后,仍应赡养父母。如果父母有负担能力,基于自身的主观原因,对子女犯有虐待罪、遗弃罪等罪行的,子女成年后,可以不赡养父母。但是,如果父母仅有虐待、遗弃子女行为,尚未构成犯罪的;或犯有其他罪行的,子女仍应尽赡养义务。

 

这个法律其实是保护父母的。需要有罪行,只有虐待行为都不算,就是说得法院裁定,孩子未成年时需要抚养那时孩子是弱者,怎么会去,怎么有能力去起诉告父母,起诉了遭到更大地打击报复怎么办?并且起诉父母有实效期,过期作废。

瞧瞧,如果没有起诉父母未尽抚养子女的法条,你还可以骂恶法。现在的法律逼死许多孩子。投胎在中国真是技术活。我只能感恩我自己会投胎,父母好。

ps,有个女明星从小被父亲遗弃,现父亲找着要钱。一男明星,父母离婚从小亲戚养,父亲要求养自己再婚家庭。我忘记他们是谁了,肯定有网友知道。

 

7
7Sle
长见识了!这条法律就是助纣为虐,在中国打骂家暴孩子是受法律保护的,孩子还要被法律强制孝敬施暴者。平等的人权何在?
路过2013
这有什么问题么?社会本来就需要用纳税的杠杆来调节贫富差距,何况是抚养孩子,照顾老人,这叫用之有道。别人有多余的还捐钱呢。
路过2013
别人有多余的钱还捐呢。这和保险的道理一样的啊,谁能保证自己一辈子能风平浪静,自给自足?
燕子飞回来_88
说到底就是养老人是子女天职。社会不管,管也就是慰问式
要管3721
放到现代法治国家,养老是社会责任,不是子女义务。

强制子女赡养长辈,是转嫁政府责任给个人,这样做对个体百害无一利。

北美法律都没有赡养父母一说,但是许多人都在父母年纪大了接父母到身边照顾,如果所有人性的善良只靠法律执行,人就等同畜生,人类没有存在的必要。

返哺在动物届不存在的,千万不要提乌鸦,那是农业社会维修人伦不得不做的,再说,农业社会,父母年纪大有经验,就算体力不行也有价值。

妙妙~
奇葩法律,养老当然是个人和社会的责任,尤其是社会。