从基因学角度来说,孵出第一只鸡的蛋是那只鸡的胚胎。所以蛋和鸡完全具备一样的基因。
而鸡和蛋则不然。因为母鸡生蛋,而提供精卵的双方,即鸡蛋的父母,有可能是物种杂交产生新品种。也有可能是意外因素导致蛋生成的时候发生基因突变。所以生下来的蛋孵出的后代产生变异,逐渐出现了鸡这个新亚种。家鸡的祖先是原鸡。但是假设同一只原鸡,也可能生下过不同的蛋。有的蛋按基因分类还是原鸡。有的蛋基因上是家鸡。而反过来不行,如果这只蛋的基因是家鸡,它孵化后也不会变成原鸡。
综上所述,非鸡蛋不会基因突变成鸡。就像你在娘胎里和生下来都会是个人一样。不会在娘胎里还是人,出来变成一头猪。这个环节不会出岔子。
所以关于鸡这个物种的争论,不应该再有继续扯了吧?要扯也请扯蛋!
觉得起这个名字的女人,挺邪恶的。把人家母子一锅烩了,还起这么个温馨雅致的名字。
因为不是所有的鸡蛋都是受精卵。鸡蛋是有受精卵和非受精卵区别的
如果母鸡在下蛋之前和公鸡在一起有受精过程,卵子和精子结合,形成受精卵进而发育成胚胎,这样的蛋才能孵出小鸡
否则就是单纯的鸡蛋
正如人类,女性不能怀孕的原因,排除男性的原因,可能是
1 根本不能排卵
2 能排卵但卵泡数目够但卵泡内的卵子质量差,不能受精
3 能排卵但卵泡内无卵子是空泡卵,不能受精
4 能排卵但输卵管堵塞不能下行与精子相遇,不能受精
等等等等
总之受精是前提,鸡也是一样的,鸡蛋成鸡的前提必须有公鸡存在
至于把鸡的受精蛋让鸭子来孵化,那是代孕
比如公鸡。
公鸡要是能下蛋,那要母鸡干啥呀
俺帮您打TA屁股
从基因学角度来说,孵出第一只鸡的蛋是那只鸡的胚胎。所以蛋和鸡完全具备一样的基因。
而鸡和蛋则不然。因为母鸡生蛋,而提供精卵的双方,即鸡蛋的父母,有可能是物种杂交产生新品种。也有可能是意外因素导致蛋生成的时候发生基因突变。所以生下来的蛋孵出的后代产生变异,逐渐出现了鸡这个新亚种。家鸡的祖先是原鸡。但是假设同一只原鸡,也可能生下过不同的蛋。有的蛋按基因分类还是原鸡。有的蛋基因上是家鸡。而反过来不行,如果这只蛋的基因是家鸡,它孵化后也不会变成原鸡。
综上所述,非鸡蛋不会基因突变成鸡。就像你在娘胎里和生下来都会是个人一样。不会在娘胎里还是人,出来变成一头猪。这个环节不会出岔子。
所以关于鸡这个物种的争论,不应该再有继续扯了吧?要扯也请扯蛋!
觉得起这个名字的女人,挺邪恶的。把人家母子一锅烩了,还起这么个温馨雅致的名字。
因为不是所有的鸡蛋都是受精卵。鸡蛋是有受精卵和非受精卵区别的
如果母鸡在下蛋之前和公鸡在一起有受精过程,卵子和精子结合,形成受精卵进而发育成胚胎,这样的蛋才能孵出小鸡
否则就是单纯的鸡蛋
正如人类,女性不能怀孕的原因,排除男性的原因,可能是
1 根本不能排卵
2 能排卵但卵泡数目够但卵泡内的卵子质量差,不能受精
3 能排卵但卵泡内无卵子是空泡卵,不能受精
4 能排卵但输卵管堵塞不能下行与精子相遇,不能受精
等等等等
总之受精是前提,鸡也是一样的,鸡蛋成鸡的前提必须有公鸡存在
至于把鸡的受精蛋让鸭子来孵化,那是代孕
比如公鸡。
如果母鸡在下蛋之前和公鸡在一起有受精过程,卵子和精子结合,形成受精卵进而发育成胚胎,这样的蛋才能孵出小鸡
公鸡要是能下蛋,那要母鸡干啥呀
俺帮您打TA屁股