对于一个音乐界的新人。几个所谓科班出身，有后台的不约而同给恶评，和普通听众随意表达好恶是一个性质的事?有一种东西叫做话语权，在话语权失衡的情况下，草根从来都是被碾压者。
现在的结果是你既然做了初一，就不要怪别人做十五。刀郎付出的代价是将近20年无缘歌坛。那几个人付出什么代价了?被听众骂?
学院派与非学院派更是无稽之谈，那几个人，只有汪峰是音乐学院毕业的，而且他的专业是提琴专业，也不是声乐专业。那英也仅是拜谷建芬（著名作曲家）为师而已。杨也是高中毕业后从酒吧出来的。高出了作词作曲，根本就没唱过歌。
刀郎与排挤，打压，恶意贬低他的那几人的差别是中国流行音乐非主流与所谓的主流的差别，搞中国民族流行音乐的人（当时好象就刀郎孤身一人）在当时的国内完全没有话语权，而模仿（或亦步亦屈地追随）港台（那英最有名的征服不就是台湾的袁维仁的作品吗！），日本，韩国，西方的流行音乐的华语流行歌手不仅数量众多，而且拥有绝对的有话语权，加之，北京是内地流行音乐的中心，所以这就造成了那几位对刀郎的评论也好，看法也罢非常的不善意，而这种负面看法又让媒体放大，导致刀郎处于非常尬的地步（就象他自己说的，自己没做错什么，没偷没抢，怎么会又如此的一种生活状况. 有时明明他自几感觉演出效果还不错，然而媒体普天盖地都时负面的报导，甚至上升到道德的高度，这就是尽管当时商演邀请函如雪片般飞来，他几乎全推掉的原因，然后，回到新疆躲起来“疗伤”了。
刀郎一直在作的就是中国民族流行音乐或者说将流行音乐本土话，这是一条充满荆棘的路，要耐得住寂寞，忍受得了不被理解，非难，指责，而且还必须最终有让人（主流流行歌手和大众）都称赞的作品，这样非主流流行歌手才慢慢会有发言权。这需要花很长的时间和越来越多的歌手参与其中，才能慢慢形成中国本土的流行音乐文化，最终能输出这种文化（影视行业迈出了一小步。）！目前，乃至很长的时间，象刀郎这样的音乐仍不是国内的流行音乐的主流！
不管怎样，刀郎终于回来了！！！
对于一个音乐界的新人。几个所谓科班出身，有后台的不约而同给恶评，和普通听众随意表达好恶是一个性质的事?有一种东西叫做话语权，在话语权失衡的情况下，草根从来都是被碾压者。
现在的结果是你既然做了初一，就不要怪别人做十五。刀郎付出的代价是将近20年无缘歌坛。那几个人付出什么代价了?被听众骂?
只看到谭咏麟。我翻了翻，所有人都承认刀郎流行，包括那几个，可是汪峰2004年说刀郎词曲一般，这恐怕是内地音乐圈多数人的想法，只是没别人说出来而已。否则，您给找找汪峰杨坤高晓松评价刀郎时（2004左右），内地音乐人都有谁赞扬刀郎作品了？ 如果相当一部分内地音乐人想法和汪峰类似，那刀郎不是他们这个圈子是可以想象的。不同圈子后受到排挤也是现实，我没有办法的事。（但刀郎2006到2011还是出了7，8张专辑的。）
学院派与非学院派更是无稽之谈，那几个人，只有汪峰是音乐学院毕业的，而且他的专业是提琴专业，也不是声乐专业。那英也仅是拜谷建芬（著名作曲家）为师而已。杨也是高中毕业后从酒吧出来的。高出了作词作曲，根本就没唱过歌。
刀郎与排挤，打压，恶意贬低他的那几人的差别是中国流行音乐非主流与所谓的主流的差别，搞中国民族流行音乐的人（当时好象就刀郎孤身一人）在当时的国内完全没有话语权，而模仿（或亦步亦屈地追随）港台（那英最有名的征服不就是台湾的袁维仁的作品吗！），日本，韩国，西方的流行音乐的华语流行歌手不仅数量众多，而且拥有绝对的有话语权，加之，北京是内地流行音乐的中心，所以这就造成了那几位对刀郎的评论也好，看法也罢非常的不善意，而这种负面看法又让媒体放大，导致刀郎处于非常尬的地步（就象他自己说的，自己没做错什么，没偷没抢，怎么会又如此的一种生活状况. 有时明明他自几感觉演出效果还不错，然而媒体普天盖地都时负面的报导，甚至上升到道德的高度，这就是尽管当时商演邀请函如雪片般飞来，他几乎全推掉的原因，然后，回到新疆躲起来“疗伤”了。
刀郎一直在作的就是中国民族流行音乐或者说将流行音乐本土话，这是一条充满荆棘的路，要耐得住寂寞，忍受得了不被理解，非难，指责，而且还必须最终有让人（主流流行歌手和大众）都称赞的作品，这样非主流流行歌手才慢慢会有发言权。这需要花很长的时间和越来越多的歌手参与其中，才能慢慢形成中国本土的流行音乐文化，最终能输出这种文化（影视行业迈出了一小步。）！目前，乃至很长的时间，象刀郎这样的音乐仍不是国内的流行音乐的主流！
不管怎样，刀郎终于回来了！！！
那英多年前新人的时候当时不清楚有没有人说（批评）她，谁说她我也支持自由表达。之所以问是否有谁赞扬刀郎作品，这是和汪峰的评价相关的。如果没人赞扬，那可能说明内地音乐圈也类似汪峰的想法。
汪峰杨坤那是也算新出来没几年的新人，难以相信他两新人能造成媒体大量负面评论。如果是媒体负面评论造成刀郎不出来，那不光那几人了，那些媒体是打压刀郎的主力，照你的说法。因为2004-2011 刀郎出了多个专辑，他是可以出专辑和演唱会的，那几人影响不了他实际发展，影响他的是媒体负面评价，要骂也要把这些媒体骂上，不能只骂评论的汪峰，他表达想法没有错，要错也是他没控制住说了实话
音乐圈已经承认了那英地位，所以2010让她那个评选主席。那英跟他不是同时代。那英已经有多年的成绩，谁也不会想质疑她。 当记者问汪峰有关刀郎时，汪表达自己评价新人刀郎没毛病。记者又没有问汪峰那英怎样。所以你的问题应该问那个记者
2010年是评选那英事件，是我的楼兰2011年之前一年。我不算他们几个的粉。只是从我的角度理解这些事情，包括汪峰。因为有据可查的评价过的是汪峰，而且我支持他表达的的权利。你应该也明白。不管他是什么人，他有权说心里话