先声明我既不养猫养狗，也不收藏艺术品，只是在旅游时打卡博物馆，但是如果从心选择，我肯定是救艺术品啊。
如李诞所说的是个自私的人，那应该什么也不救，要救就救值钱的。艺术品要归还博物馆，猫难道没有主人吗？
如果我们只是从尊重生命角度来救猫，那么你是素食者吗？你平时真是扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯吗？植物的命就不是命吗？
艺术品虽然是冷冰冰的，虽然我一点儿也不懂，但我知道那是文化的传承，是我们研究人类的历史必不可少的东西。我们和所有生物的生命都是有限的，活多活少也就是那么多年，而艺术品如果保存得当，会让后人了解前人的东西，会给许许多多懂它的人带来愉悦。而文化的传承是有很多人会为此不惜生命来保护的，否则怎么会留下人生自古谁无死的名句？
不要说身边的哭声该不该管，如果是个人，我们该珍惜同类，如果是动物，猫，狗，鸡，猪，牛，老鼠，难道要排个名次吗？如果是你自己的猫，有感情，当然另当别论。
记得马东曾经说过，奇葩说这个节目就是要大家提高反煽动的能力。
反之名画呢，已经有无数的复制品，烧掉真品不影响文化传承，只影响收藏者的钱包
李诞说他是自私的人，意思是他不虚伪。言外之意是有的人不但自私而且还虚伪。（自己得好处牺牲别人的人）
觉得蔡康永更胜一筹是他指出了，“人是世间万物的尺度”。
大有人在。网上只能听其言哪有机会观其行？这种辩论听听就好了，还要判个道德高下？
先声明我既不养猫养狗，也不收藏艺术品，只是在旅游时打卡博物馆，但是如果从心选择，我肯定是救艺术品啊。
如李诞所说的是个自私的人，那应该什么也不救，要救就救值钱的。艺术品要归还博物馆，猫难道没有主人吗？
如果我们只是从尊重生命角度来救猫，那么你是素食者吗？你平时真是扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯吗？植物的命就不是命吗？
艺术品虽然是冷冰冰的，虽然我一点儿也不懂，但我知道那是文化的传承，是我们研究人类的历史必不可少的东西。我们和所有生物的生命都是有限的，活多活少也就是那么多年，而艺术品如果保存得当，会让后人了解前人的东西，会给许许多多懂它的人带来愉悦。而文化的传承是有很多人会为此不惜生命来保护的，否则怎么会留下人生自古谁无死的名句？
不要说身边的哭声该不该管，如果是个人，我们该珍惜同类，如果是动物，猫，狗，鸡，猪，牛，老鼠，难道要排个名次吗？如果是你自己的猫，有感情，当然另当别论。
记得马东曾经说过，奇葩说这个节目就是要大家提高反煽动的能力。
反之名画呢，已经有无数的复制品，烧掉真品不影响文化传承，只影响收藏者的钱包
李诞说他是自私的人，意思是他不虚伪。言外之意是有的人不但自私而且还虚伪。（自己得好处牺牲别人的人）
觉得蔡康永更胜一筹是他指出了，“人是世间万物的尺度”。
大有人在。网上只能听其言哪有机会观其行？这种辩论听听就好了，还要判个道德高下？