爱奇艺的连接：http://m.iqiyi.com/v_19rv8ebqkw.html?key=5d2157eabcea7a5a82c0ca8975063d43&msrc=3_31_56&aid=9214205500&tvid=9214205500&cid=6&identifier=weixinv1&ftype=27&subtype=1&vip_pc=0&vip_tpc=0&isrd=1&p1=2_22_222&social_platform=link
薛教授队有点弱。
学医的都知道。没看这集内容，好奇大家怎么突然都说李诞厉害，我对他最不感冒，喜欢蔡的思维。
其实我以前看《奇葩说》，喜欢看海选部分。有些季是《奇葩大会》+《奇葩说》。《奇葩大会》请过一些各有特色的名人，有些人单独主题的演讲，我非常喜欢。
《奇葩说》每期的开始，有个有趣的环节是把请来的嘉宾调侃一番，最为欢乐。我一般每期看到这个部分，就打住了，主要是没那么多的时间。偶尔会看一些CUT，我好像很早以前在这里放过一次如晶的CUT。
我觉得这种节目不适合一个年轻人长期做。当有些辩题和自己的想法完全背道而驰的时候，却要挖空心思的去辩，太扭曲了。或许也只是个工作而已。
李诞需要改进的是，他有点毒舌，辩论论事不论人。玩笑开不好，容易让人觉得尖刻。
杨超越，感觉在这一期，挺可爱的。年龄太小，不适应马东的调侃:)。
蒙娜丽莎这样的贵重的名画是放在防尘， 防火防盗的钢花玻璃柜里的， 不是这样简单的挂在博物馆墙上的。
新奇葩毕竟良莠不齐，上一季用了一些网红式的结果做糊了。这一季老奇葩做底色，上来就打辩论，回归了奇葩说最初的样子。
对辩手来说，比如如晶,执中，邱晨，这个节目就是最好的归宿吧。另一些，像马薇薇，范湉湉，姜思达，肖骁，这个节目会带他们到更大的娱乐圈。
一个好的辩手，即使是拿到和自己初衷相悖的一方，也总能把自己的真正观点放进去，比如蔡康永，陈铭，他们太会说话了，听着听着就被绕进去了。
想到一件事。一个摄影家在经历饥荒的非洲，拍下了一个骨瘦如柴，佝偻着身躯爬向救助点的照片，旁边还有一只虎视眈眈的秃鹰。照片发表后引起了国际社会的强烈反响，给非洲带来了更多的援助，也给摄影家带来极大声誉。另一方面摄影家也受到很多指责，说他为什么没能放下相机帮助那个孩子，虽然他们其实被告知不要和难民身体接触。最后摄影家自杀而亡，这就是李诞所说的“道德之眼”吧。
摄影家做了他“应该”做的事，那个孩子命运也不一定会因为他有没有出手而改变，但还是难逃内心的煎熬
普世价值的东西。不过也要看这幅画是不是真的打动我，如果是蒙娜丽莎，简直毫无悬念，人类文明遗产嘛，但要是某些看都看不懂的前卫现代派，说不定我也选小猫。很多灰色地带，哪有那么非黑即白？
民宅主人决定，猫或名画都行。
，
https://www.bilibili.com/video/av75274752?from=search&seid=8689468348557151473
你有兴趣的话，可以在B站查找别人的。
爱奇艺的连接：http://m.iqiyi.com/v_19rv8ebqkw.html?key=5d2157eabcea7a5a82c0ca8975063d43&msrc=3_31_56&aid=9214205500&tvid=9214205500&cid=6&identifier=weixinv1&ftype=27&subtype=1&vip_pc=0&vip_tpc=0&isrd=1&p1=2_22_222&social_platform=link
薛教授队有点弱。
学医的都知道。没看这集内容，好奇大家怎么突然都说李诞厉害，我对他最不感冒，喜欢蔡的思维。
其实我以前看《奇葩说》，喜欢看海选部分。有些季是《奇葩大会》+《奇葩说》。《奇葩大会》请过一些各有特色的名人，有些人单独主题的演讲，我非常喜欢。
《奇葩说》每期的开始，有个有趣的环节是把请来的嘉宾调侃一番，最为欢乐。我一般每期看到这个部分，就打住了，主要是没那么多的时间。偶尔会看一些CUT，我好像很早以前在这里放过一次如晶的CUT。
我觉得这种节目不适合一个年轻人长期做。当有些辩题和自己的想法完全背道而驰的时候，却要挖空心思的去辩，太扭曲了。或许也只是个工作而已。
李诞需要改进的是，他有点毒舌，辩论论事不论人。玩笑开不好，容易让人觉得尖刻。
杨超越，感觉在这一期，挺可爱的。年龄太小，不适应马东的调侃:)。
蒙娜丽莎这样的贵重的名画是放在防尘， 防火防盗的钢花玻璃柜里的， 不是这样简单的挂在博物馆墙上的。
新奇葩毕竟良莠不齐，上一季用了一些网红式的结果做糊了。这一季老奇葩做底色，上来就打辩论，回归了奇葩说最初的样子。
对辩手来说，比如如晶,执中，邱晨，这个节目就是最好的归宿吧。另一些，像马薇薇，范湉湉，姜思达，肖骁，这个节目会带他们到更大的娱乐圈。
一个好的辩手，即使是拿到和自己初衷相悖的一方，也总能把自己的真正观点放进去，比如蔡康永，陈铭，他们太会说话了，听着听着就被绕进去了。
想到一件事。一个摄影家在经历饥荒的非洲，拍下了一个骨瘦如柴，佝偻着身躯爬向救助点的照片，旁边还有一只虎视眈眈的秃鹰。照片发表后引起了国际社会的强烈反响，给非洲带来了更多的援助，也给摄影家带来极大声誉。另一方面摄影家也受到很多指责，说他为什么没能放下相机帮助那个孩子，虽然他们其实被告知不要和难民身体接触。最后摄影家自杀而亡，这就是李诞所说的“道德之眼”吧。
摄影家做了他“应该”做的事，那个孩子命运也不一定会因为他有没有出手而改变，但还是难逃内心的煎熬
普世价值的东西。不过也要看这幅画是不是真的打动我，如果是蒙娜丽莎，简直毫无悬念，人类文明遗产嘛，但要是某些看都看不懂的前卫现代派，说不定我也选小猫。很多灰色地带，哪有那么非黑即白？
民宅主人决定，猫或名画都行。
，
https://www.bilibili.com/video/av75274752?from=search&seid=8689468348557151473
你有兴趣的话，可以在B站查找别人的。