人口增长而言,加州也不是第一

r
rapidestate
楼主 (文学城)

加州人口从1990 29.96million 到2016 39.25 million,一共涨了31%.

德州人口从1990 17.06million 到2016 27.86 million,一共涨了63%.。

 

我在的中西部城市人口在同一时间涨了35%,beat加州平均值

所以从人口上看,还真的不一定谁涨得多。关键看你在哪个城市。

 

p
pollyli
2 楼
看过一个数据, 加州德州互相搬对方的州,但加州搬德州的人比德州搬加州的多好多。
i
iBear
3 楼
人口总数啊。谁管比例啊,人口本来就那么多比例就当然小啦。
老朽
4 楼
还要看人口密集还地广人稀,波士顿涨一个百分点也beat休斯顿涨几个百分点。
I
IEbird
5 楼
如果是比较投资潜力还要看自住房拥有率,新房建设速度。
I
IEbird
6 楼
南北加州人口密集地区建房速度与量远落后人口增长。
r
rapidestate
7 楼
好笑,自欺欺人吧。增长比例才是关键。你要说密度还算有点道理
r
rapidestate
8 楼
一般吹自己投资地方的都是投资够了的。已经完全入场。然后等着大家来抬轿

吹出花来,我也不去接盘。

不当接盘侠。

黄玫瑰888
9 楼
还有这么比的,加州人口基数太大,涨个小百分比就是你的城市的十来倍了,就如同美国GDP涨3%就属于经济繁荣了。不一样的事情。
i
iBear
10 楼
比的是外来人口,和本地人口没有关系,所以比例没用。
黄玫瑰888
11 楼
说的就是这个,百分比只能自己和自己比,就不要和加州德州比啦。
i
iBear
12 楼
没有人会说搬离人口的比例是多少。只说多少人搬离。
r
rapidestate
13 楼
即使人口增长数也是德州多。看你们怎么洗

r
rapidestate
14 楼
即使人口增长数也是德州多。看你们怎么洗
r
rapidestate
15 楼
一帮人在鼓吹加州,真的看不下去了。完全是误导新投资者。

看起来像击鼓传花。

i
iBear
16 楼
容易。你不能从1990年算。应该谁都从零开始,现在谁多?
I
IEbird
17 楼
完全正确!相信你自己的眼光判断。 泛泛的讲投资交流心得大家都可受益。
x
xinxin76
18 楼
德州地方大,一马平川,想怎么建多少房都行。加州都是山呀,谷呀,根本没有平地。建房只能在山头上
x
xinxin76
19 楼
德州税也高呀。新房三十万就得交一万的税。每涨十万就得加几千块的税,这谁受得了。
r
rapidestate
20 楼
没有州税呀。
x
xinxin76
21 楼
没有州税是糊弄人的。其实地税就相当于州税了。搞得房价还涨不了。听说德州每年还乱涨地税,需要上诉才能减一点点
x
xinxin76
22 楼
这正说明加州有上涨潜力。谁都知道大量新房稀释房价。
若拙
23 楼
自住房有10%anual limit, 不会涨太多的,而且一般税率是2%左右,不像你所说的3%
x
xinxin76
24 楼
我说的是新房。尤其是休斯敦
黄玫瑰888
25 楼
我刚从德州转了一圈

我们10多年前看得房子接近40万,现在也不过不到60万。非常羡慕。德州好,地太大,但工资远没有加州高,有的是地可以建房子,房价还真的起不来。加州硅谷一带不一样,地少,人还在往里面涌,当然撤的也不少,房价下不来。但肯定不是个居住的好地方了。这有什么可较劲的。

h
haomahaoma
26 楼
自2008金融海啸后德州几大城市一枝独秀,人口增长和工作机会都一路高歌长期稳据全国前五,房价也一路上升年涨幅超过以往慢牛时代,直

自2008金融海啸后德州几大城市一枝独秀,人口增长和工作机会都一路高歌长期稳据全国前五,房价也一路上升年涨幅超过以往慢牛时代,直到前年石油大跌houston才势头趋稳,但dallas和austin仍然势头不减,不过因新建房比加州容易多了没啥限制,大量稀释市场,再加上持有成本高(房产税保险双高),炒房自然不如加州,但现金流不错。

若拙
27 楼
Harris county property tax rate is 2.31% on average in 2017, Tex
h
haomahaoma
28 楼
德州新建社区房产税3% 比比皆是,再加高保险高hoa,德州一向不鼓励炒房。
p
pollyli
29 楼
德州没有州税呀。物价便宜。油比加州要每gallon便宜一块。消费税也便宜。休斯敦的好车遍地。
p
pollyli
30 楼
我在德州出租房的税是2.6%。因为房子便宜,总共没多少钱的税。加州税率低,可房子贵,总数也不小
p
pollyli
31 楼
没州税就是工资不扣州税。想想1%的加州地税(100万房子)和2.6%的德州地税(35万),总价差不多的。可德州的是新的3000尺
p
pollyli
32 楼
我家原来也是Harris County
p
pollyli
33 楼
我非常同意你的观点。TF德州好,几乎没有负现金流。而加州和我在的西雅图都是抄房比较好
若拙
34 楼
现在正现金流也越来越难了
h
haomahaoma
35 楼
德州35万持有成本和加州100万一样,所以德州总房价涨不起来呀,加州就是赚增值,许多加州人搬到德州都是靠卖加州房在德州轻松全现金

德州35万持有成本和加州100万一样,所以德州总房价涨不起来呀,加州就是赚增值,许多加州人搬到德州都是靠卖加州房在德州轻松全现金买房,这就是差别。

p
pollyli
36 楼
2017加州和德州人口增长

2017 California population 39,849,872, growth rate 0.89%

http://worldpopulationreview.com/states/california-population/

2017 Texas polulation 28,449,186, growth rate 1.75%

http://worldpopulationreview.com/states/texas-population/

p
pollyli
37 楼
德州房子可以TF,有现金流,而加州房子没有现金流,市场完全靠运气。

加州人把幸福都建立在有一天卖房搬到别州上。那一天通常都已经老了,退休了

p
pollyli
38 楼
我们在西雅图的房子比加州的还便宜点,就根本不可能有现金流。更何况加州的房子。
h
haomahaoma
39 楼
美国房地产就赚两种钱,要么赚增值要么赚现金流,西雅图这几年势头正猛你两样都占多好啊。
x
xinxin76
40 楼
一般华人都住在好区三千尺独立屋,为什么养老要搬到其他州?加州太好赚钱了,根本退不了休lol
s
sweetptt
41 楼
等我退休了3000尺就差不多够了。