.

没仔细查资料， 大概意思

比如BC省选， 第一不到半数， 选后第二，第三联合起来， 加起来选票超过第一选票。要第一党下台。 他们联合执政。

第一党认了， 让位了。 这个俺觉得完全可以打官司的。 选前联合没有问题。 不能知道结果再联合。 但BC第一党没纠缠。

不过可能干的不错， 第二最近连任了。

 

比如AB省选，A， B ， C 三个候选人， C看票数少， 退选， 号召支持C的人支持A。 正常情况下一点问题也没有。

但后来发现C本来不想参合的， 是A资助参选的， 这本身是A和C计划好的， 事先有勾兑， 分B选票。B被算计了。后来B也没说啥。 A还在当省长

要怪就怪制度不完善，我喜欢利用规则漏洞合理犯规

要怪就怪制度不完善，我喜欢利用规则漏洞合理犯规

http://rock103.com/crew/vids/missvenezuela.wmv

继续吃瓜

看看路易斯丹尼尔演的林肯，林肯是怎么通过奴隶法案的

不知道， 能科普一下吗？

继续吃爪

这个没法科普，我觉着这部电影非常的好，人物塑造上非常的好. 英国人演美国总统

简单的说，就是欺骗收买为达目的，尽一切努力

包括撒谎

 

这个链接可以看

https://gimy.co/eps/39812-5-1.html

 

 

没毛病，欧洲大部分都是这样，叫多党执政，得票最多的有组阁优先权，如果不行下一个上，如果都不行，重新大选

政治原本就是肮胀的吧。难不成真有那么多人天真地认为政客都是白月光？

我觉得这是（以我们现在人类智慧，考虑实际人口素质，能实施的）最合理的方法

“我本将心照明月，奈何明月照沟渠~”