妈妈,我不知道我还能走多远……

清明上河图展卷惊叹
楼主 (文学城)

国内老同学给我微信,谈到这个病人,上了视频,十分感人,和大家分享:

愿他走得更远,更远……

白镜天
2 楼
实为真情流露。信写的特好,我看到了孝子对妈妈的真情和真孝,也看到了孝子的文字才华。这实在是大学生,研究生的水平。
相对强度
3 楼
得这种病的人,是基因不好。大自然让得这种病的人早死,是为了让好基因传下去。这是大自然净化世界的方法。
白镜天
4 楼
这种“难治绝症”,应由国家(全民)承担(全民保险),少些农家的“倾家荡产”,让他/她们雪上加霜。
白镜天
5 楼
这种说法非常片面。在青霉素问世前,青霉素能治好的病人都应该去死,因为那是“自然净化世界”?
4
401.king
6 楼
新药 Keytrude/Opdivo 等能治吗?
闲看花开花落
7 楼
如此说很不厚道啊。何况人类在和疾病作斗争的路上,不断有新的突破
相对强度
8 楼
青霉素是杀细菌的。跟基因没有关系。
相对强度
9 楼
没错,是不厚道。不喜欢煽情的东西。人活人死都是自然规律。
白镜天
10 楼
你真行!例子不是你所希望的,但道理是一样的。你我身上有很多不好的基因,难道都应该被“自然净化”掉?
白镜天
11 楼
人类活着就是要与天奋斗啊!(你还不认为你那说法的片面?)
h
hz82000
12 楼
想这么明白就超脱了
从头越_心如铁
13 楼
造化命运弄人,是所谓天地不仁。没办法,但我们还是该心存一份伶悯和祝福吧。太唯物主义了,就不近人情了。
清明上河图展卷惊叹
14 楼
黄志忠声情并茂的诵读也加分不少。
清明上河图展卷惊叹
15 楼
马尔萨斯人口论认为战争是自然防止人口泛滥的必要行为你同意吗?每一个医者都有你这种想法,当你自己遇到这种情况你会怎么想?

马尔萨斯人口论认为战争是自然防止人口泛滥的必要行为你同意吗?每一个医者都有你这种想法,当你自己遇到这种情况你会怎么想?

方家胡同
16 楼
最近FDA批准Novartis 的Car-T药物就可以治疗。
方家胡同
17 楼
这个论调好似二战前在德国也曾流行过。
清明上河图展卷惊叹
18 楼
不知道啊。这要oncologist or/and hematologist 来回答。

每一种药物,即使对患同一种病的不同患者,response都会不同。白血病的种类很多,也都会采用不同的药物和方法,不能一概而论。设备和药物先进固然很重要,但医生的高明与否,更在于医生能不能了解他/她的病人,年龄,体质,病源病灶,然后有的放矢,对症下药。

癌症药物可以杀死癌细胞,也可以杀死好细胞,药下轻了,达不到效果,下重了,把好细胞都杀死了。如果免疫系统被破坏,不用癌细胞,什么细菌都能杀死人。

现在美国普遍采用靶向(targeted)治疗,效果很好。

清明上河图展卷惊叹
19 楼
请见我上面对401.king的回答。
清明上河图展卷惊叹
20 楼
其实癌症病患者最终都是死于免疫系统被完全破坏上。视频中的患者戴口罩,就是严防细菌进入呼吸而造成感染。
M
MoonRiverMe
21 楼
那是现在最先进的治疗方法
自强
22 楼
赞!
h
hz82000
23 楼
看命了,follow了一个网友,用最先进的药Merck的,12月底发现,来年5月走

当然病了要积极治疗

h
hz82000
24 楼
她应该住在德国吧,医疗先进
闲看花开花落
25 楼
我也留到,好像是用基因疗法治疗白血病
闲看花开花落
26 楼
”效果很好“的说法很笼统,就治愈而言,还差很远很远. 癌症还是不治之症
闲看花开花落
27 楼
我的”浪迹天涯忆旧游“的一个亡友,也是标靶疗法,不到两年死亡. 癌症还是不治之症
方家胡同
28 楼
是的,中国也已经有自己类似的治疗方法。
M
MoonRiverMe
29 楼
没有任何一种药物是万能的
S
Sandiegan
30 楼
专家,化疗对免疫系统破坏极大