今天刚做的体检

r
rapidestate
楼主 (文学城)

总胆固醇升了很多, 现在的科学研究对总胆固醇的研究无定论: 说好说坏的都有。

好的地方是对身体有害的VLDL和Triglycerides大幅下降。

LDL和HDL都上升不少,但是LDL/HDL Ratio刚刚在3,算是好的。

  1/2023 12/2024
LDL 109 175
VLDL 32 13.6
HDL 43 58
Total Cholesterol 184 247
LDL/HDL Ratio 2.5 3.0
Triglycerides 161 68

 

生酮2个月,昨天拉肚子,吃了根香蕉,也许出了生酮。

A1C=5.3

幕鼓晨钟
测试对你生活有哪些益处?我没有测过, 非常愿意听一听你的看法
T
TallyW
你医生没让你吃statin? 我的LDL 300, VLDL 9, 三脂74,HDL98. 医生一开始要开statin.

后来让我戒红肉,鸡蛋,牛奶,连 coconut oil都不能吃。三个月后再查。

雾里看花123
建议别用自己做实验!生酮饮食的的创始人和他的两个当医生的儿子都过世较早。
T
TallyW
那个人本身超过300磅。但死于冬天滑倒把头撞地上。
湖西
生酮饮食的的创始人活了74岁,他两个当医生的儿子死时为67和46岁。他们没能长寿,倒也不一定归于生酮饮食。
湖西
不过据一项包括美国15400人和全球43万人研究,用动物性蛋白质和脂肪来源替代碳水可能会导致过早死亡风险。
湖西
据另一研究,碳水摄入量最低的,与最高的人群相比,全因死亡风险高出32%,死于心脏病和癌症的风险增加了51%和35%。
湖西
全球大规模研究发现低碳水化合物或生酮饮食可能导致寿命缩短,见链接:

全球大规模研究发现低碳水化合物或生酮饮食可能导致寿命缩短

湖西
你说的是另外一个人。
田牛妹1
LDL 太高了,

可以通过饮食降到100左右

我的LDL 108, HDL 80 几.

 

A
AprilMei
这是生酮的结果,事先知道的。
田牛妹1
哦, 快歌, 别keto 了!
杏核眼
2023指标挺好的,除了Triglycerides高了。现在也低了,A1c也挺好的。再吃点碳水就完美了
杏核眼
感谢分享。文章值得一读
L
L94607
两次测量数据变化挺大,不过应该不须担心吧。我的总胆固醇40多年都是210上下,我也不担心。

今年测量为:总胆固醇 208(>199),LDL 127(>99), VLDL15,HDL 66,Triglycerides 84。

自认为很健康,从不吃药,哈哈哈!

r
rapidestate
这文章和Keto diet一点关系都没有

首先:他们的研究的碳水范围是37%-61%。37%的碳水是不可能进入Keto。只有10%的碳水才有可能。

其次:37%的人群是吸烟比例最高的人群。碳水最多的组,刚好是吸烟最少的组。

 

哈哈,吸烟的影响比任何都大。剩下的都不用看了:我定义这就是个垃圾文章。显然是别有用心的人搞出来的结论。

r
rapidestate
相反:我认为该继续keto。从这数据看,我觉得是全面的改善。
n
nancyjin5391
医生只字不提糖吗?

 

就是让你胆固醇继续高,以至于让你终身服用Statin

 

r
rapidestate
主要是想测试一下A1C.

我们家有糖尿病史。

r
rapidestate
我的医生还没给建议呢:我觉得他不是那种庸医。我可以肯定你的医生是庸医。
n
nancyjin5391
绝大多数病人都死于医生的治疗之下,难道就建议别去看医生?

你先要看生酮饮食的的创始人的自身状况,如果超肥的,早年死亡率本来就高

n
nancyjin5391
这就是这些无耻的砖家的忽悠, 用的词竟然是“might be associated with”
n
nancyjin5391
Triglycerides和A1C都非常理想

我的跟你的差不多,LDL没你那么高,但生酮以后Triglycerides继续下降

d
dudaan
我已经两年没体检了
r
rapidestate
HDL不高是因为我最近没有做有氧训练。

目前以力量训练为主,想增加肌肉。

r
rapidestate
对这两个是主要指标。其他的指标都不那么重要。
玻璃坊
柳叶刀的这个研究值得重视:低碳水化合物摄入(70%)都比适量摄入带来更大的死亡风险

https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30135-X/fulltext

在所有432179 名参与者中,低碳水化合物摄入(<40%)和高碳水化合物摄入(>70%)都比适量摄入带来更大的死亡风险,这与 U 型关联一致(低碳水化合物摄入的汇总风险比 1.20,95% CI 1.09–1.32;高碳水化合物摄入的汇总风险比 1.23,1.11–1.36)。然而,结果因常量营养素的来源而异:当碳水化合物换成动物来源的脂肪或蛋白质时,死亡率增加(1.18,1.08–1.29)而当替代品为植物性时,死亡率降低(0.82,0.78–0.87)。

图 1 ARIC 队列中碳水化合物能量百分比与全因死亡率之间的 U 型关联

l
llarry
信这些,还不如信上帝!至少身心愉悦,没这么多烦心的指标

要去完成。

T
TallyW
说了只吃蔬菜,nuts,豆子,鱼,橄榄油,无皮鸡肉,脱脂奶,蛋白。戒除红肉,动物脂肪,coconut oil。

说你已经不吃糖了。所以不用说了。

T
TallyW
不知道。第一次看这个医生。以前的好医生退休了。
S
Shine20
你这么认真分享,我也认真看了一下。

LDL肯定是超过正常理想范围了。另外胆固醇比值,是指 总胆固醇/HDL。所以你的这个比值是 4.26. 这个还可以,但不是3.

T
TBz
我以前的家庭医生跟我说过,如果生活方式没有大的变化,从医学角度看,普通人可以每五年验血一次。
T
TallyW
对。我说的是carnivore diet的创始人。你说的这个人叫什么名字?
r
rapidestate
两种比例都是常用的,差别不大。你google一下就知道了