你信不信科学？我想大部分人都信。但是科学也是在不断犯错的基础上进步的，所以不能全信。
1. 现代医学作为科学的一部分历史还很短，纯知识和理论方面就有很多未知的领域。所以医生说的不一定对，因为理论很可能就是错的。
2. 即使理论是对的，医生作为个人并不一定有足够的知识储备。古代有庸医，难道现代就没有庸医了？我认为庸医的比例还是很高的。想想小学的时候的数学应用题，做错的人就很多。医生诊断就是在做应用题。条件不足的情况下有时候是很难诊断的。学的不好的医生就更难蒙对了。
3.有时候病情很复杂，而且一个人生病的原因和表象很多时候是不相关的，这时候医生误诊就更平常了。所以医生一般采用排除法。可能是这个，可能是那个，一个个排除。如果看单独的排查，医生的出错率很高。能在第一时间就能诊断出病因的医生1%都不到。但是如果给医生排查的时间做各种化验，绝大部分的病还是能被诊断出来的。这就是现代医学的强大之处。
4. 营养学作为新科学，大家了解得都少。很多理论都是错误的： 比如说以前认为脂肪是第一大危害。大部分不是这专业的医生都是这种观点。
5. 相信未来的AI。一般而言AI犯错的概率比医生少。医生在他专业的领域上会比AI强，但是大范围的知识肯定是不如AI的。但是未来AI代替庸医是绝对会发生的。
真正的科学是比较严肃的，从来不会大包大揽声称完全正确。不像社交媒体，很多胡扯淡
你可以不信，但信的人越来越多
有些人不懂疾病之复杂，把问题想得太简单并期望值过高，比如有人咨询就一句“我头晕是怎么回事”？这怎么答？ 不去看医生，不做检查不详细一个个排查怎么会知道/确诊？ 别把医生当神或有啥特异功能兼透视眼，好像只要哪次误诊了就是庸医，理所当然一看就啥都知道的不是医生，那是街头算命的骗子。 世上再高明的医生都不可能100% 总正确，世上最出名的神探也不可能次次能精准破案。 谁见过从未出过错没误诊过的医生？反正我没听说过更没见过。
看医生，若想少走弯路和减少不必要检查，尽可能详细和精准描述病情，病史，交流沟通这点很重要。很多时候并非单方面原因，病人表达不清，一问三不知或答非所问，甚至还隐瞒病情等等，医生也很无奈很头大。
还有一个打了疫苗后，一个内引起脑动脉瘤，不能工作，脑子动手术。 这个人年龄不大，平时身体状况非常好。
首先医生也是人，他虽然有基本的教育，但对于每个人的病情，他只能有5-15分钟的时间。 而且他脑子里也想着怎么快挣钱，以便能快的还完学贷。
而如果自己患病多年，有医生没有的感受， 有自身manage病情的经验，有无限的时间可以去钻研。 时间久了，对于自己的病情，不难超过普通的医生。
你已经合格了，你以后得病已经不需要看医生了。 你已经成精了。
他很注意饮食和运动，很健康的人。 突然有一天他说他左边手脚无力，碗都拿不起来。 很快他去看了医生，说是aneurysm。
我给当即问他，是不是刚打了疫苗。 他说三个礼拜前。
然后我网上找到解释: 疫苗造成血管堵塞，而血管堵塞造成aneurysm。 物理上很容易解释, 不需要非得医生才能懂: 比如浇水的软管子，如果有堵塞，就会在某一个weak spot出现一个水泡。 水泡壁过薄，最后会爆裂。
你只要search一下"aneurysm vaccine"，就能看到多这样的例子。 比如， 这个病人打了疫苗三天后，脑部动脉瘤爆掉https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9062907/
一年多后，他承认: 其实由于情况很紧急，他接受了医生的建议去开刀。 如果血管爆烈，有立刻死亡的危险。 但其实如果他当时能保守疗法，等vaccine的药性慢慢退去，很可能不必脑部开刀。 不过，life不可能走回头路
医生每天见多少个病人 多少个病例？跟医生还是差远着呐。哈哈，一看你就没学过医。
医学在美国的各行各业里本来就起点很高难度很大，这根本不是随便哪个草民可以胡乱从社交媒体或者街坊邻里随便打听就可以掌握的专业知识。身体健康也是人们需要认真对待的相关切身利益的大事，不可跟着社交媒体里的垃圾胡扯。
脑部动脉瘤破裂原因有很多，甚至大便用些力，紧张发个脾气等等。。随时随地都可导致破裂。有脑部动脉瘤的人中，大多自己根本不知道，突然破裂时才被发现，不及时救治会危及生命。 那位真的很幸运，能被早发现及时救治，捡回条命啊。
无论是否本身就存在，疫苗的确是一个triggering factor
你竟然不好意思承认自己是医生, 却敢批评别人没有医学知识?
我不是学医的，但我很多common sense
我在美国医院里干了20多年。你反疫苗可以，但就算反，说出的话也得靠点谱不是？别闹笑话。
这跟报税、打官司一样道理。
按理说有专业的会计师和专业律师。 但很多这里当小地主的，照样每年自己报税、自己去法庭evict不良房客。 年复一年，这方面的专业能力和经验不亚于普通的会计师和律师
在疫情期间政府主导的舆论就是这个argument。 可如今大家都知道以权谋私，饱中私囊的Dr Fauci已经是臭名昭著了
当时他们夸大了疫苗的有效性，同时蓄意掩盖了疫苗的破坏性
您自己不打无所谓，千万别坑了孩子
急症， 内脏， 需要激素抗生素的， 要信西医。救命的一定先看西医。 尤其在美国， 中医不方便找到好的医生。
半死不活的， 亚健康的， 西医已经不需要上激素抗生素猛药的， 中医调理更加管用。 自己懂一些的就中成药， 食疗， 边吃边看反应， 经常查肝肾功能， 避险副作用。
内脏痛， 非消化系统的， 要及时ER， 不耽搁。
你信不信科学？我想大部分人都信。但是科学也是在不断犯错的基础上进步的，所以不能全信。
1. 现代医学作为科学的一部分历史还很短，纯知识和理论方面就有很多未知的领域。所以医生说的不一定对，因为理论很可能就是错的。
2. 即使理论是对的，医生作为个人并不一定有足够的知识储备。古代有庸医，难道现代就没有庸医了？我认为庸医的比例还是很高的。想想小学的时候的数学应用题，做错的人就很多。医生诊断就是在做应用题。条件不足的情况下有时候是很难诊断的。学的不好的医生就更难蒙对了。
3.有时候病情很复杂，而且一个人生病的原因和表象很多时候是不相关的，这时候医生误诊就更平常了。所以医生一般采用排除法。可能是这个，可能是那个，一个个排除。如果看单独的排查，医生的出错率很高。能在第一时间就能诊断出病因的医生1%都不到。但是如果给医生排查的时间做各种化验，绝大部分的病还是能被诊断出来的。这就是现代医学的强大之处。
4. 营养学作为新科学，大家了解得都少。很多理论都是错误的： 比如说以前认为脂肪是第一大危害。大部分不是这专业的医生都是这种观点。
5. 相信未来的AI。一般而言AI犯错的概率比医生少。医生在他专业的领域上会比AI强，但是大范围的知识肯定是不如AI的。但是未来AI代替庸医是绝对会发生的。
真正的科学是比较严肃的，从来不会大包大揽声称完全正确。不像社交媒体，很多胡扯淡
你可以不信，但信的人越来越多
有些人不懂疾病之复杂，把问题想得太简单并期望值过高，比如有人咨询就一句“我头晕是怎么回事”？这怎么答？ 不去看医生，不做检查不详细一个个排查怎么会知道/确诊？ 别把医生当神或有啥特异功能兼透视眼，好像只要哪次误诊了就是庸医，理所当然一看就啥都知道的不是医生，那是街头算命的骗子。 世上再高明的医生都不可能100% 总正确，世上最出名的神探也不可能次次能精准破案。 谁见过从未出过错没误诊过的医生？反正我没听说过更没见过。
看医生，若想少走弯路和减少不必要检查，尽可能详细和精准描述病情，病史，交流沟通这点很重要。很多时候并非单方面原因，病人表达不清，一问三不知或答非所问，甚至还隐瞒病情等等，医生也很无奈很头大。
还有一个打了疫苗后，一个内引起脑动脉瘤，不能工作，脑子动手术。 这个人年龄不大，平时身体状况非常好。
首先医生也是人，他虽然有基本的教育，但对于每个人的病情，他只能有5-15分钟的时间。 而且他脑子里也想着怎么快挣钱，以便能快的还完学贷。
而如果自己患病多年，有医生没有的感受， 有自身manage病情的经验，有无限的时间可以去钻研。 时间久了，对于自己的病情，不难超过普通的医生。
你已经合格了，你以后得病已经不需要看医生了。 你已经成精了。
他很注意饮食和运动，很健康的人。 突然有一天他说他左边手脚无力，碗都拿不起来。 很快他去看了医生，说是aneurysm。
我给当即问他，是不是刚打了疫苗。 他说三个礼拜前。
然后我网上找到解释: 疫苗造成血管堵塞，而血管堵塞造成aneurysm。 物理上很容易解释, 不需要非得医生才能懂: 比如浇水的软管子，如果有堵塞，就会在某一个weak spot出现一个水泡。 水泡壁过薄，最后会爆裂。
你只要search一下"aneurysm vaccine"，就能看到多这样的例子。 比如， 这个病人打了疫苗三天后，脑部动脉瘤爆掉https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9062907/
一年多后，他承认: 其实由于情况很紧急，他接受了医生的建议去开刀。 如果血管爆烈，有立刻死亡的危险。 但其实如果他当时能保守疗法，等vaccine的药性慢慢退去，很可能不必脑部开刀。 不过，life不可能走回头路
医生每天见多少个病人 多少个病例？跟医生还是差远着呐。哈哈，一看你就没学过医。
医学在美国的各行各业里本来就起点很高难度很大，这根本不是随便哪个草民可以胡乱从社交媒体或者街坊邻里随便打听就可以掌握的专业知识。身体健康也是人们需要认真对待的相关切身利益的大事，不可跟着社交媒体里的垃圾胡扯。
脑部动脉瘤破裂原因有很多，甚至大便用些力，紧张发个脾气等等。。随时随地都可导致破裂。有脑部动脉瘤的人中，大多自己根本不知道，突然破裂时才被发现，不及时救治会危及生命。 那位真的很幸运，能被早发现及时救治，捡回条命啊。
无论是否本身就存在，疫苗的确是一个triggering factor
你竟然不好意思承认自己是医生, 却敢批评别人没有医学知识?
我不是学医的，但我很多common sense
我在美国医院里干了20多年。你反疫苗可以，但就算反，说出的话也得靠点谱不是？别闹笑话。
这跟报税、打官司一样道理。
按理说有专业的会计师和专业律师。 但很多这里当小地主的，照样每年自己报税、自己去法庭evict不良房客。 年复一年，这方面的专业能力和经验不亚于普通的会计师和律师
在疫情期间政府主导的舆论就是这个argument。 可如今大家都知道以权谋私，饱中私囊的Dr Fauci已经是臭名昭著了
当时他们夸大了疫苗的有效性，同时蓄意掩盖了疫苗的破坏性
您自己不打无所谓，千万别坑了孩子
急症， 内脏， 需要激素抗生素的， 要信西医。救命的一定先看西医。 尤其在美国， 中医不方便找到好的医生。
半死不活的， 亚健康的， 西医已经不需要上激素抗生素猛药的， 中医调理更加管用。 自己懂一些的就中成药， 食疗， 边吃边看反应， 经常查肝肾功能， 避险副作用。
内脏痛， 非消化系统的， 要及时ER， 不耽搁。