好笑的很,一群没有管过几个人的书生,在那里指责指挥过千军万马的中国最杰出领袖人物,最伟大的谋略家毛泽东

相对强度
楼主 (文学城)

任何一个开国皇帝,都不会想在自己手中失去领土的。

印度虽然当时失败了,但印度的战争能力没有摧毁,美国已经答应派空军支援。中国这边的后勤供应极端困难。

冬天一来,中国的守军粮食弹药都无法保证。拿什么去跟印度军队打?加上美军飞机的轰炸,非常可能失败。

可悲可叹
2 楼
毛主席是伟人不假,但是毛主席也会犯错误,中印战争、文革、乃至于后来对四人帮的信任都是,所以你不要“捧杀”毛主席!
可悲可叹
3 楼
一个会犯错误的伟人才是一个有血有肉的真实的人!正因为在当时和后来都有你这样的小人捧杀毛主席,才导致生前无人劝阻,死后抹黑!
可悲可叹
4 楼
请你好好学习一下当时中印战争的历史在在这里献演!你的说法除了胡搅就是非理智的推脱,让人笑话!
b
borisg
5 楼
藏南方向,供给极为困难。到九十年代还有全国唯一一个不通公路的县。62年作战前的准备,

藏南方向,供给极为困难。到九十年代还有全国唯一一个不通公路的县。62年作战前的准备,动用当地所有人力资源运输。有当地少数民族老乡背炮弹,还有个8岁的小孩牵着大人的手也背了一发。开战那天做炮火准备没一会就打光了。

所以以自己的特长出敌不意取得胜利,但是长久作战的条件(特别是冬季即将来到)不乐观。

美国在此战之后给了印度10个山地师的装备。

可悲可叹
6 楼
困难?中共何时又有过坦途?藏南比上甘岭还差吗?是没路,但是脱粉南瓜航线在那时至少存在20年了!开什么国际玩笑!
相对强度
7 楼
有些人只是纸上谈兵。
Q
QualityWithoutName
8 楼
内容不错,把标题改一改就是雄文了。
可悲可叹
9 楼
订正:是驼峰航线,况且飞机也是远比20年前强的喷气式!
相对强度
10 楼
上甘岭只是短时间的,大雪封山一封就是半年的。
可悲可叹
11 楼
你去过藏南吗?你了解当时的真实情况吗?别在这里装大瓣蒜!
h
hillhawkus
12 楼
跟个印度人聊过中印战争, 他一点不惭愧, 很骄傲, 他说,

我们军队准备上的时候, 你们都跑了.....

这个经历, 给俺印象很深. 

明白一个道理,  对历史某一边的解说, 千万要小心.

英二
13 楼
在说对错善恶的不是XX, 是立场
相对强度
14 楼
怎么解说不重要,重要的是中印边界从那以后,平静了60多年。这对中国来说,非常重要。
G
GGLL
15 楼
没错,藏南在山的另外一边,别说60年代,现在也很难守住。

印度连接藏南的是平原,中国得翻过高山。

s
speedingticket
16 楼
毛打的是古巴危机,古巴危机结束了,再打可能会吃亏。毛绝对不会打没有把握的仗,也不会打吃亏的仗
N
NJM
17 楼
印度未必敢再打,即便打輸丟掉藏南,也比自動放棄好。難道怕阿三打過喜馬拉雅山,進入西藏?
s
speedingticket
18 楼
古巴危机10月15到28号
s
speedingticket
19 楼
中印战争 :10月20---28号
s
speedingticket
20 楼
过去西藏处于半独立状态,中共能够全面拿下西藏并驻军已经是很大的进步了
s
speedingticket
21 楼
11月22日完全停火
相对强度
22 楼
正解。就跟南海差不多。蒋介石虽然画了9段线,其实没有人理的。该占岛屿还是占。只有到现在,中国才有实力强占南海的岛屿。
W
WinterHXD
23 楼
此一时彼一时也
p
planet
24 楼
补充, 是红卫兵的檄文.
海边居
25 楼
有很多介绍藏南地理的文章,看看就知道了。
Z
ZHUOYAO
26 楼
嘴炮是特色,想想北京出租挣钱都不忘记指点江山
l
liyubing
27 楼
好笑的很,毫无治国经验手无缚鸡之力的司马迁敢写千古风流人物。。。

   

上面有人嘲笑普通草民或一般学者竟然有胆子对毛泽行指手画脚品头论足。毛是伟人不假,但同时也是恶人罪人。所以海外网络高手老秃笔笔下的老毛具有半神半魔的性质。 

小人物无权评论大人物这种思维大概与中国的几千年的封建文化息息相关。按照这些人的逻辑,司马迁当年也没有权利评论描写那些帝王将相,甚至是顶级商人,因为司马迁毫无治国经验手无缚鸡之力,当然也不是成功的顶级商人。

按照这些人的封建思维,记者们统统要失业了,因为记者不是任何领域的专家。当然他们这些人可以这样回答:老子就是很少看报,老子就是看不惯文人对政治人物品头论足。 对于这些人的心态, 俺也只好唉声叹气:中国几千的封建文化确实是制造了无数的封建遗老遗少。