倪海厦等: 为啥真正了解西药的美国人恨死西药, 到是一些中国人对西药毒性无知

y
yzout
楼主 (文学城)

倪海厦:

有许多中国人,目前已经被西医弄成药罐子而不自知。

更有人为此沾沾自喜,还暗自庆幸,因为找西医看病做健康检查, 提早发现病情,因而有效的做了控制, 以为就没事了。

他们哪里知道,这正是恶梦的开始,你的人生自此已经灰暗无趣, 大限也提前到来, 寿命减短,就是因为你自己的无知,与迷信造成的。

我想骂醒你,是为了救你,只有用较激烈的言词了。

在临床上,我每天都有一大堆药罐子病人来看我,美国人的态度,是恨死西药,因为他们太了解西药了。

他们是因为在了解中医之前,无从选择之下才吃的西药,现在由于有中医的帮助,人人都很高兴可以摆脱西药的控制与副作用。

读者只要用心的,去看每一种西药的说明,就会了解有多可怕了。

反而是中国人一直在迷信西药,自民国初年五四运动之后, 中国提倡全盘西化的结果,把传统中医否定了。

一些自认为是知识份子的人,在完全不了解中医学的优点之下,把中医也否定掉了,这是"劣等人" 。

有两种人是完全无知的,一类人是看不懂英文说明,听不懂新闻报导;

另一类是根本不想去知道,抱着驼鸟精神,不听也不看,从不自别人身上发生的真实案例,吸取到教训,这是"愚" 。

按照中国的算法,愚比劣稍好一点,以下我提出一些常见问题让读者了解问题有多严重。

A、高血压的药物控制

许多人,在被西医宣布有高血压时,当场血压就更高了,也不管三七二十一,立刻开始服用降血压药。

因为西医告诉他,不吃就会中风,从此病人恶梦就开始了,这类笨蛋只迷信西医是对的,完全不懂西医学是什么。

他们就只是一味去盲从医师的指示,诸位只要稍微深入的想一下。

告诉你有高血压的医师,有没有同时告诉你,为什么你有高血压?是什么原因造成你有高血压?

如果没有告诉你为什么,或者也不知道为什么你有高血压,那就是说你相信一位根本不知道你到底怎么回事的医师的话,就开始一直吃他的药。

你不是笨蛋是什么,你不是迷信是什么,几乎所有降血压的药,都是利尿剂,会让你的肾功能下降。

而中医认为肾主骨,其华在发,开窍在耳,司记忆,主先天(寿命多长) 。

这就是现在人们会得到骨质疏松症,老人痴呆症,掉头发,听力减退,寿命变短的其中一个重要原因,而且,性功能也同时下降。

另外,因为西药都是属酸性,而酸性会破坏血管壁组织,容易造成血管破裂,也就是说服用高血压药物的病患,将更容易得到中风与心脏病。

相反的,不吃的病患,反而不会得到这类疾病 。

我跟大家说,血压根本是没有标准的,每天都不一样,随着心情而起伏不定,也随着运动多少而变化。

西医的标准,根本就是药厂自己定出来的,为了想卖药赚钱,因此订出标准, 有病名才有名目去卖药。

他们还装着很慈悲的,说是为了预防你得到中风,与心脏病而卖给你的。

试问世上有多少人一直吃降血压药,结果还是中风了,真正如果有效的话,根本没人中风了,那台湾前行政院长孙运璿是假的中风了,对不?

B、血糖过高的病人

在健康检查时,医师告诉你血糖过高,要你立刻开始服用降血糖的药物。

然后告诉你,不控制血糖的话,容易导致心脏病,严重时会得到青光眼,吓死人的行为,是西医师在医学院受教育时,一直被灌输在脑中的直觉反应。

这些被西药厂洗脑的医师,不知不觉中,就成为西药厂的强力推销员。

而我在临床上,所得到的心得,却完全与它相反 。

中医认为,治疗糖尿病就,必须先加强肾脏功能,而高血糖必须先击溃肾脏之后,然后才会对心脏造成威胁。

但是,所有的西药都伤害肾脏,因此服用降血糖的药越多,就越容易得到心脏病。

我们知道,肝开窍在眼睛,也就是说中医认为,只要肝脏好就不会有眼疾,根本与高血糖无关。

由于服用西药,或注射胰岛素,会造成肝脏的损坏,因此才会得到青光眼。

我有许多病人,是糖尿病患来求诊,每位病患都有按照西医指示服药,其结果都有心脏问题,也都有眼睛问题。

美国人由于太了解西药的后遗症,因而对西药是恨之入骨。

而现在中医逐渐成为美国医学主流,他们一有选择后,几乎全部都倒向中医,想尽办法断绝西药,再难喝的中药都接受。

再者,降血糖的药,根本就是骗局一场,我解释给诸位听。

你拿两个同样大小的杯子,一个放满水,一个放半杯水,与此同时加等量的糖放入杯中。

结果是半杯水的会较甜对不,那现在,要两杯水甜度一样的话,请问你是选择把半杯水的杯子加满水呢,还是选择发明降糖的药来降低血糖呢?

按照物质不灭定律,你使用降血糖药之后,你如果以为血糖下降了,那你就错了,血糖根本没有消失。

而是多余的血糖,开始屯积在你的脚部,就好像糖沉积在杯底一样的道理,其结果就是双足溃烂,然后就等着截肢吧。

前台湾总统蒋经国先生,就是受害者,如果你知道此案例,但是你却没有学到教训,还是依旧的重导覆辙,那你真是笨死的。

还有服用中药的病人,要知道当药力,在清除双足累积多年的旧血糖时, 会有短时期的高血糖现象出现,,这是很正常的。

些时,你应该每天多运动,直到出汗为止,少吃多餐,适当喝些茶,多吃叶菜类和糙米。

如果因为血糖高,而回去打胰岛素,那就前功尽弃了。

至于高血糖会持续多久,就要看你使用多少年的药物控制了,越多年自然就越多的糖,会累积在双脚内。

因为这些沉积在脚上的旧糖,多年以来从未排出过体外,自然在吃中药之后,会分解而回流到身上。

这需要要一定的时间来消化它, 每个人都不一样。

如果有人认为,这是因为吃中药,而造成血糖高的话,那么辨别的方法也很简单。

你只要把同样的药,让你周围的人服用看看,血糖是否会增高,这样就清楚了。

中药都是纯碱性,在纯碱性的环境里,是没有细菌与病毒的,我们根本没有任何中药,会让血糖上升的。

二、刘希彦:中医无绝症

问:请问希彦老师,“中医无绝症”这个说法,确实如此吗?

答:根据我的临床经验,确实是这样。比方说肝硬化腹水,这是比较重的病,药如果用对了,快的十来天腹水就能消下去,有时候我们治一个普通的胃病失眠之类,可能所需的时间更长。

问:为什么会这样呢?原理是什么?

答:这就要从中医的哲学基础说起。从哲学的角度来说:人类根本没有可以治病的药。打个比方,我们创造了一台电脑,造了一台洗衣机,我们今天就可以修电脑,今天就可以修洗衣机。而我们人呢?人是天地孕育的最精密的仪器,本就是天地的一部分。所以我们永远也无法修自己,除非我们有和天地同等的智慧,就好像一台洗衣机永远也不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己,那医学又是什么?

先从西医说起。西医领域一直在致力于研究治病的药,那西医领域到底有没有治病的药呢?先说感冒,现在大家都知道了,抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊,大夫是没有权利随便开抗生素的,若开了,他可能会面临吊销执照的处罚。

那么问题就来了:既然抗生素不是感冒的特效药,那感冒的特效药又在哪里呢?西医界的答案是没有。如果感冒都没有特效药,那别的病呢?自然更没有特效药了。比方说糖尿病、高血压,我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖,控制血压,但不能治愈。不但治不好,还伤肝肾,因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。如果病严重了呢,就是手术,把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应,因为不是你的器官人体不接受。这种治疗追求的是五年存活期,如果能存活五年就算治愈。

问:那中医领域有没有能治病的药呢?

答:一样没有,能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病,人体免疫力一般的,能抵抗艾滋病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的,终生不发病。癌症、非典之类的自愈的就更多了。

问:我知道当年非典疫情肆虐,西医素手无策,抗生素无治,只能使用大剂量的强效的激素,幸存者多得股骨头坏死,肺纤维化等后遗症,痛苦非常。后来是中医出来治好了很多,治愈者亦无后遗症。可照您说的既然中药不治病,那么中医又是靠什么把人治好的呢?

答:真正的传统中医是反对用药去治病的,而是着眼于恢复人体的秩序,打开让免疫力受到抑制的这把锁,然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己,而不是药物。只有明确这个观念,用这个理念去治病,中医才真正是中医,中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈,成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落,也是因为越来越偏向于以药治“病”。我说的这个病就是病症的病,这是局部思维,背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有大病小病。

西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置,比方一个炎症,在皮肤你可以不去管它,在肾上呢,肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言,它是一样的。又比如黄斑病,号称眼部癌症,这在西医中是最难治疗的病之一。我治过一例黄斑病,只用了一个月便彻底根治了,也没有再复发,而我当时辩证的时候,只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病,而西医却束手无策呢。很简单,因为,黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球后部,湿气去除,自然也就好了,之所以西医称之为绝症,是因为积液在眼球的后部,对于西医而言那个区域的病变很棘手,做手术非常的困难,所以称之为绝症。而对于中医而言,身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了,人体秩序恢复了,大病亦能速去,反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。

与希彦老师的一番交谈,确实让我们重新认识人体,重新理解疾病的规律。希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法,并不是所谓超前的东西,新的东西,只不过被当下的人忽略和遗忘了。

种西瓜
说西药没用或有毒,最常遭到的反驳是”为啥现在平均寿命比用西药少时要长不少“?

说中药有毒时最常遭到的反驳是:”为啥没西药时,中国人没让中医给医绝种” ?医成人口第一

天云
谁恨死西药?该吃时也得吃,只不过要谨慎而已。这种虚张声势夸大其词的口气令人厌恶。
6
6thsense
没病当然不吃,有病也顾不上副作用了。
e
ephd
你这有意的吗,发这种帖子
C
Charlotte100
退休老人在家无聊,发帖子解闷, 哈哈。
l
llarry
信土药的,是不是也信土工?

这两个应该是相通的。

新游客
作者神经病
y
yzout
倪海厦是海内外研究中医经典的大师,也是杏林高手。我敢说你的知识不到他的1%。
y
yzout
很可惜执迷不悟的人太多了
y
yzout
美国每年西药致死40万人,比中国人均高四倍。
p
pickshell
他是中医经典的大师?中医界可不认。他有点本事但吹的本事更大,黑西医更是不遗余力,
种西瓜
说了西药致死40万人,不说西药救活了多少人是不是有失公允? 要不你回答一下。。。

为啥西药普及后人均寿命大幅增长?不是一国,而是各国都如此。

玻璃坊
“为啥真正了解西药的美国人恨死西药”,加一个“为啥”无非是提出一个想把后面的东西实锤了,然后再“论证”。要是后面的东西是
玻璃坊
+1;不过本帖楼主确实恨死西医西药LOL
玻璃坊
您该照照镜子了LOL
青山白水
你是中医师吧。中医煤油血糖高低之说吧。
g
gladys
我不是医药专业,所谓“西药”,就是“中药”的分析成分后,提纯后的化合物

Medicines have been made from natural sources like plants, herbs, roots, vines, and fungi since ancient times. In the Middle Ages, medicines were made from herbs, spices, and resins. As science advanced, chemists were able to extract active ingredients from natural sources to create more potent medicines. For example, aspirin (acetylsalicylic acid) comes from the willow tree, which has been used in traditional herbal remedies.

西药就是西方人从植物,矿物,菌类里提炼出有效成分做成的。

中药就是还停留在比较原始的未提炼的原生状态。

所以,我认为,西药应该更安全更有效(当然还是具有副作用)。中药里杂质会比较多。

T
TBz
大师曾说过:糖尿病足的成因是因为西药让血糖沉在脚底

甘蔗老头甜

取象比类

 

T
TBz
大师2012年1月31日于台北医学大学医院病逝,听上去像是现代医学也就是西医的医院。

大师最后还是用脚投了票,也许是大师的后人替大师用脚投了票。

阿弥陀佛!

 

 

永远老李
哈哈
k
kingfish2010
58岁, 求仁得仁
r
r41866
我认为西医本身没有问题,问题是着重方向出了问题。

大家都专注于治疗症状,而不是病因。不过难怪,人都是有罪性的,把病人都治好了医生吃西北风?而且那些医学研究大都是药公司资助的,他们肯定资助你研发新的和贵的药,那些简易低成本的治疗方法根本得不到资助。

这方面我比较认同alternataive medicine, 它比较注重用自然低毒性的方法治疗病因。所以我现在基本看病就看西医和alternative medicine。中医虽好,骗子太多。

我自己身上可以举几个例子。

我年轻时有哮喘,西医能做的就是给止喘药,严重的话用类固醇消炎。实际上哮喘的病因就是人受拘束不自由加上过敏造成的。

说到过敏,西医做的就是给抗组织胺药,然后要你避免过敏原。还是我去看的alternative medicine帮我全面查了缺少的营养素而发现我缺少维他命B6和B12,然后我长期补充复合维他命B后过敏就差不多消失了。

我曾经犯过胃食道逆流。西医做的就是给你开一些抑制胃酸的药。但是我食道逆流的病因是胃酸过少,这治疗简直是南辕北辙。还是我在油管上找到喝苹果醋的方法,然后我的逆流症状才消失的。

但是话说回来,如果你要急救,几乎唯一的办法就是找西医。也许有些世外高人的中医会急救但估计那些神医的数目比大熊猫还要少得多。

周老大
本文的价值在于指出西医对高血压,糖尿病是一世治标。新兴的免疫疗法跟第二部分的理念是一致的
周老大
想得太简单了,“君臣辅佐”,互相克制,这个理念,西医迟早会采用
k
kingfish2010
老大, 君臣佐使
周老大
哈哈,记错了
周老大
那50%纯度的mRNA疫苗,直接进细胞的,你却不怕,:)
g
gladys
你要说什么就好好论证你的观点,不要涉及我私人。我最讨厌你这种攻击他人私人的做法。你不懂逻辑和论证吗?
v
valore
中医叫消渴症
v
valore
之前我也这样认为。但后来想通了,因为提纯浓度高,西药毒性更大,如果正好解决问题,见效快,西药通常只吃一小段时间,

肯定不能长期吃。中药是整株植物部位,和多种植物部位组合,除非植物毒性很大,中药对此通常有些去毒处理,植物单一成分浓度没有那么高,效果是整体作用,而且很多是可吃的,所以毒性没有西药大。但中药没病不要长期吃,是药三分毒。即使是食物,也不能可着一样拼命吃。

v
valore
倪海厦的说法初听真觉得奇谈怪论,但现在非常赞同他说的病不是人治好的。中西医都是各种帮助身体,最终是机体自身修复。
v
valore
他过于劳累,他自己知道。从某种角度讲是自我选择。人只有那么多可以燃烧。
r
r41866
这点我同意。无论中医西医师都没有动力把病人治愈,把病人维持在一个不好不坏必须依靠医生的状况最符合医生的利益。