The policies that limit local police cooperation with ICE violate a federal law that “prohibit, or in any way restrict, any government entity or official from sending to, or receiving from, the Immigration and Naturalization Service information regarding the citizenship or immigration status, lawful or unlawful, of any individual. "
Sanchez's release came despite a U.S. Immigration and Customs Enforcement request to keep him in custody so he could be deported for the sixth time.
Sanchez has served more than 17 years in prison for entering the country illegally and also has four felony drug convictions.
San Francisco Sheriff Ross Mirkarimi has defended the release of Sanchez from jail and the city's law requiring it to ignore ICE detainer requests. The sheriff said ICE could have obtained a warrant or court order to keep Sanchez in custody.
“”ICE knew where he was,' Mirkarimi said Monday. He said he will continue to ignore ICE detainer requests and that federal officials can easily obtain court orders to keep deportation suspects in custody.
反对非法移民如果是当做个原则来说，谁都可以这么说，因为首先这么说没错，其次这完全不涉及具体操作。
现实中，真正有争议的不是你是否反对非法移民，而是你采取的（或者支持别人采取的）具体行为与手段。联邦政府打击非法移民，这当然是合情合理合法。但并不是具体怎么打击，都合情合理合法。比如，地方警力不配合 - 本来地方警力就不是用来执行联邦移民法的。地方警察一没有对移民法足够的了解与相关的训练，二不拿联邦政府的工资（如果联邦政府提供这方面的资金，那么在地方政府不配合的情况下，当然可以撤资。），人家不配合你那是天经地义。真要“配合”，反而有越权之嫌。
再说这个遣返“违法的非法移民”。这说法也很奇特。非法移民本来就违法，还要再违什么法？被逮捕算？被起诉算？还是被定罪算？再说了，您愿意遣返，说不定“被犯罪”的受害者还希望他（她）在这里接受法律的惩罚（而不是回自个儿国家逍遥法外去）呢。是联邦的遣返优先呢，还是地方法律刑罚优先？这些本来就是联邦与州的权限与责任的分工，大家当然可以商量解决，但去指责州或者地方政府在移民法的问题上不作为，这是完全分不清主次的行为。州与地方不需要“作为”，实际上也不应该作为 ，需要“作为”的是联邦政府。在移民法的执行上，联邦移民局是要承担绝大部分的责任与义务的。指望地方白给你干活？想的太美了吧。真觉得人力不够，花钱雇啊。哦，没钱？这个简单，找那些义愤填膺的反（非法）移民组织或个人，看大家愿不愿意出钱？
别总想着花别人的钱为您的愿望提供额外服务。
您如果想迫切解决这个问题，那么我只是想看看您的解决方法是否直接涉及到乱用我的钱。比如，您希望改革ICE，增加效率。这个我完全没意见。但如果您希望地方警力多去管这事，这就涉及地方警力资源的问题，就要探讨一下了。
至于什么“他们在这里就没有费用了吗”。您说的很好，可能有。您觉得有，就拿出来说好了。关键还是您要（或者支持）做什么，不是您觉得现在有什么问题。现在有什么问题其实没多大争议，只不过大家愿意做什么去解决问题，争议很大而已。
这里的法律问题当然可以探讨，但“不协助”并不像某些人说的那么荒唐，“协助”也不是那么天经地义的。
但要遣返不那么容易，我个人认为奥巴马做得相当不错了，奥巴马是知法遵法，川普是无知无畏地胡来。不过川普脑子还行，学得挺快，也发现事情远比他想的复杂了。
“如果你证明你是非法移民子女，那么给你的资助不会动”。
他如果是宣布低收入家庭的资助不会动，这没有什么问题。至于你要是觉得非移子女不该算低收入家庭，那涉及的法律就更复杂。是不是需要解决？是需要。所以才需要考虑在法律与政府权限之内去解决问题的方法。换句话说，你要考虑别人（或别的机构）在他们法律与权限之内，不配合你时，怎么办。
如果不需要正常的法律程序，那么非法移民问题太好解决了。对吧？但那个需要讨论么？
http://www.latimes.com/local/california/la-me-middle-class-students-adv2016-story.html
间接的关系我们不讨论 - 间接来说您可以说非法移民在很多地方都会用到资源，对吧？单挑这事出来对我们现在的讨论没有特别的意义。这件事更多涉及的是州财政该给中产家庭孩子多少上学援助的问题。
我们讨论的，就是反对非法移民的手段是否合情合理合法。当然，您要认为有人是支持非法移民的，或者在阻挠反非法移民，也可以讨论他们的手段是否合情合理合法。
遣返整个流程，是早都已经建立好的。联邦做什么，local做什么，都是有规定的。建议你多看看相关英文文章，别只动嘴皮子瞎说。
我不强求有什么改变，所以我当然只是说说。有人认为这些州与地方的法律与行为不妥，希望改变，那么他们才应该把这些具体的内容拿出来读读讲讲吧？
太过了!
The policies that limit local police cooperation with ICE violate a federal law that “prohibit, or in any way restrict, any government entity or official from sending to, or receiving from, the Immigration and Naturalization Service information regarding the citizenship or immigration status, lawful or unlawful, of any individual. "
Sanchez's release came despite a U.S. Immigration and Customs Enforcement request to keep him in custody so he could be deported for the sixth time.
Sanchez has served more than 17 years in prison for entering the country illegally and also has four felony drug convictions.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3152998/The-city-mistake-Illegal-immigrant-shot-San-Francisco-woman-appears-court-amid-media-circus-Hillary-Clinton-joins-Republicans-condemning-city-releasing-kill.html#ixzz4clJElfh0
弄一帮外国人来，文化跟你的不一样，还不肯融合你的文化，纳不了多少税，生一窝孩子，还要拿选票，替你做主，一个国家傻掉了才干这缺心眼儿的事儿。
碰上这事，就连民主党的人都不敢得罪人，于是只好说政治正确的话。
其实真正有意义的话是sheriff说的：
San Francisco Sheriff Ross Mirkarimi has defended the release of Sanchez from jail and the city's law requiring it to ignore ICE detainer requests. The sheriff said ICE could have obtained a warrant or court order to keep Sanchez in custody.
“”ICE knew where he was,' Mirkarimi said Monday. He said he will continue to ignore ICE detainer requests and that federal officials can easily obtain court orders to keep deportation suspects in custody.
比如这“危险的非法移民”，如果不巧被你关在屋里了，难道ICE也可以要求你把他detain 24 hours?大概不会，因为大家都知道你没这义务。ICE明明可以通过法律途径做到他们要做的，但就是不做，却指望本地警察替他们担责任，尽义务？