有关他的视频，他是完全瘫倒在地上的，我下面贴的文章也说他下了赛道就unconscious了。奥运那个女选手则不一样，我看到的视频里，她只是走的艰难，在没有过线前，并没有瘫倒在地。
我下面重新提，只是因为布班说了好心观众办坏事。我找到的文章，说的是他的pacers（当然也提到其他一些热心人）帮助的。我的观点是pacer不可能不知道这些规则，当他们去帮助的时候，他们一定是认为这个选手靠自己完不成比赛了。至于不帮助，那个选手是会拿名次，还是可能有生命危险，这个是不可证的问题，也不在我的讨论下。组委会也没有认为那个选手有任何（想）cheating的行为，所以他后来也一直在比赛。对于敢于挑战超马的，我都是很敬佩的。
我只希望就事论事讨论。我们可以有不同的观点，有看到同一个画面得出不同结论的自由。
他的Pacers是在紧急情况下做出的判断，而且我认为他们的做法是正确的，耽误几分钟就有可能是生死的区别，活下来还有机会重来。我觉得选手那时候可能已经没有意识了，否则他可以拒绝Pacers的搀扶。没有人会在众目睽睽之下作弊。
https://podcasters.spotify.com/pod/show/brian-morrison0/episodes/Nice-Guys-Dont-Always-Finish-Last--but-Sometimes-Not-at-All-eg15hn
"The moment I stepped both feet on the track [终点跑道] ... I knew I had no chance of finishing."
多年前的事了。。。
凡是已经既成事实的，全都是最好的安排。
个人经历，分不分享是个人选择。既要分享，最好大大方方分享事实（数据）。宁可不发言，但是若遮遮掩掩，让读者海阔天空发挥想象，not my cup of tea，但是我承认这是个人opinion，也许others are different。
拿别人说话（不管是吹还是贬），都是自己的观点，因为我们看到的永远都是片面的。如OP所说，“看到同一个画面得出不同结论”，更何况，我们作为旁观者（大多数时候只是网络虚拟世界的旁观者），“看”到的可能都不是同一个“画面”呢。
相关事项，我是学到了很多东西的。从这点看，应该更多鼓励才是啊。
咱们这里除了阿唐，不知道还有没有人可以在越野跑方面比小布更有经验了吧。那个超马跑者被自己的pacer帮助过终点，只是原文其中一个例子而已，证明的论点就是别人physically帮助参赛者，参赛者就会被DNF。至于那人究竟能不能自己过终点，已经属于细枝末节，无关紧要事情了。羽绒服认为他没法自己过终点，和小布说的pacer有责任，其实都是自己的一个观点。非要对方或是别人接受认可你的观点，我觉得就没有必要了啊。而且最终也不会有共识的。
当然就事论事，我是支持小布的。如果是有生命危险，pacer就不该帮忙架着往前跑，有那么多专业医护人员等着呢。如果没有生命危险，就该给那位越野跑者一个机会，休息一下等等，如果最后他还是没法跑，至少是给机会了。
为了一个公众的不相干的越野跑者（咱们坛子里没人在粉那个人吧＾_＾），和坛子里的人非得分个你对我错的，不值啊。哈哈。
有关他的视频，他是完全瘫倒在地上的，我下面贴的文章也说他下了赛道就unconscious了。奥运那个女选手则不一样，我看到的视频里，她只是走的艰难，在没有过线前，并没有瘫倒在地。
我下面重新提，只是因为布班说了好心观众办坏事。我找到的文章，说的是他的pacers（当然也提到其他一些热心人）帮助的。我的观点是pacer不可能不知道这些规则，当他们去帮助的时候，他们一定是认为这个选手靠自己完不成比赛了。至于不帮助，那个选手是会拿名次，还是可能有生命危险，这个是不可证的问题，也不在我的讨论下。组委会也没有认为那个选手有任何（想）cheating的行为，所以他后来也一直在比赛。对于敢于挑战超马的，我都是很敬佩的。
我只希望就事论事讨论。我们可以有不同的观点，有看到同一个画面得出不同结论的自由。
他的Pacers是在紧急情况下做出的判断，而且我认为他们的做法是正确的，耽误几分钟就有可能是生死的区别，活下来还有机会重来。我觉得选手那时候可能已经没有意识了，否则他可以拒绝Pacers的搀扶。没有人会在众目睽睽之下作弊。
https://podcasters.spotify.com/pod/show/brian-morrison0/episodes/Nice-Guys-Dont-Always-Finish-Last--but-Sometimes-Not-at-All-eg15hn
"The moment I stepped both feet on the track [终点跑道] ... I knew I had no chance of finishing."
多年前的事了。。。
凡是已经既成事实的，全都是最好的安排。
个人经历，分不分享是个人选择。既要分享，最好大大方方分享事实（数据）。宁可不发言，但是若遮遮掩掩，让读者海阔天空发挥想象，not my cup of tea，但是我承认这是个人opinion，也许others are different。
拿别人说话（不管是吹还是贬），都是自己的观点，因为我们看到的永远都是片面的。如OP所说，“看到同一个画面得出不同结论”，更何况，我们作为旁观者（大多数时候只是网络虚拟世界的旁观者），“看”到的可能都不是同一个“画面”呢。
相关事项，我是学到了很多东西的。从这点看，应该更多鼓励才是啊。
咱们这里除了阿唐，不知道还有没有人可以在越野跑方面比小布更有经验了吧。那个超马跑者被自己的pacer帮助过终点，只是原文其中一个例子而已，证明的论点就是别人physically帮助参赛者，参赛者就会被DNF。至于那人究竟能不能自己过终点，已经属于细枝末节，无关紧要事情了。羽绒服认为他没法自己过终点，和小布说的pacer有责任，其实都是自己的一个观点。非要对方或是别人接受认可你的观点，我觉得就没有必要了啊。而且最终也不会有共识的。
当然就事论事，我是支持小布的。如果是有生命危险，pacer就不该帮忙架着往前跑，有那么多专业医护人员等着呢。如果没有生命危险，就该给那位越野跑者一个机会，休息一下等等，如果最后他还是没法跑，至少是给机会了。
为了一个公众的不相干的越野跑者（咱们坛子里没人在粉那个人吧＾_＾），和坛子里的人非得分个你对我错的，不值啊。哈哈。