吃与活教授,来看看我理解的对吗?

h
hongloumeng
楼主 (文学城)

我仔细的研读了一下斯多葛主义倡导的生活准则和做事方式,我也同样找到了几乎百分百的共鸣。

他们认为真正的幸福在于内心的状态,一种跟自己的和谐共处。而对于外部世界任何发生任何改变,都应该说yes。接受这个生活安排给你的任何命运,以达到能够专心于“深层次的我”。如果接受任何状况,那么这个世界会引导你走向真理,相反如果处处不接受处处反抗抱怨,那么你就会被卷入越来越糟的深渊。

以上是我粗浅的个人理解。这种做事方式非常的合理,也跟当前很流行的“臣服”完全一致。

所以,我认为你的方向是对的,虽然这背后的道理没有涉及,但是行为准则是完全的正确的。而这背后的道理(为何要这样做?)没有必要了解。当然了解了也没坏处。

f
fuz
二千多年前,有个老头扯过:上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道
p
pickshell
哈哈,见啥“主义”就想乐。生活可以很简单:面对现实,做该做能做到的,接受那些无法改变的。
吃与活
我觉得你理解得基本合理

不少哲学,宗教,都有类似的指导。

如果结合斯宾诺莎的上帝概念,则让人自觉接受。

基督教也一样,但因为更容易接受,逐渐取代了Stoicism。

这篇基督教徒的文章和下面的视频,其实也是表达了类似的意思。

‘What Punishments of God Are Not Gifts?’
 

 

山菊花
黄帝内经早就说清楚了:‘虚邪贼风,避之有时,恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来。’
幕鼓晨钟
握手! 自己如何做
6
6thsense
叔本华的人生的智慧很值得一读,他就是探讨人怎么才能得到幸福,换句话说,哪些因素会影响人的幸福感,

最重要的就是内心世界的丰富和健康,其次是财富和跟家人的和谐关系。

6
6degrees
叔本华的人生的智慧都很负面吧?一般讲,哲学家,过度思虑的人,都很负面,他们不可能正面的,都是天生的焦虑症患者。

看到你在大千的帖子了。牛市里需要熊,在某种条件下是越多越好。听说过Climbing the Wall of Worry吧?呵呵。当这些熊熊开始转牛了,才是牛牛该小心的时候;类似的,猛牛之类的一兴奋、一唱歌、一晒盈利、一数万(跌的时候亏多少万就蔫了,不吱声了。),牛牛就要倒霉,屡试不爽,就不能淡定一点,静静地挣钱?难道这些人不能从自己以往的过失里学会什么吗?人性如此难以改变?现实很残酷,不以人的意志为转移。

6
6thsense
啊,我不觉得叔本华很负面呀,他活得比一般人都理智,也分析得很有道理。看来每个人

真的看问题角度不同。

l
lawattaction
“内心世界的丰富和健康”,有点高深,如何做到?谢谢
6
6thsense
我自己是通过读书,读好书做到的。人的身体需要营养,大脑也同样需要滋养,而读书和思考

就是在滋养大脑,腹有诗书气自华指的就是内心世界丰富以后,世界观也会发生改变,不会人云亦云,眼光会放得长远,心胸也会开阔,人会自然变得气定神闲,从容淡定。

h
hongloumeng
谢谢你的回答。采访听了,谈的不错。虽然我觉得还不够深度,也可能是因为比较短吧
f
freemanli01
感觉这里的“Love” the thing 可能改成 Appreciate更准确?

Appreciate,的意思是,欣赏,理解,看清楚前因后果。

就像牛顿欣赏那个砸在头上的苹果,不过他也不会一而再地躺在树下等苹果砸。

而佛教(或其他宗)“要欣赏的、要看清楚的”也不过是内心的过程,比物理世界更深。但也不是为了吃苦、等苹果砸。虽然砸一下也可能领悟点东西。

不过真正要欣赏心理过程,那还是要做实验的,浅层心理实验就理解浅层问题,深层心理实验就理解深层心的问题。

像观自在菩萨深入到照的程度,那就彻底理解心的问题。

======

不过我理解,到深入后,“内心的状态”和“觉照”还是两个不同的东西。这是所谓的禅定和解脱不同。。。

禅定强调“状态”,或者搭建实验平台;而觉照解脱,强调的是最终的看清楚(照见)。

不过这可能是一个需要长期渐渐看清楚的过程。。。

f
freemanli01
关键在于:哪些是能改变的,是需要去认识的。。。有时候也会掉入“祖宗家法”不可改变。。。哈哈:)