首先，我对mRNA技术是外行，不对mRNA技术本身做任何评价，我这里只评价mRNA新冠疫苗。
但外行不是不可以评价技术和产品，恰恰相反，任何技术和产品最终都需要外来的评价。不然的话，就是一个封闭系统，自吹自擂，自说自话。比如苹果手机，用户最终说了算。
外行评价产品是在更高层次上评价，不需要懂技术细节。比如一个军事战略家，不一定知道每一种武器的制造细节，这是武器设计专家和制造专家的事情，也不一定要知道每一种武器的使用细节，这是士兵的事情，但他必须知道武器的性能和效果。
我是研究战略的，我对新冠战略是有研究的，事实证明我的战略预测都是正确的。
在2021年四月美国和以色列打过mRNA新冠疫苗后，我就即刻判断mRNA新冠疫苗战略效果甚微，确切地说就是对防死亡效果甚微，没有观察到任何效果。当时，主流专家对mRNA疫苗大唱赞歌，完全是先入为主的偏见。事实是，美国打新冠疫苗后的2021年比2020年死亡人数还多。
2021年夏天过后，美国一些大学mRNA新冠疫苗接种率高达95%，还是防不住新冠感染，想以mRNA新冠疫苗接种实现群体免疫的神话破灭。mRNA新冠疫苗不防感染。
健康人得新冠的死亡率为十万分之二，而美国CDC网站的新冠疫苗接种的实报死亡率为十万分之五。
mRNA新冠疫苗的副作用远远高于正常疫苗的范围，按照正常的程序，根本得不到批准，而是采用紧急授权的方式。考虑到其副作用，mRNA新冠疫苗其实是有害的，文学城中有医药背景的人已经写过这方面的文章。
总而言之，mRNA新冠疫苗是一个失败的疫苗。
如果诺贝尔奖是基于mRNA新冠疫苗，那么这是一个误判。
此外，为了给mRNA新冠疫苗这个机会，没有采用反向隔离战略或者放任自流（自发的反向隔离）战略，而人为地采用了压平曲线战略而延长疫情，仅在美国就多死亡一百万人以上，以及造成了万亿美元级的经济损失。即便采用放任自流战略，美国也就死亡十万人左右，在大约两个月结束疫情。
当然，获奖的科学家只是科研人员，没有參与新冠疫情的战略决策，与这些新冠战略失误没有关系。
https://www.163.com/dy/article/G6UJCFUI05322ICO.html
不知道有多少人还记得，中学课本里的那篇《寂静的春天》？这篇课文节选自同名书籍《寂静的春天》，描述了一种叫做滴滴涕（DDT）的恐怖杀虫剂，DDT不对人类的生命构成直接危害，却会杀死其他动物，污染环境，最终威胁到人类自身
《寂静的春天》的出版，让人类第一次关注起环境问题，《寂静的春天》的作者蕾切尔·卡逊，成了世界公认的“环保之母”
图：蕾切尔·卡逊
随后，书中描写的杀虫剂DDT，也成为人们公认的环境污染物，在世界范围内被禁用。但大家不知道的是，因为其超强的杀虫功能，DDT同时还是防治各种，通过蚊虫传染的传染病的有力武器，而禁用DDT则导致了，当时几乎快被禁绝的，疟疾卷土重来，使得数千万人无辜枉死！这件事还要从，卡逊生活的时代说起
那是一个DDT备受推崇的年代，当时人们认为DDT是一种几乎对所有害虫有效，又对“人类无害”的“万能杀虫剂”，是“革命性”的新农药和“虫子原子弹”
又因为DDT造价便宜，于是很快成为当时使用范围最广的杀虫剂，被广泛用于农业以及日常的蚊虫毒杀，发现DDT杀虫效果的瑞典化学家米勒，还在1948年获得了诺贝尔奖
图：米勒
因为认定DDT无害，人们往往在农田中，喷洒数倍于标准使用量的DDT，以杀死农业害虫，人们还用DDT杀蚊，不但用喷洒车在街上喷洒DDT，甚至还会动用直升机，从空中往整个城市喷洒DDT
但科普作家卡逊，却隐隐觉得DDT并没有那么安全，在一个朋友写信告诉卡逊：DDT毒死了，私人禽鸟保护区的鸟类之后，卡逊决定调查清楚这件事
图：纽约在DDT喷雾中玩耍的儿童
随着调查逐渐深入，雷切尔.卡尔森发现，事情比她想象得严重得多，DDT本身毒性并不大，属于中等急性毒性，因此不会导致，人在接触DDT后立即死亡，但是问题在于DDT在环境中非常难分解，会长期存在，对环境会造成很大的污染，而且由于DDT具有较高的亲脂性，会在动物脂肪内蓄积，造成长期毒性
而鸟类体内含DDT，会导致产软壳蛋不能孵化，美国国鸟白头海雕，就几乎因此灭绝
图：白头海雕
而且对于人类，DDT也不是无害的，它具有潜在的基因毒性，内分泌干扰作用，也可能造成包括癌症糖尿病等，在内的多种疾病。于是卡逊用三年时间，将自己的调查发现，写成《寂静的春天》一书，于1962年9月27日出版，呼吁减少农药的使用
但卡逊没想到的是，《寂静的春天》刚一出版，便遭到了非常剧烈的攻击，攻击的人以科学家，和农药厂商为主
在他们口中，写出《寂静的春天》的卡逊是“自然女巫”和“疯女人”
千言万语只为说明，比人命更值钱的是鸟儿的生命。
从1962年11月开始，制造化学家协会每月，都向报纸寄去花钱雇人写出来的文（ruan）章（wen），强调用化学药剂的积极方面，同时还把这类资料邮寄给10万人
图：卡逊
但在这些疯狂的攻击之下，本来籍籍无名的《寂静的春天》，却开始受到超前的关注销量猛增，到1962年年底，三个月内，《寂静的春天》就已售出十几万册，1962年的整个秋天，《寂静的春天》都高居《纽约时报》，畅销书排行榜的第一位
而在看完《寂静的春天》后，人们也彻底被书中描述的，滥用DDT的后果震惊了，DDT的危害口口相传，整个美国都陷入了，DDT带来的恐慌之中，部分民众甚至开始呼吁禁用DDT
但事实上，DDT并非只能给，环境和人们带来坏处，它还是防止防治虫媒性传染病，（靠蚊虫传染的疾病）方面无可替代的利器！而因为这项功效，DDT曾经拯救了数千万人类！
1955年，世界卫生组织（WHO），号召全世界对抗疟疾时，使用的杀蚊药物就是DDT，疟疾是一种靠蚊虫传播的疾病，在DDT被用于对付疟疾之前，全球有40%的人口深受其害，患者达3亿多人，每年死者超过100万，依靠喷洒DDT灭蚊，曾一度使全球疟疾的发病得到了有效的控制，欧洲和北美甚至根除了这种疾病
斯里兰卡在引入DDT之前，每年新增280万疟疾患者，使用DDT后，到1963年，全国新增疟疾病人降低至17名，印度和南美的大部分国家，也取得了类似成效
完全禁用DDT，意味着连传染病防治，也不能使用DDT，而这显然是深受疟疾之苦的国家，无法承受的！
图：疟疾患者
因此在100%反对DDT，和100%赞同DDT，这两种狂热的声音之中，还有一些理性的科学家呼吁，虽然DDT确实有害，但只要严格控制用量和使用场合，DDT仍然可以在尽量减少危害情况下，用于防止传染病，造福于人类
毕竟，完全无害的事物，是不存在的，何况在防止虫媒性传染病上，至今为止没有比DDT更好的取代物，但在两种极端的声音的夹击之中，这种理智的呼声很快被埋没了
在美国民众的压力之下，1963年1月，当时的美国总统肯尼迪，也不得不委托美国总统科技顾问委员会调查此事
图：肯尼迪
经过全面调查，科技顾问委员会提交了一份“有关农药的工作报告”，这个报告得出结论：
DDT确实有害，而且对环境污染很大！
但当时委员会也注意到，尽管美国民众要求，调查DDT的真相，但他们在读了《寂静的春天》之后，早已认定DDT只有害处，所谓的调查，不过是希望国家，给他们一个理由，更好的谴责DDT及农业厂商而已
于是考虑到不久后，就是下一届总统选举，为了更高的民众满意率，以参与下届竞选，委员会与肯尼迪决定，在向民众公布结果时，完全隐去，DDT在防治传染病上的巨大功劳！只列出DDT的危害！
这样一来，肯尼迪政府，就成了民众心目中，坚持正义和科学的好政府，他们对总统的满意率也会大大提高！
民众对肯尼迪的满意率果然增高了，但看到这份调查报告之后，更高的是却是要求禁止DDT的呼声！然而不久后，肯尼迪就遇刺身亡了，于是禁止DDT的事情，就被这么拖延了下来
图：肯尼迪遇刺现场
而这些关于DDT的争议，卡逊已经看不到了，她在1964年就因癌症去世了，而目前为止，其他国家虽然也在农业上，控制了DDT的用量，但在使用DDT防止疟疾上，却并未进行控制，毕竟，和当时只有一个概念的环境保护相比，人命更为重要
但到1969年，一切都不一样了，竞争总统的尼克松，注意到民众对DDT越发高涨的敌意，于是为了拉到更多的选票，向他的选民们许诺，会在任期内永久性解决DDT问题，给美国人一个无污染的环境！
图：尼克松
于是，尼克松当选总统之后，尽管知道，DDT在防止疟疾上的重要性，为了实现竞选承诺，他仍然立刻撤回了对斯里兰卡DDT防蚊项目的援助！
之后他又设立了环境保护总署，这是当今美国制定环境策略和处理环境问题，最重要的独立部门，美国环境保护总署的成立，意味着人们对环境问题的重视程度，又上升一步。这本来是一件好事，但是尼克松成立，环境保护总署的初衷却是：在世界范围内禁用DDT！
图：美国环境保护总署图标
1972年，美国率先在国内禁用DDT，在美国的推广下，其他国家也逐渐禁用了DDT，这些国家还包括数个疟疾肆虐的非洲国家，在美国的影响下，DDT在疟疾防治上的功劳也被彻底遗忘，它以反面的形象被写入史册，成为人们心目中只会带来灾祸的恶魔
而之后不久，由于DDT的禁用，疟疾很快在世界范围内卷土重来，第三世界国家尤其损失惨重，被美国撤走DDT防蚊项目的斯里兰卡，一年之内疟疾患病人数便猛增至50万
非洲的情况更糟，自80年代中期开始，南非停止使用DDT，仅是南非一个省的疟疾患者数量，便从8000人迅速上升至4.2万人
而在此期间，许多有良知的科学家，一直致力于呼吁解禁DDT，以便更好的防治疟疾，他们还在2000年，联名向国际顶级期刊《自然》投稿，呼吁在发展中国家重新使用DDT，以更好的抵抗疟疾
他们指出，目前全世界有3亿疟疾患者，每年死亡人数超过100万，其中绝大多数是地处热带地区的，发展中国家儿童
在这些科学家的呼吁下，2003年，深受疟疾之苦的南非，终于决定重新使用DDT对抗疟疾，结果投入DDT之后，同一地区，每年死于疟疾的人数立刻下降到50%以下
接着，WHO也无法坐视，越来越多的人受疟疾之苦不理，在2006年9月15日发表声明，公开号召非洲国家重新使用，DDT防治疟疾，WHO还发布数据说明，在室内正确和及时地喷洒DDT，可以将疟疾发病率降低90%
同时，WHO 也强调，DDT的危害仍然存在，但只要遵循章程使用，比如限制在居民的房间里使用，每平方米的墙壁只用2克，每年喷涂1～2次，这样即使有少量DDT逃逸出去，对环境造成的影响也只相当于从前的0.04%
于是在WHO的倡导下，非洲国家纷纷开始使用DDT，在2006年使用DDT之前，尽管非洲国家在防止疟疾上，投入了大量的人力物力，非洲的疟疾发病率，并没有明显的降低，但在2006年使用DDT之后，情况却很快好转了
对比2000~2006年与2006~2012年，两个同等时间段间疟疾发病率的变化，很容易就能看出这一点，2000~2006年疟疾发病率几乎没有变化，甚至中间地区的发病率还升高了，但在2006~2012时间段内，高发病率的地区却从大片大片，变为了一条条细线▼
（图片中颜色越亮，发病率越高）
图：2000年非洲地区疟疾发病率
图：2006年非洲地区疟疾发病率
图：2012年非洲地区疟疾发病率
至此为止，我们印象中只会给世界带来，危害的DDT，终于逐渐摆脱恶魔名声，回归化学药品的本色，尽管存在危害，但在严格控制下使用，还是能造福人类的
看完这个故事，蛋蛋姐只想说：化学产品没有绝对的好坏之分，很多时候，所谓工业作恶，不过是人在作恶，而在这个时候，我们一定要擦亮眼睛，看清背后操控它的那个人，这样才能对世界的未来，对人类的发展负责，更是对自己负责
参考资料：
http://www.map.ox.ac.uk/ http://www.who.int/ http://www.un.org/chinese/News/story.asp?newsID=6442 蕾切尔·卡逊《寂静的春天》 尹传红《卡森：让春天不再寂静》 袁越《环保之母的尴尬：呼吁停用DDT 间接杀死了6000万人》
http://www.map.ox.ac.uk/
http://www.who.int/
http://www.un.org/chinese/News/story.asp?newsID=6442
蕾切尔·卡逊《寂静的春天》
尹传红《卡森：让春天不再寂静》
袁越《环保之母的尴尬：呼吁停用DDT 间接杀死了6000万人》
你连发明的定义都没搞清楚。
https://bbs.wenxuecity.com/health/1109269.html
首先，我对mRNA技术是外行，不对mRNA技术本身做任何评价，我这里只评价mRNA新冠疫苗。
但外行不是不可以评价技术和产品，恰恰相反，任何技术和产品最终都需要外来的评价。不然的话，就是一个封闭系统，自吹自擂，自说自话。比如苹果手机，用户最终说了算。
外行评价产品是在更高层次上评价，不需要懂技术细节。比如一个军事战略家，不一定知道每一种武器的制造细节，这是武器设计专家和制造专家的事情，也不一定要知道每一种武器的使用细节，这是士兵的事情，但他必须知道武器的性能和效果。
我是研究战略的，我对新冠战略是有研究的，事实证明我的战略预测都是正确的。
在2021年四月美国和以色列打过mRNA新冠疫苗后，我就即刻判断mRNA新冠疫苗战略效果甚微，确切地说就是对防死亡效果甚微，没有观察到任何效果。当时，主流专家对mRNA疫苗大唱赞歌，完全是先入为主的偏见。事实是，美国打新冠疫苗后的2021年比2020年死亡人数还多。
2021年夏天过后，美国一些大学mRNA新冠疫苗接种率高达95%，还是防不住新冠感染，想以mRNA新冠疫苗接种实现群体免疫的神话破灭。mRNA新冠疫苗不防感染。
健康人得新冠的死亡率为十万分之二，而美国CDC网站的新冠疫苗接种的实报死亡率为十万分之五。
mRNA新冠疫苗的副作用远远高于正常疫苗的范围，按照正常的程序，根本得不到批准，而是采用紧急授权的方式。考虑到其副作用，mRNA新冠疫苗其实是有害的，文学城中有医药背景的人已经写过这方面的文章。
总而言之，mRNA新冠疫苗是一个失败的疫苗。
如果诺贝尔奖是基于mRNA新冠疫苗，那么这是一个误判。
此外，为了给mRNA新冠疫苗这个机会，没有采用反向隔离战略或者放任自流（自发的反向隔离）战略，而人为地采用了压平曲线战略而延长疫情，仅在美国就多死亡一百万人以上，以及造成了万亿美元级的经济损失。即便采用放任自流战略，美国也就死亡十万人左右，在大约两个月结束疫情。
当然，获奖的科学家只是科研人员，没有參与新冠疫情的战略决策，与这些新冠战略失误没有关系。
更多我的博客文章>>> 对mRNA新冠疫苗获诺贝尔奖的质疑 创新与福特的跑得更快的马 对新一轮新冠疫情的质疑 俄乌战争结局的一点设想 又一轮新冠疫情已经到来
https://www.163.com/dy/article/G6UJCFUI05322ICO.html
环保之母呼吁禁用DDT，竟导致6000万人死亡？ 2017-06-19 23:42
不知道有多少人还记得，中学课本里的那篇《寂静的春天》？这篇课文节选自同名书籍《寂静的春天》，描述了一种叫做滴滴涕（DDT）的恐怖杀虫剂，DDT不对人类的生命构成直接危害，却会杀死其他动物，污染环境，最终威胁到人类自身
《寂静的春天》的出版，让人类第一次关注起环境问题，《寂静的春天》的作者蕾切尔·卡逊，成了世界公认的“环保之母”
图：蕾切尔·卡逊
随后，书中描写的杀虫剂DDT，也成为人们公认的环境污染物，在世界范围内被禁用。但大家不知道的是，因为其超强的杀虫功能，DDT同时还是防治各种，通过蚊虫传染的传染病的有力武器，而禁用DDT则导致了，当时几乎快被禁绝的，疟疾卷土重来，使得数千万人无辜枉死！这件事还要从，卡逊生活的时代说起
那是一个DDT备受推崇的年代，当时人们认为DDT是一种几乎对所有害虫有效，又对“人类无害”的“万能杀虫剂”，是“革命性”的新农药和“虫子原子弹”
又因为DDT造价便宜，于是很快成为当时使用范围最广的杀虫剂，被广泛用于农业以及日常的蚊虫毒杀，发现DDT杀虫效果的瑞典化学家米勒，还在1948年获得了诺贝尔奖
图：米勒
因为认定DDT无害，人们往往在农田中，喷洒数倍于标准使用量的DDT，以杀死农业害虫，人们还用DDT杀蚊，不但用喷洒车在街上喷洒DDT，甚至还会动用直升机，从空中往整个城市喷洒DDT
但科普作家卡逊，却隐隐觉得DDT并没有那么安全，在一个朋友写信告诉卡逊：DDT毒死了，私人禽鸟保护区的鸟类之后，卡逊决定调查清楚这件事
图：纽约在DDT喷雾中玩耍的儿童
随着调查逐渐深入，雷切尔.卡尔森发现，事情比她想象得严重得多，DDT本身毒性并不大，属于中等急性毒性，因此不会导致，人在接触DDT后立即死亡，但是问题在于DDT在环境中非常难分解，会长期存在，对环境会造成很大的污染，而且由于DDT具有较高的亲脂性，会在动物脂肪内蓄积，造成长期毒性
而鸟类体内含DDT，会导致产软壳蛋不能孵化，美国国鸟白头海雕，就几乎因此灭绝
图：白头海雕
而且对于人类，DDT也不是无害的，它具有潜在的基因毒性，内分泌干扰作用，也可能造成包括癌症糖尿病等，在内的多种疾病。于是卡逊用三年时间，将自己的调查发现，写成《寂静的春天》一书，于1962年9月27日出版，呼吁减少农药的使用
但卡逊没想到的是，《寂静的春天》刚一出版，便遭到了非常剧烈的攻击，攻击的人以科学家，和农药厂商为主
在他们口中，写出《寂静的春天》的卡逊是“自然女巫”和“疯女人”
千言万语只为说明，比人命更值钱的是鸟儿的生命。
从1962年11月开始，制造化学家协会每月，都向报纸寄去花钱雇人写出来的文（ruan）章（wen），强调用化学药剂的积极方面，同时还把这类资料邮寄给10万人
图：卡逊
但在这些疯狂的攻击之下，本来籍籍无名的《寂静的春天》，却开始受到超前的关注销量猛增，到1962年年底，三个月内，《寂静的春天》就已售出十几万册，1962年的整个秋天，《寂静的春天》都高居《纽约时报》，畅销书排行榜的第一位
而在看完《寂静的春天》后，人们也彻底被书中描述的，滥用DDT的后果震惊了，DDT的危害口口相传，整个美国都陷入了，DDT带来的恐慌之中，部分民众甚至开始呼吁禁用DDT
但事实上，DDT并非只能给，环境和人们带来坏处，它还是防止防治虫媒性传染病，（靠蚊虫传染的疾病）方面无可替代的利器！而因为这项功效，DDT曾经拯救了数千万人类！
1955年，世界卫生组织（WHO），号召全世界对抗疟疾时，使用的杀蚊药物就是DDT，疟疾是一种靠蚊虫传播的疾病，在DDT被用于对付疟疾之前，全球有40%的人口深受其害，患者达3亿多人，每年死者超过100万，依靠喷洒DDT灭蚊，曾一度使全球疟疾的发病得到了有效的控制，欧洲和北美甚至根除了这种疾病
斯里兰卡在引入DDT之前，每年新增280万疟疾患者，使用DDT后，到1963年，全国新增疟疾病人降低至17名，印度和南美的大部分国家，也取得了类似成效
完全禁用DDT，意味着连传染病防治，也不能使用DDT，而这显然是深受疟疾之苦的国家，无法承受的！
图：疟疾患者
因此在100%反对DDT，和100%赞同DDT，这两种狂热的声音之中，还有一些理性的科学家呼吁，虽然DDT确实有害，但只要严格控制用量和使用场合，DDT仍然可以在尽量减少危害情况下，用于防止传染病，造福于人类
毕竟，完全无害的事物，是不存在的，何况在防止虫媒性传染病上，至今为止没有比DDT更好的取代物，但在两种极端的声音的夹击之中，这种理智的呼声很快被埋没了
在美国民众的压力之下，1963年1月，当时的美国总统肯尼迪，也不得不委托美国总统科技顾问委员会调查此事
图：肯尼迪
经过全面调查，科技顾问委员会提交了一份“有关农药的工作报告”，这个报告得出结论：
DDT确实有害，而且对环境污染很大！
但当时委员会也注意到，尽管美国民众要求，调查DDT的真相，但他们在读了《寂静的春天》之后，早已认定DDT只有害处，所谓的调查，不过是希望国家，给他们一个理由，更好的谴责DDT及农业厂商而已
图：肯尼迪
于是考虑到不久后，就是下一届总统选举，为了更高的民众满意率，以参与下届竞选，委员会与肯尼迪决定，在向民众公布结果时，完全隐去，DDT在防治传染病上的巨大功劳！只列出DDT的危害！
这样一来，肯尼迪政府，就成了民众心目中，坚持正义和科学的好政府，他们对总统的满意率也会大大提高！
民众对肯尼迪的满意率果然增高了，但看到这份调查报告之后，更高的是却是要求禁止DDT的呼声！然而不久后，肯尼迪就遇刺身亡了，于是禁止DDT的事情，就被这么拖延了下来
图：肯尼迪遇刺现场
而这些关于DDT的争议，卡逊已经看不到了，她在1964年就因癌症去世了，而目前为止，其他国家虽然也在农业上，控制了DDT的用量，但在使用DDT防止疟疾上，却并未进行控制，毕竟，和当时只有一个概念的环境保护相比，人命更为重要
但到1969年，一切都不一样了，竞争总统的尼克松，注意到民众对DDT越发高涨的敌意，于是为了拉到更多的选票，向他的选民们许诺，会在任期内永久性解决DDT问题，给美国人一个无污染的环境！
图：尼克松
于是，尼克松当选总统之后，尽管知道，DDT在防止疟疾上的重要性，为了实现竞选承诺，他仍然立刻撤回了对斯里兰卡DDT防蚊项目的援助！
之后他又设立了环境保护总署，这是当今美国制定环境策略和处理环境问题，最重要的独立部门，美国环境保护总署的成立，意味着人们对环境问题的重视程度，又上升一步。这本来是一件好事，但是尼克松成立，环境保护总署的初衷却是：在世界范围内禁用DDT！
图：美国环境保护总署图标
1972年，美国率先在国内禁用DDT，在美国的推广下，其他国家也逐渐禁用了DDT，这些国家还包括数个疟疾肆虐的非洲国家，在美国的影响下，DDT在疟疾防治上的功劳也被彻底遗忘，它以反面的形象被写入史册，成为人们心目中只会带来灾祸的恶魔
而之后不久，由于DDT的禁用，疟疾很快在世界范围内卷土重来，第三世界国家尤其损失惨重，被美国撤走DDT防蚊项目的斯里兰卡，一年之内疟疾患病人数便猛增至50万
非洲的情况更糟，自80年代中期开始，南非停止使用DDT，仅是南非一个省的疟疾患者数量，便从8000人迅速上升至4.2万人
而在此期间，许多有良知的科学家，一直致力于呼吁解禁DDT，以便更好的防治疟疾，他们还在2000年，联名向国际顶级期刊《自然》投稿，呼吁在发展中国家重新使用DDT，以更好的抵抗疟疾
他们指出，目前全世界有3亿疟疾患者，每年死亡人数超过100万，其中绝大多数是地处热带地区的，发展中国家儿童
在这些科学家的呼吁下，2003年，深受疟疾之苦的南非，终于决定重新使用DDT对抗疟疾，结果投入DDT之后，同一地区，每年死于疟疾的人数立刻下降到50%以下
接着，WHO也无法坐视，越来越多的人受疟疾之苦不理，在2006年9月15日发表声明，公开号召非洲国家重新使用，DDT防治疟疾，WHO还发布数据说明，在室内正确和及时地喷洒DDT，可以将疟疾发病率降低90%
同时，WHO 也强调，DDT的危害仍然存在，但只要遵循章程使用，比如限制在居民的房间里使用，每平方米的墙壁只用2克，每年喷涂1～2次，这样即使有少量DDT逃逸出去，对环境造成的影响也只相当于从前的0.04%
于是在WHO的倡导下，非洲国家纷纷开始使用DDT，在2006年使用DDT之前，尽管非洲国家在防止疟疾上，投入了大量的人力物力，非洲的疟疾发病率，并没有明显的降低，但在2006年使用DDT之后，情况却很快好转了
对比2000~2006年与2006~2012年，两个同等时间段间疟疾发病率的变化，很容易就能看出这一点，2000~2006年疟疾发病率几乎没有变化，甚至中间地区的发病率还升高了，但在2006~2012时间段内，高发病率的地区却从大片大片，变为了一条条细线▼
（图片中颜色越亮，发病率越高）
图：2000年非洲地区疟疾发病率
图：2006年非洲地区疟疾发病率
图：2012年非洲地区疟疾发病率
至此为止，我们印象中只会给世界带来，危害的DDT，终于逐渐摆脱恶魔名声，回归化学药品的本色，尽管存在危害，但在严格控制下使用，还是能造福人类的
看完这个故事，蛋蛋姐只想说：化学产品没有绝对的好坏之分，很多时候，所谓工业作恶，不过是人在作恶，而在这个时候，我们一定要擦亮眼睛，看清背后操控它的那个人，这样才能对世界的未来，对人类的发展负责，更是对自己负责
参考资料：
http://www.map.ox.ac.uk/
http://www.who.int/
http://www.un.org/chinese/News/story.asp?newsID=6442
蕾切尔·卡逊《寂静的春天》
尹传红《卡森：让春天不再寂静》
袁越《环保之母的尴尬：呼吁停用DDT 间接杀死了6000万人》
你连发明的定义都没搞清楚。
https://bbs.wenxuecity.com/health/1109269.html