每天多喝一杯牛奶,男性患前列腺癌的风险将提高30%

b
borisg
现在的人都不知道怎么做研究,找一堆数就写个文章自己都不知道为什么。

现在的人都不知道怎么做研究,找一堆数就写个文章自己都不知道为什么。

别看样本那么大,没多大真的意义。

喝牛奶的和不喝牛奶的平均年龄是相似的么?
喝牛奶的和不喝牛奶的吃肉是一样多么?
喝牛奶的和不喝牛奶的生活环境是一样的么(比如住城市还是住农村)。。。

8
8.Jie
大型医学统计绝大多数是由毫无医学知识的数学家设计的。我朋友就在做这行。模型设计不严谨,所以很多统计结果最后被证明全错了
周老大
这些人应该叫工程师不应该叫数学家
周老大
哈哈,跟AI一样,就是曲线拟合。居然有人担心AI会超过人类
b
borisg
尤其可笑的是置信度空间那么大(这个例子里95%置信空间相对值是大概50%)居然还算到三位有效数字。。 这种人科学素养也

尤其可笑的是置信度空间那么大(这个例子里95%置信空间相对值是大概50%)居然还算到三位有效数字。。

这种人科学素养也就中学生水平。。

梦想飞鱼
有道理,应该至少和年龄有关系
O
OceanSound
AI的死穴在电门, 一停电就痴呆了。
A
AprilMei
发展下去会的。AI会快速学习,不会忘记。人靠的是知识和经历解决问题,AI都具备。
周老大
是深度学习,缺乏创新
周老大
老师据说都是第三世界国家的
e
ephd
我终于知道CI的中文原来是置信度空间了

all models are wrong, but some are useful.

这个数学模型做得再好也没法模拟真实,除非你真的知道事务运行的绝对规律。例如数字音乐就可以比较完美地还原声音,虽然不是100%的原声,但是耳朵已经分不出来了。这个基础是人类知道声音到底是怎么回事。

当用数学模型来模拟一个本来就不是太清楚的东西,我看精度比用大拇指来测也高不了多少。能用数学模型的前提就是你手工来治病已经可以做到100%的治愈率和100%的可重复性了,否则就别指望什么奇迹了。

e
ephd
我可以给出明天地球上任意一点温度的99%置信度空间,只是没有什么意义啊

明天纽约时代广场的温度在-50摄氏度到+50摄氏度之间。

A
AprilMei
多少人可以创新?绝大多数人还不是跟着走。AI很快就能取代大多数人了。
周老大
所以叫工业革命
p
pickshell
可能你们对AI概念有些误解,AI 包括范围很广,ChatGPT只是AI的功能之一:信息收集。

ChatGPT仅相当于个模型之一,信息收集和实现应答式百科全书。AI不单是这个,还有不同模型可实现很多很多其它功能,涉及到各个领域,收集各方面数据进行分析判断等等,比如医学领域,可收集多方多重因素医疗数据(替代目前2-3因素统计分析),帮助临床决策,治疗和用药,病人医学影像分析诊断。。。。

湖西
美国癌症协会也认为喝牛奶是一个前列腺癌的风险因素。
湖西
每年前列腺癌新发病例:中国约12万;美国约26万,美国的发病率要高8~9倍,喝牛奶多也许是一个原因。
湖西
同一Team的另一项研究发现,每天喝一杯牛奶,乳腺癌的风险增加50%,喝两到三杯的人,风险进一步增加到70-80%
p
pickshell
哈哈,置信度空间越大越没个准,跟乱枪打鸟差不多:)