1949年余云岫谈中药整理

吃与活
楼主 (文学城)
  余云岫 : 谈到中药整理,确是值得研究的一个问题,首先我们应该确立一 个讨论的基本条件,就是中医与中药应该分开,照历史的发展,药是先有的,是 各处地方土人的土药,医生的用药,是着实在后。某几种中药是有效的,某几个 中医用药是有点经验的,所以中医往往也能够医好病,因此中医以为他们的处方 能医好病,就是他们的学说不差的证明,学说既然不差,中医当然不可废弃,这 样观念是错误的!要晓得上古时代只有土药单方,后来交通渐广,国境渐大,土 药单方的交流也渐多,人类对于药的智识也一天一天丰富起来,本草一部书就是 这样成就的;所以唐以前的医书方多论少,宋以后的医书论多于方,这是唐以前 的医生凭证处方,是直观的,不曾通过什么空论。【“证类本草”的序例,有一 条说医生滥用僻药以表新奇,这也是直观行为的明证,无非凭药治病,有人推重 唐本草,就是因为唐本草所记载的某药有效,都是从应用有效而观察得来;可见】 中医的学术,不是真凭什么理论研究而昌明,乃是利用土药的效能,傅会种种玄 说而成就的。【譬如在夏秋之交,中医遇到舌苔白腻、口中无味、胃纳呆钝、四 肢沉重无力的病人,认为是“湿”病,于是用起“术”来,以为术是健脾去湿, 服了有效,就以为术能健脾去湿的话,并且以为脾属土,土恶湿的话,是千真万 确,就说中医的学说,是千真万确,不能废弃,那里晓得术是有香气,含有挥发 油,能够健胃,能够兴奋消化机能,上面所说的病候,是夏秋消化不良,喫起术 来,当然有点效验,这是很直截简单的事理,什么湿吓,土恶湿吓,都是凭空组 织,自欺欺人。(中医的脾是现在的胰脏)】当年我主张中医革命,曾拟出两个 口号:“打倒旧医空论”,“研究国药实效”,这个做法,到今朝还是需要的。 讲到中药的实效,就好比进餐一样,西方的麦做成面包,能够荣养,我们的米煮 成了饭,不见得不能荣养,效用是相同的,推而广之,蓖麻子油、泻盐能通便, 大黄、玄明粉也能通便,如果一通便就可完事的病,何必定要用蓖麻子油和泻盐 等呢?跟着如果中国自己土地出产的药,确有实效的话,我们为什么不好好儿利 用呢?苏联日本都很研究和利用国产药品,独有我们中国新医们不屑一顾土药, 自己有家私,不知运用,这是富家子弟懒惰习惯,现在不漂亮了,尤其面临封锁, 正给我们很好的刺戟,更应该自力更生,研究国药,取给自己。国药有实效的很 多,我的经验,像羌活独活治偻麻窒斯的疼痛,柴胡解祛微热,款冬花治咳嗽, 就有显著的实例。但是目前我国化学工业还不发达,从药理上作分析研究,一时 尚难进行,我有个近乎“倒行逆施”的办法,择验方中似乎有效的而为中医所常 用的药物,依其性质,分别制成浸剂、酊剂`、粉剂、膏剂、先来试用于病人, 因为这些药,中医老早把病人当试验动物,试用过了。用量谨慎一点,是不会发 生危险的,用了以为有效的,就可以广为利用,等到我们化工发展的时候,或者 外来货价廉的时候,再进行正式的药理学程序研究,我以为这是目前局面权宜上 适当的步骤。【据我的调查,中药现在被上海中医界所常用的不过二百余种,先 在这二百余种里面选择试用;至于剂量问题,先照中医常用的分量试用起来,认 为无效,而所用的药已达到发生中毒现象的时候,那就不得不改变方法,若无中 毒现象,参照过去的验方不妨把用量增加,严密注意中毒兆症之有无,不要在有 效量不能发挥出来的时候,就轻率地怀疑到某药根本无效。】总而言之,我们要 认定是中国人,对于国产药物,应该热心地、不歪曲地、找出它有效,不应该鄙 弃地、冷淡地、歪曲地说它无效
米兰之夜
解放后虽然提出了中西医结合的方针,但就是这帮中医外行解放后把中医给毁了,尤其是教学上
米兰之夜
没有中医理论,中药就沦为西药里的草药那样散乱的东西

爱咋咋地

吃与活
当年的看法是深刻的,彻底的。

大力支持中医的两个领袖的思想存在很大的问题,国人深受其害。中医理论和现代化是矛盾的。

原上草2017
中医最大的问题是传承,动不动就是“祖传秘方”,“传媳不传女” 等等,怎样怎能够发展光大?
原上草2017
直到现在,美国的中医还有人只卖给你药粉,不给处方的。
螺旋圈圈
自以为是的屁话,随便拿他说的两个例子讲讲

如果都有营养,为什么有人吃面包胀气,吃米则不会?

大黄的作用如果是通便,那么对于肠道功能减退,肠道无力排便的便秘,第一泡屎可能能给你泻出来,用三天以上你试试?越通越拉不出,同时还会腹部绞痛,甚至冷汗。

螺旋圈圈
本来觉得不需要花时间驳斥,懂中医的人自然懂。

结果被这么浅薄的自以为是恶心到了,这股子恶心还是吐出来比较好。

'
''''''
对于某些ID的帖子,根本不用点开的,随他去自娱自乐就是了。
米兰之夜
完了,吃兄臭大街了。只有我还肯理他,知道他是忧国忧民,只是方式有点不对。

不过,和屈原忧国忧民就去跳江相比,吃兄还不算激进

螺旋圈圈
后疫情时代,想从中药方面得好处,但是无法跳出自己的认知局限

或者自以为是的觉得可以用自己的思维模式去改造,变成他能懂的中医。用科学发展中医的旗号,来遮盖自己的狭隘。

这种人现在挺多的,听你的,有些ID的中医文章不看。

O
OceanSound
内经就是专门供传承的, 伤寒又为内经的运用做了示范,可是有几个人在鄙视中医的时候好好读过这些经典?
螺旋圈圈
我是曾深受其害,所以义愤填膺

对事不对人。

正是中医的西医模式,导致临床药效只有缓解,或者症状反复,变证百出。十多年前的那种对杂病的无头绪感和对病人信任的愧疚感记忆犹新。

而且这样所谓的科学试中药害人不浅。不如远离中医,好好吃饭,吃饱了散散步,放空思想睡觉。效果一定更好。

螺旋圈圈
先应该审视自己是受教之人吗?几十人民币的经典您是否不屑一顾?

习得医理,人人都可以用好中医,顾护自己及家人的健康。在医道上求,生活里处处是可以让您开悟的师傅。

妄图直接拿来为己所用,必然会被“祖传秘方”这些术的忽悠所迷。祖传秘方真那么有神效,那岂不是代代名医?

戒除贪念,好好想想吧。

p
pickshell
+1同感。只要放下固有偏见,谦卑,别偷懒,肯学定会获益。
'
''''''
屈原有抑郁症的,希望老吃不要学他。
O
OceanSound
可口可乐只卖给你可乐水, 不给配方。
米兰之夜
那不会。他热爱生活呢,就是在中医上有点失足了。

他以为我们愚昧,我还以为他愚昧呢。

周老大
中医是艺术,不是每个人都能学的,装更是装不了的
'
''''''
对这类聪明人,俺敬而远之。:)
'
''''''
对这类聪明人,俺敬而远之,没兴趣与之纠缠。:)
螺旋圈圈
执拗,好斗,思想僵化,是一部分人老化的表现。

这种好斗不同于年轻人的冲动,而是各方面能力下降后的虚性亢奋。

y
yl233
中医学好了就是神医学不好就是骗子。

就一个简单的胃酸反流,西医治好的有几个?几乎没有。病人必须要长期服用胃酸抑制剂。本人就用五服中药治好了一位胃癌手术后长期胃酸反流的病人。7服药治好了一个经常口腔溃疡的病人。真感慨中医的神奇。顺便说一下。本人是在美国读的流行病,现在一个大的西药厂工作。中医只是我的业余爱好。现在的水平也就是个中医小学生吧。现在社会上的中医绝大部分不懂中医的基本理论,老是用西药的思维去症断治病,结果没有效果,结果中医就被人视作是骗术。这不是中医的问题,而是学习中医不精的问题。

y
yl233
我以前也不理解,现在学中医以后理解了。

其中一个原因就是身体状况变化以后同一张方不能连续吃。否则没用有可能有反效果,我给我女儿治消化不良同一张方前面用了管用,后面用了就没效果,我只好给她另开一张。

原上草2017
这种比较是不合理的。这种药粉是药,但是完全没有经过任何卫生部门的检验,可乐是饮品,经过FDA检验。
原上草2017
我不是想做医生,只是说现在的中医的学习传承。怎样找一个合格的中医?因为现在个个都说自己能治百病。

你的帖子好像有点莫名其妙。

什么叫做:妄图直接拿来为己所用?

我只想找个好医生,不是自称神医的骗子。我究竟贪在那里?

螺旋圈圈
导致这种状况就是拜楼主文章里的这些人所赐

您可以了解一下中医发展的近代史,以及解放以后中医学院的教材是怎么制定的,就能明白中医普遍疗效不尽如人意的根源在哪里了。如果不是这么定调,中医西医应该是各顶一片天,而不是沦为西医的辅助治疗方式,甚至被人诟病。

后疫情时代,您能在中医学习路上探索而有所得,是您和家人朋友的福气,中医用得好,确实是恢复自身免疫,治疗冠病后功能减退导致的各种疾病最有效的方式。

 

螺旋圈圈
我的意思是,如果您对中医不了解,何来中医没有传承没有发展的定论?

看您下面那个贴的意思不是觉得药方才是最重要的吗?

我所说的贪念,是指拿到看病的药方,就以为可以象用西药一样按治疗作用自行用药。或者希望哪个名医贡献出祖传的某个方子治疗当下的病。如果您不是这样想的,很抱歉误解您的意思。如果您是这样想的,还是别就诊中医吧,您不会有好的医缘,因为无法静下心来真正了解中医,从而判别好医师。

螺旋圈圈
我自己也曾有过对协定方的贪念,觉得熟记几个好的协定方就能加减变化对证治疗了。

实际上这种走捷径的方式证明对疑难杂症是无头绪的。

我所表达的只是学习中医并从中获益的正确方式,贪字可能很刺眼,但是是我自己反思时最真实的感受。

包括用药上贪功激进,考虑不周全,即使有医人的诚心,也是一种贪。相对应的,久病之人要求速效,而没有耐性体会身体趋好的变化,也是贪。

p
pickshell
其实哪个行业都有骗子,被骗都是因1点不懂,自己学点基础至少就能分辨,也不会盲信“祖传秘方”。
螺旋圈圈
谢谢您的理解,先撤了:)
螺旋圈圈
嗯,向您学习,不浪费时间:)