首先,我就是个小破地主,对新冠、Paxlovid以及所有健康养生的知识是一概不懂,所以我也就是瞎说。
一般认为,Paxlovid只在阳了的前5天内比较有效,并且对轻症作用不大。
而最近网上好几个网友讲的国内家人的治疗经历,包括我老爸的治疗经历,都发现在不少情况下,即便在5天后,Paxlovid对重症患者的效果仍然很显著,为什么美国的临床试验没有得出这样的结论呢?
这是因为,在美国不具备做上述试验的条件!
如果我们用一个老鼠做实验,我们可以手里拿着药,一直等到它要死的时候才开始下药,以测试这种药是否有效,至于老鼠是死是活,我们并不关心。
而对人,我们就不可能做这种实验,肯定会以人的性命为第一位,不会手里有药但也要等到人要死的时候才开始用药,所以我们无法创造用病危患者来创造试验的条件。
但这样的试验(在中国实际上是临床)条件,在缺药的中国却能够达成。我们用药晚,并不是我们人为有意识的,而是因为药无法按时到达,反而达成了测试的条件。
也就是说,在美国,是不是Paxlovid五天后对重症病人的治疗效果被严重低估?
建宁 2023/1/18
比如https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm
这个报告中,有70万人是eligible服药,但只有28%的服了。
US FDA approved Paxlovid for mild COVID-19 patients within 5 days. This drug has significant interactiion with many drugs. Severe case are treated with Remdesivir with other medication and oxygen.
首先,我就是个小破地主,对新冠、Paxlovid以及所有健康养生的知识是一概不懂,所以我也就是瞎说。
一般认为,Paxlovid只在阳了的前5天内比较有效,并且对轻症作用不大。
而最近网上好几个网友讲的国内家人的治疗经历,包括我老爸的治疗经历,都发现在不少情况下,即便在5天后,Paxlovid对重症患者的效果仍然很显著,为什么美国的临床试验没有得出这样的结论呢?
这是因为,在美国不具备做上述试验的条件!
如果我们用一个老鼠做实验,我们可以手里拿着药,一直等到它要死的时候才开始下药,以测试这种药是否有效,至于老鼠是死是活,我们并不关心。
而对人,我们就不可能做这种实验,肯定会以人的性命为第一位,不会手里有药但也要等到人要死的时候才开始用药,所以我们无法创造用病危患者来创造试验的条件。
但这样的试验(在中国实际上是临床)条件,在缺药的中国却能够达成。我们用药晚,并不是我们人为有意识的,而是因为药无法按时到达,反而达成了测试的条件。
也就是说,在美国,是不是Paxlovid五天后对重症病人的治疗效果被严重低估?
建宁 2023/1/18
比如https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm
这个报告中,有70万人是eligible服药,但只有28%的服了。
US FDA approved Paxlovid for mild COVID-19 patients within 5 days. This drug has significant interactiion with many drugs. Severe case are treated with Remdesivir with other medication and oxygen.