首先，我就是个小破地主，对新冠、Paxlovid以及所有健康养生的知识是一概不懂，所以我也就是瞎说。
一般认为，Paxlovid只在阳了的前5天内比较有效，并且对轻症作用不大。
而最近网上好几个网友讲的国内家人的治疗经历，包括我老爸的治疗经历，都发现在不少情况下，即便在5天后，Paxlovid对重症患者的效果仍然很显著，为什么美国的临床试验没有得出这样的结论呢？
这是因为，在美国不具备做上述试验的条件！
如果我们用一个老鼠做实验，我们可以手里拿着药，一直等到它要死的时候才开始下药，以测试这种药是否有效，至于老鼠是死是活，我们并不关心。
而对人，我们就不可能做这种实验，肯定会以人的性命为第一位，不会手里有药但也要等到人要死的时候才开始用药，所以我们无法创造用病危患者来创造试验的条件。
但这样的试验（在中国实际上是临床）条件，在缺药的中国却能够达成。我们用药晚，并不是我们人为有意识的，而是因为药无法按时到达，反而达成了测试的条件。
也就是说，在美国，是不是Paxlovid五天后对重症病人的治疗效果被严重低估？
建宁 2023/1/18
比如https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm
这个报告中，有70万人是eligible服药，但只有28%的服了。
US FDA approved Paxlovid for mild COVID-19 patients within 5 days. This drug has significant interactiion with many drugs. Severe case are treated with Remdesivir with other medication and oxygen.
首先，我就是个小破地主，对新冠、Paxlovid以及所有健康养生的知识是一概不懂，所以我也就是瞎说。
一般认为，Paxlovid只在阳了的前5天内比较有效，并且对轻症作用不大。
而最近网上好几个网友讲的国内家人的治疗经历，包括我老爸的治疗经历，都发现在不少情况下，即便在5天后，Paxlovid对重症患者的效果仍然很显著，为什么美国的临床试验没有得出这样的结论呢？
这是因为，在美国不具备做上述试验的条件！
如果我们用一个老鼠做实验，我们可以手里拿着药，一直等到它要死的时候才开始下药，以测试这种药是否有效，至于老鼠是死是活，我们并不关心。
而对人，我们就不可能做这种实验，肯定会以人的性命为第一位，不会手里有药但也要等到人要死的时候才开始用药，所以我们无法创造用病危患者来创造试验的条件。
但这样的试验（在中国实际上是临床）条件，在缺药的中国却能够达成。我们用药晚，并不是我们人为有意识的，而是因为药无法按时到达，反而达成了测试的条件。
也就是说，在美国，是不是Paxlovid五天后对重症病人的治疗效果被严重低估？
建宁 2023/1/18
比如https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm
这个报告中，有70万人是eligible服药，但只有28%的服了。
US FDA approved Paxlovid for mild COVID-19 patients within 5 days. This drug has significant interactiion with many drugs. Severe case are treated with Remdesivir with other medication and oxygen.