日本往太平洋里倒核废水到底有没有危害?

周老大
楼主 (文学城)

通常的安全辐射剂量我想是按人体所受的总体辐射量来估计的。但是体外来的辐射和体内的辐射危害不可同日而语。所有的点源辐射都会遵从高斯的平方反比定律。体外的哪怕距离只有一个厘米,跟体内比都是天差地别。就算体内按纳米距离来算,跟厘米的辐射强度比值是10的14次方。

 

剂量除了强度,另一个因素就是时间。如果辐射源固定不动,那么周边细胞组织会一直受到极强辐射,只怕注定会遭殃。如果辐射源是移动的,那么辐射剂量由更多的细胞组织分散负担,情况就会好很多。象氢的同位素很可能在水分子里,移动排出的可能性很大。碳的同位素就有可能固定在细胞组织里。铯的同位素怎样?

 

如果还有漏网的不溶性放射性颗粒,那危害只怕更大

y
youdecide
只要吃进去即使是遵循开方的反比损坏也很大。日本政府应该把那些水留给它们的官员,皇室享用!
s
soldanella
应该是谁说没事儿就让谁吃.现在成了它说没事儿让全球百姓吃.
b
borisg
关于福岛的放射性水的释放,读一下这些科普。考虑这些问题量化很重要。

关于福岛的放射性水的释放,读一下这些科普。考虑这些问题量化很重要。


现在所有利用核能的国家都例行地每年在海里排放比福岛多很多倍的放射元素,比如韩国曾经一次向海里释放了比福岛计划释放的多4倍的放射性。世界上绝大多数人对此毫不知晓也没有什么人出来抗议。现在福岛释放事件更多的是一个政治事件而不是基于科学的考虑。

https://www.sciencemediacentre.org/expert-comment-on-release-of-waste-water-from-fukushima-into-the-sea-expected-later-this-year/

中国也不例外,沿海的几个核电站例行性地释放比比福岛多很多倍的放射元素,例子如下:

According to the document, water containing about 143 trillion becquerels of tritium was released from Qinshan III Nuclear Power Plant in Zhejiang Province in 2020. In 2021, water containing about 112 trillion becquerels was released from the Yangjiang Nuclear Power Station in Guangdong Province, 102 trillion becquerels from the Ningde Nuclear Power Plant in Fujian Province and 90 trillion becquerels from the Hongyanhe Nuclear Power Plant in Liaoning Province.

TEPCO plans to cap the annual level of tritium released from the Fukushima plant at 22 trillion becquerels. Tritium levels in the sea after the release will be far lower than standards set by the World Health Organization and other organizations, according to TEPCO.

福岛释放对人类安全是值得考虑的,但是其他国家更大量的释放更需要放在一起同等地以科学为基础地考虑。中国老百姓知道中国核电站在释放这么多放射性么。以上几个中国核电站排放的放射性比福岛计划的多20倍,而且这只是这最近几年的,以前发生的和未来可能发生的都未在统计之中。那么中国人还要不要吃这几核电站所在的浙江,广东,福建,和辽宁海域出产的水产。

永远老李
谁也不敢说绝对没有核危害,但是,在太平洋里有比日本核废水严重得多的污染源

在Bikini atoll,美国曾进行过多次水下核实验,看清楚了,不是核电站温和的核反应,而是真刀真枪的核爆炸,包括比原子弹威力还大的氢弹爆炸。虽说水下爆炸造成的空气中的尘埃少很多对人类的危害少很多,但是,它对海水的危害是巨大的,比起核电站排出的冷却用的水不知大多少倍。这么多年了,Bikini atoll 附近的人根本回不去的。

建议那些忧心忡忡的人们去查一查Bikini island 在哪。法国在海洋深处也做过水下核实验。是不是有点后怕这么多年是怎么活过来的。

s
soldanella
我以后不吃海产了.昨天刚买的三文鱼给老公吃.LOL 幸亏孩子们本来就不爱吃海鲜
永远老李
子曰“一颗老鼠屎坏掉一锅汤”,那么一个小岛上的多次水下核实验…

以后别说吃seafood, 就是海边也不能再去了,你想想,在LA海边趟水玩不就跟核污染的水泡脚一样吗?哈哈

永远老李
至于给老公买三文鱼的事,以前是恩爱,现在性质完全变了,这是赤果果的投毒啊

WX C人民给你保密,不去派出所检举揭发。

枫林晓
扩散规律才是重点,日本排放最大危害在排放地,其次排放地周边,再次洋流经过的海岸。只要日本对这些地区给与足够的赔偿
枫林晓
最好的解决方案还是在日本本土,挖内湖。顺便进行“可控的”基因变异实验。
p
pickshell
嗯,看世界核电站分布和数量排名。。。

图来源,https://www.smnpo.cn/sjhd.htm,若想知道更多看LINK。。
----------------------

至于福岛那次事故后蓄存的那些放射性水,跟其它核电站放射性危害比较,究竟那个危害大,这我就不懂了。

业余厨子
不吃海产,包括海盐?很多腌制食品都是用海盐的,西餐餐馆基本都是用海盐的,怎么办?都不吃了?
A
AprilMei
昨天买的有啥关系?我会接着吃,本来就不吃肉。
A
AprilMei
那么多偷偷排放的我们不知道罢了。
A
AprilMei
国内抢盐干嘛?为了里面的典?
M
MayX
很多是粗岩盐
S
Shubin
Costco 就卖过喜马拉雅粉盐。
M
MayX
怕海水污染后盐不干净了
永远老李
这就是为什么说知识就是力量,没知识没主见的,就会跟着瞎起哄无原因地一惊一乍。某些小资可能觉得莫名其妙地惊呼挺好玩的
8
89to10
大波你来吃日海仙,过5年告诉大家效果如何

会不会成仙?

永远老李
完全是因为莫名其妙的恐慌,就跟COVID早期在美国的超市里瓶装水和TOILET PAPER脱销一样
w
wwni60
中国有55座, 但地图上只有3-4个。习惯造假, 可见中文的东西不值一晒。
p
pickshell
估计是想通过食用盐里的碘来防辐射,每天能吃多少啊,木用的。
p
pickshell
唉,看帖不认真。地图上那点只表示分布位置密度,第2个图才是具体数量,中国有55个。
周老大
这些应该是没直接接触核料的冷却水,里面只有氢同位素
周老大
1. 那是以前干的蠢事,不能作为继续干蠢事的借口。2. 可以查一下当时对海洋的铯含量影响,有数据的话就可以评估日本这次放

水的危害。

周老大
那就督促国际组织检测
a
ahniu
杞人忧天

(发自我的文学城离线浏览器)

永远老李
我其实特支持跟JAPS闹一闹,给丫添点麻烦或者从JAPS那弄点钱出来,闹,使劲闹
原上草2017
最好是没有污染这回事。但是事实上是不可能的。理智地考虑问题,而不是情绪化。先看看各国排放的污水的数据再说。

这些数据网上很容易查到的。

周老大
嗯,没知识没主见的就会跟着狂打mRNA疫苗,:)
周老大
老美干的蠢事多了,拉斯维加斯以前还有核爆show
周老大
这种事要认真对待的,以后会拿这个作参照物。至于老美以前干的蠢事是否与现在癌症增多有关,谁知道呢?
周老大
杞人没打过疫苗也没得过新冠
永远老李
你爱打不打。美国因为COVID死掉那么多人,居然到现在还有人在抬疫苗的杠?

一百万人死掉白死了。STUPID PIGS。活该

永远老李
你如果不知道就不能瞎扯瞎猜,这玩意不是社交媒体上装模做样胡扯就能回答的

遥远海岛上进行的核试验对美国本土究竟有多大危害,当初是有考虑的。不是你一句谁知道就能回答的。

永远老李
你不打疫苗而且没感染COVID说明你NB,但是美国的医院和政府不能像你这样NB

美国的医院和政府部门对这个传染病是有大规模统计数字的,打疫苗的多少人感染,没打疫苗的多少人感染,打疫苗的死多少人,没打疫苗的死多少人,这是有严格的统计的,按数字办事,按统计结果办事。

周老大
这杠在本坛是必须抬的,当年本坛多少苗粉指责不打苗的?
永远老李
抬,接着抬,我不是很熟悉你们坛,我来瓶COKE和一把花生豆,看你们抬
p
piniu
92%的新冠死亡至少打了三针。

没有见过比你更蠢的p**。

永远老李
R U fking kidding me? Where the FK did you get your stats?

Show me. 

p
piniu
你就凭空幻想吧。美国cdc根本没有公布过相关统计数据。全世界之后英国和以色列实时公布过。英国92%的新冠死亡打过三针。
永远老李
苦笑,跟沙茶无法交流。瞎JB耽误功夫。
p
piniu
满嘴脏话的垃圾。我懒得发链接给你,打针打死吧。
k
kingfish2010
这里有个国内人的定量解释

p
pickshell
谢谢,觉得他说得在理。
M
MayX
抬杠没啥 不能出口成脏是普世的道理
原上草2017
据说100%死亡的人都在生前喝过水。
M
MayX
这个讲的好清楚 就是清晰度不够高
周老大
两者不是一回事,其它国家排的基本上只有氚
咲媱
日本排放的也只有氚,而且量比中国大亚湾的还要少,大亚湾的海鲜,中国人吃了多少年了。

李剑芒在微博发文指出,福岛废水是经过过滤后排放的,把除了氚以外的放射性物质过滤出去。福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq(贝克),按照30年等量排放,每年排入大海的当量是不到30Tbq。

他指出,世界上每年氚排放最大的是法国的拉阿格区(La Hague)核废料处理基地,每年向英吉利海峡排放的氚当量是11400Tbq,比福岛排放量大近400倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站,中国国家核安全局设定的排放上限是225Tbq,也比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量“不值得担忧”。

李剑芒并指出,福岛废水稀释到每升1500bq(贝克勒尔)。而日本饮用水国家安全标准是60000bq。也就是说,福岛废水要稀释到日本饮用水的1/40再向大海排放。

他强调,很多读者对日本人的可信度不放心,但不用信任日本人,只需要信任联合国国际原子能总署(IAEA)。

李剑芒指出,IAEA专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家,特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。

周老大
不是NB,是有常识
周老大
这个“也”字用得好,别人的水都是不直接接触核料的。日本的是事后过滤的,过滤是有一定遗漏的
y
youtub
不说别的,中国渔民的生计肯定受影响