鉴于马列主义（也就是德国哲学/德国思维，换句话说欧洲思维）从精子那个阶段，就给中国大陆的每一个人，中国大陆每一寸国土，给彻底入骨入髓地洗脑，所以结论就是，经过长达近百年的文化基因替换，中国大地，至少是中国大陆人，已经找不到哪怕一个，存粹意义上的中国人。尤其是经过文革的最后一击，传统中国与现代中国已经彻底分道扬镳。现代中国已经找不到传统中国的蛛丝马迹。中国大陆人，基本都是批着黄皮的德国人和欧洲人。
号称台湾土生土长的探春，其表述的几乎每一个观点，堆砌的每一句话，都是如假包换的马列主义和阶级斗争思维。所以有理由认为，整个西方其实都是师承德国哲学和德国思维的。至少是同源的。否则无法解释师承美国教育体系的台湾人的探春，与大陆人会如此的形似，神似，几乎就是同是。
这点其实可以推广到任何的西方人。越是红脖子越明显，越直接，越显性。白脖子太能装了，所以迷惑了一批又一大批的自以为非常牛逼的中国人，所以反倒需要仔细鉴别。
当然，也有点不同。我观察儿子女儿，他们的思维方式的确与我们有点不一样。这个今后可以做个专题谈。至少有个东西贴别明显，他们严重缺乏德国哲学中的“辩证”和“一分为二”的思维方式。思考问题基本就是一个yes or no 的选择，没有第三性别。
结论就是，乌鸦别嫌土猪黑。大家其实都是一伙的。网上的这个那个，这些那些的丑陋的中国人，丑陋的中国文化，丑陋的中国内斗，丑陋的中国推娃推藤，丑陋的中国内卷等等争论，可以休矣。
从希腊罗马到马克思那个时期的，一网打尽。
再举个犹太人的例子。
牛顿的F=MA
到了犹太人的爱因斯坦 哪里变成了 E=MA。 哦，写错了，E=MC2.
爱因斯坦有个名言，千万别告诉别人，你的观点是从哪里来的。
识论，直觉意识，各个流派的大师都比老马来得早。
共產主義和天下大同有多少共性？
大旗能夠被高舉是那個時候外來和尚的經被知識階層接受，天下大同又被工農階層認同。
普世價值有更多的共產主義意味，人類命運共同體則是天下觀的詮釋
鉴于马列主义（也就是德国哲学/德国思维，换句话说欧洲思维）从精子那个阶段，就给中国大陆的每一个人，中国大陆每一寸国土，给彻底入骨入髓地洗脑，所以结论就是，经过长达近百年的文化基因替换，中国大地，至少是中国大陆人，已经找不到哪怕一个，存粹意义上的中国人。尤其是经过文革的最后一击，传统中国与现代中国已经彻底分道扬镳。现代中国已经找不到传统中国的蛛丝马迹。中国大陆人，基本都是批着黄皮的德国人和欧洲人。
号称台湾土生土长的探春，其表述的几乎每一个观点，堆砌的每一句话，都是如假包换的马列主义和阶级斗争思维。所以有理由认为，整个西方其实都是师承德国哲学和德国思维的。至少是同源的。否则无法解释师承美国教育体系的台湾人的探春，与大陆人会如此的形似，神似，几乎就是同是。
这点其实可以推广到任何的西方人。越是红脖子越明显，越直接，越显性。白脖子太能装了，所以迷惑了一批又一大批的自以为非常牛逼的中国人，所以反倒需要仔细鉴别。
当然，也有点不同。我观察儿子女儿，他们的思维方式的确与我们有点不一样。这个今后可以做个专题谈。至少有个东西贴别明显，他们严重缺乏德国哲学中的“辩证”和“一分为二”的思维方式。思考问题基本就是一个yes or no 的选择，没有第三性别。
结论就是，乌鸦别嫌土猪黑。大家其实都是一伙的。网上的这个那个，这些那些的丑陋的中国人，丑陋的中国文化，丑陋的中国内斗，丑陋的中国推娃推藤，丑陋的中国内卷等等争论，可以休矣。
从希腊罗马到马克思那个时期的，一网打尽。
再举个犹太人的例子。
牛顿的F=MA
到了犹太人的爱因斯坦 哪里变成了 E=MA。 哦，写错了，E=MC2.
爱因斯坦有个名言，千万别告诉别人，你的观点是从哪里来的。
识论，直觉意识，各个流派的大师都比老马来得早。
共產主義和天下大同有多少共性？
大旗能夠被高舉是那個時候外來和尚的經被知識階層接受，天下大同又被工農階層認同。
普世價值有更多的共產主義意味，人類命運共同體則是天下觀的詮釋