那么一首有名又迷人的古诗,和它的诗碑,有着千年的玄案流传着,还有近世抗日侵夺的血泪史,真叫人不得不掩面叹息啊!
来龙去脉,非常复杂,请看网络记载。。。。。。。。。
寒山寺,坐落在苏州古城西阊门外七里古运河畔,比邻枫桥,曾称枫桥寺。提起寒山寺,让人不禁想起唐代诗人张继的那首《枫桥夜泊》:月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。
历史上,寒山寺几易其名。相传,寒山寺始建于梁武帝天监年间,距今已有1500多年的历史,初名“妙利普明塔院”,在唐代改名寒山寺,北宋时改名“普明禅院”,南宋年间称枫桥寺,元代始复称寒山寺,沿用至今。关于寒山寺一名的由来,又与民间传说中的“和合二仙”分不开。传说,唐贞观年间,高僧寒山和拾得来到这里住持,才改名寒山寺。
在唐代以前,寒山寺是不知名的小寺,自从有了张继的《枫桥夜泊》才让寒山寺名声大振。寒山寺屡毁屡兴屡建,能延续千年,张继功不可没。
唐武宗李炎崇信道教,且鉴于佛教势力泛滥,损害国库收入,在道士赵归真的极力鼓动和李德裕的支持下,于公元845(会昌五年)年下令拆毁佛寺,并派御史分道督察。经数月努力,全国拆毁寺院、招提、兰若共4.46万余所,还俗僧尼26.1万人,奴婢15万人,没收大量寺院土地。由于毁佛成功,从而扩大了唐朝政府的税源,巩固了中央集权。
由于武宗服用所谓的仙丹妙药,身体受到极大损伤,道士们告诉他,生病是因为他的名字叫李瀍,“瀍”这个字中有“水”,与唐朝崇尚的土德不合,土克水,所以不利,应该改名为“炎”,炎从“火”,与土德相合,可以消除灾祸。然而,改名并没有给他带来鸿运,他的病情日渐加重,宰相李德裕等请求觐见,也没有得到允许。就在他将名字改为李炎之后12天,一命呜呼了,成为历史上又一位因为服食“仙丹妙药”而死的皇帝。
传说,唐武宗酷爱张继的那首《枫桥夜泊》诗,在他猝死前的一个月,他还敕命京城第一石匠吕天方精心刻制了一块《枫桥夜泊》诗碑,当时还说自己升天之日,要将此石碑一同带走。于是在唐武宗驾崩后,此碑被殉葬于武宗地宫,置于棺床上首。并且,唐武宗临终颁布遗旨:《枫桥夜泊》诗碑只有朕可勒石赏析,后人不可与朕齐福,若有乱臣贼子擅刻诗碑,必遭天谴,万劫不复!
也就是说:“《枫桥夜泊》诗碑也只可有此一块,只要有人再刻《枫桥夜泊》诗碑,就会死于非命。”
公元846年(会昌六年)4月22日,李炎驾崩于含风殿,庙号武宗,葬于端陵。端陵位于陕西三原县徐木原西边(今三原县徐木乡桃沟村东北),东距唐高祖李渊献陵约5公里,西北距唐代宗李豫元陵约6公里。
端陵在历史上曾被盗过,至于盗墓者是谁,众说纷纭,不过焦点都集中在两个人身上。
第一个人是大名鼎鼎的黄巢。理由是黄巢在退出长安城后,唐军大将高骈在写给唐僖宗的奏章中,曾说到“今则园陵开毁”。
第二个盗陵的人是温韬。温韬盗掘唐皇陵是有案可稽的,不论正史,还是野史,都有明确记载。在长安做了七年行政长官,关中地区几乎所有唐朝皇陵都被他趁战乱时动手掘掉过,只有乾陵侥幸躲过灾难。
至于端陵被盗何物,由于历史久远,根本无据可考。不过,唐武宗对一块诗碑的下咒穿越千年的光阴而阴魂不散,后世有人刻了《枫桥夜泊》诗碑,果然都身遭不测,难道真应了唐武宗的诅咒而“必遭天谴,万劫不复”?
第一个刻《枫桥夜泊》诗碑的是北宋翰林院大学士王珪。王珪自刻碑后,家中连遭变故,王珪本人也暴亡。
史载:王珪,是李清照的外公,也是秦桧夫人王氏的爷爷。史书上记载,王珪为人胆小怕事,一贯顺承帝意,以明哲保身处世,是出了名的“三旨宰相”。虽在政治上碌碌无为,但是文学造诣确实不错。其实,书了碑文后,他本人在朝廷上的权势并没有削弱。元丰四年(1081年)10月,皇帝发现有大臣和大理评事石士端之妻王氏通奸,有人想趁机陷害王珪父子,但阴谋没有得逞。王珪的死,虽然没有明确记载死因,但史书上说他死在任上,活到了67岁。
第二个刻《枫桥夜泊》诗碑的是明朝书画家文徵明。400多年后,由于王珪写的《枫桥夜泊》诗碑已经不知去向了,于是,当时中国书坛最有名气的文徵明便再次写了这块诗碑。但据说,诗碑“玉成”不久,文徵明也身染重疾,在世间受尽病痛折磨,含恨辞世。
史载:文徵明去世前,他在一艘小船上,正在为别人写墓志铭。当时他很安静地写着小楷,但还没写完,就放下笔坐在凳子上安详地辞世了。据推测,文徵明很有可能死于心脏病突发。
唐代张继诗《枫桥夜泊》诗碑,该碑由清末学者俞樾书写,已成为寒山寺一绝。诗碑高约3.5米,宽约1米。
第三个刻《枫桥夜泊》诗碑的是清代大学者俞樾。又过了近400年,江苏巡抚陈龙重修寒山寺时,有感于沧桑变迁,古碑不存,便请俞樾手书了这第三块《枫桥夜泊》石碑。俞樾作书后数十天,便倏然长逝了……
史载:俞樾写这首《枫桥夜泊》时,是在清末光绪三十二年(1906年),身为曾国藩的得意弟子的俞樾已85岁高龄,但他仍以其饱满的情怀、稳重的章法、浑圆的笔意,挥洒淋漓,一气呵成。
第四个刻《枫桥夜泊》诗碑的是苏州刻碑高手钱荣初。抗战时期,日本侵略军大肆掠夺中国文物,著名的《枫桥夜泊》诗碑尤为日人所瞩目。当时,日本大阪朝日新闻社企图以举办“东亚建设博览会”的名义,把诗碑运到日本,大汉奸梁鸿志不敢冒此天下之大不韪,逆人民之意把诗碑运出国门,于是就请原刻俞樾诗碑者、曾随苏州一批碑刻艺人承制南京中山陵碑刻工程的苏州刻碑高手钱荣初,依照原样以假代真刻碑。
史载:1939年3月20日早晨,在通往寒山寺的路上,钱荣初被香客发现死于非命。在其衣服口袋里发现一张用鲜血写的纸条:“刻碑、亵碑者死!吾忘祖训,合(活该)遭横事!”
第五个刻《枫桥夜泊》诗碑的是国民党元老张继。1947年,苏州名画家吴湖帆请国民党元老张继也写刻了一块《枫桥夜泊》诗碑。请现代诗人张继书唐代诗人张继的诗,这在当时被传为佳话,但张继写了《枫桥夜泊》诗碑后,第二天便与世长辞了。
史载:张继是因为疲劳过度,导致心脏病突发而亡。
唐武宗的诅咒或许只不过是一种心理暗示,并不存在真正的诅咒,有些事的发生只不过是巧合罢了。 (ZT)
更多我的博客文章>>>
那么一首有名又迷人的古诗,和它的诗碑,有着千年的玄案流传着,还有近世抗日侵夺的血泪史,真叫人不得不掩面叹息啊!
来龙去脉,非常复杂,请看网络记载。。。。。。。。。
寒山寺,坐落在苏州古城西阊门外七里古运河畔,比邻枫桥,曾称枫桥寺。提起寒山寺,让人不禁想起唐代诗人张继的那首《枫桥夜泊》:月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。
历史上,寒山寺几易其名。相传,寒山寺始建于梁武帝天监年间,距今已有1500多年的历史,初名“妙利普明塔院”,在唐代改名寒山寺,北宋时改名“普明禅院”,南宋年间称枫桥寺,元代始复称寒山寺,沿用至今。关于寒山寺一名的由来,又与民间传说中的“和合二仙”分不开。传说,唐贞观年间,高僧寒山和拾得来到这里住持,才改名寒山寺。
在唐代以前,寒山寺是不知名的小寺,自从有了张继的《枫桥夜泊》才让寒山寺名声大振。寒山寺屡毁屡兴屡建,能延续千年,张继功不可没。
唐武宗李炎崇信道教,且鉴于佛教势力泛滥,损害国库收入,在道士赵归真的极力鼓动和李德裕的支持下,于公元845(会昌五年)年下令拆毁佛寺,并派御史分道督察。经数月努力,全国拆毁寺院、招提、兰若共4.46万余所,还俗僧尼26.1万人,奴婢15万人,没收大量寺院土地。由于毁佛成功,从而扩大了唐朝政府的税源,巩固了中央集权。
由于武宗服用所谓的仙丹妙药,身体受到极大损伤,道士们告诉他,生病是因为他的名字叫李瀍,“瀍”这个字中有“水”,与唐朝崇尚的土德不合,土克水,所以不利,应该改名为“炎”,炎从“火”,与土德相合,可以消除灾祸。然而,改名并没有给他带来鸿运,他的病情日渐加重,宰相李德裕等请求觐见,也没有得到允许。就在他将名字改为李炎之后12天,一命呜呼了,成为历史上又一位因为服食“仙丹妙药”而死的皇帝。
传说,唐武宗酷爱张继的那首《枫桥夜泊》诗,在他猝死前的一个月,他还敕命京城第一石匠吕天方精心刻制了一块《枫桥夜泊》诗碑,当时还说自己升天之日,要将此石碑一同带走。于是在唐武宗驾崩后,此碑被殉葬于武宗地宫,置于棺床上首。并且,唐武宗临终颁布遗旨:《枫桥夜泊》诗碑只有朕可勒石赏析,后人不可与朕齐福,若有乱臣贼子擅刻诗碑,必遭天谴,万劫不复!
也就是说:“《枫桥夜泊》诗碑也只可有此一块,只要有人再刻《枫桥夜泊》诗碑,就会死于非命。”
公元846年(会昌六年)4月22日,李炎驾崩于含风殿,庙号武宗,葬于端陵。端陵位于陕西三原县徐木原西边(今三原县徐木乡桃沟村东北),东距唐高祖李渊献陵约5公里,西北距唐代宗李豫元陵约6公里。
端陵在历史上曾被盗过,至于盗墓者是谁,众说纷纭,不过焦点都集中在两个人身上。
第一个人是大名鼎鼎的黄巢。理由是黄巢在退出长安城后,唐军大将高骈在写给唐僖宗的奏章中,曾说到“今则园陵开毁”。
第二个盗陵的人是温韬。温韬盗掘唐皇陵是有案可稽的,不论正史,还是野史,都有明确记载。在长安做了七年行政长官,关中地区几乎所有唐朝皇陵都被他趁战乱时动手掘掉过,只有乾陵侥幸躲过灾难。
至于端陵被盗何物,由于历史久远,根本无据可考。不过,唐武宗对一块诗碑的下咒穿越千年的光阴而阴魂不散,后世有人刻了《枫桥夜泊》诗碑,果然都身遭不测,难道真应了唐武宗的诅咒而“必遭天谴,万劫不复”?
第一个刻《枫桥夜泊》诗碑的是北宋翰林院大学士王珪。王珪自刻碑后,家中连遭变故,王珪本人也暴亡。
史载:王珪,是李清照的外公,也是秦桧夫人王氏的爷爷。史书上记载,王珪为人胆小怕事,一贯顺承帝意,以明哲保身处世,是出了名的“三旨宰相”。虽在政治上碌碌无为,但是文学造诣确实不错。其实,书了碑文后,他本人在朝廷上的权势并没有削弱。元丰四年(1081年)10月,皇帝发现有大臣和大理评事石士端之妻王氏通奸,有人想趁机陷害王珪父子,但阴谋没有得逞。王珪的死,虽然没有明确记载死因,但史书上说他死在任上,活到了67岁。
第二个刻《枫桥夜泊》诗碑的是明朝书画家文徵明。400多年后,由于王珪写的《枫桥夜泊》诗碑已经不知去向了,于是,当时中国书坛最有名气的文徵明便再次写了这块诗碑。但据说,诗碑“玉成”不久,文徵明也身染重疾,在世间受尽病痛折磨,含恨辞世。
史载:文徵明去世前,他在一艘小船上,正在为别人写墓志铭。当时他很安静地写着小楷,但还没写完,就放下笔坐在凳子上安详地辞世了。据推测,文徵明很有可能死于心脏病突发。
唐代张继诗《枫桥夜泊》诗碑,该碑由清末学者俞樾书写,已成为寒山寺一绝。诗碑高约3.5米,宽约1米。
第三个刻《枫桥夜泊》诗碑的是清代大学者俞樾。又过了近400年,江苏巡抚陈龙重修寒山寺时,有感于沧桑变迁,古碑不存,便请俞樾手书了这第三块《枫桥夜泊》石碑。俞樾作书后数十天,便倏然长逝了……
史载:俞樾写这首《枫桥夜泊》时,是在清末光绪三十二年(1906年),身为曾国藩的得意弟子的俞樾已85岁高龄,但他仍以其饱满的情怀、稳重的章法、浑圆的笔意,挥洒淋漓,一气呵成。
第四个刻《枫桥夜泊》诗碑的是苏州刻碑高手钱荣初。抗战时期,日本侵略军大肆掠夺中国文物,著名的《枫桥夜泊》诗碑尤为日人所瞩目。当时,日本大阪朝日新闻社企图以举办“东亚建设博览会”的名义,把诗碑运到日本,大汉奸梁鸿志不敢冒此天下之大不韪,逆人民之意把诗碑运出国门,于是就请原刻俞樾诗碑者、曾随苏州一批碑刻艺人承制南京中山陵碑刻工程的苏州刻碑高手钱荣初,依照原样以假代真刻碑。
史载:1939年3月20日早晨,在通往寒山寺的路上,钱荣初被香客发现死于非命。在其衣服口袋里发现一张用鲜血写的纸条:“刻碑、亵碑者死!吾忘祖训,合(活该)遭横事!”
第五个刻《枫桥夜泊》诗碑的是国民党元老张继。1947年,苏州名画家吴湖帆请国民党元老张继也写刻了一块《枫桥夜泊》诗碑。请现代诗人张继书唐代诗人张继的诗,这在当时被传为佳话,但张继写了《枫桥夜泊》诗碑后,第二天便与世长辞了。
史载:张继是因为疲劳过度,导致心脏病突发而亡。
唐武宗的诅咒或许只不过是一种心理暗示,并不存在真正的诅咒,有些事的发生只不过是巧合罢了。 (ZT)
更多我的博客文章>>>