之前建的那么多方舱，不知道为什么不开放给民众用

有个疑问，大陆既然之前建了那么多方舱，不知道为什么不开放给民众用。

开放给年轻人用，医院让给老年人和有基础病的人用。

这样可以避免医院堵塞。也可以让家里有老人的确诊的有个地方可以避开传染给老人。现在大部分人是躲无可躲。

 

成功隔离老人的条件不太具备。其实最可行的就是给老人发paxlovid, 发病早期干预，大概可以防止80%的重症。

最好学美国，免费给老人，花点钱值得，会得到民众的拥护，以图江山稳固。

你先看看副作用再说。刚刚在做3期实验。

看过。哪个有效的药物没有副作用？

方仓已经没什么意义，又没有医生，住方仓还不如住家里。

此言有理。除非重病，也不去医院。

认同上面二位。传染性如此强烈，去方仓无济于事，医院都人手不足，药品不足，顾不了方仓了。

方舱就是简易监狱，生活条件太差。配套服务都没有，厕所排长队，吃饭要抢。

家里有老人的，确诊的可以去呀。或者家里有一个确诊，自己去可以避免感染家里的其他人。

哪里抽调医生和工作人员？地方政府都没钱了

确实，方舱应该用起来。我知道武汉重庆肺炎病人已经没床位了，把方舱用起来

调点医护过去比病人在家里扛要好。当然，医护也紧张，不行就调正在上学的高年级学医的救一下急。

当简易的隔离旅馆使用。是个好主意。可以保护家里的老人

paxlovid机理都搞清楚了？不知道机理google一下.

方舱花费巨大，前几天网易有文说每张床成本 4 至 19.4 万。一夜之间不用了，真是有钱。

一个人病其他人必然跑不掉，只是晚几天发作，这时隔离已经晚了，现在政策已经变化，不隔离了。

我觉得是这次放开的太急，政府还没回过神来，等一段时间政府应该有计划怎么用方舱。

真不算贵。一线城市住房也只能买一平米吧

应该用这药，不过药太少啊，还是在医院由医生给药可靠些。不然马上出现黑市倒卖。有朋友提醒，还要特别注意肝功。与其

干脆拒绝美国疫苗，不如婉拒疫苗，改请美国立即空运 Paxlovid 为好。

方舱是一大帮人关在一起，隔离个鬼！

卫生条件很差。

方仓就是传染病人集中营，麻风病一直有集中营

Paxlovid是处方药，需要医生把关，不能随意发放。再说了。连退烧药都不足，Paxlovid更不会有大量储备了。