回顾疫情,美国也不是一开始就走对了路的,也不是没想走清零方向的。
20年3月到8月是最初的慌乱期,上下左右都不明所以。绝大多数人那会是支持封锁的。而且爆发也的确是有封锁不利的欧洲方向,自纽约传入美国的。但是封锁欧洲,或者州际封锁都在美国实现不了,因为反对的人太多。尤其是蓝色都市人,全球化利益牵扯多。而反过来说,戴口罩居家这种小封锁在红色乡村就吃不开。周围本来就没邻居,封了州际公路就够了,何必画蛇添足。而蓝区大封不行,只能小封又当又立。
实际上到20年夏天,越来越多了解,越来越多人明白了,其实本来就可以放松了。但是选战政治化防疫,硬把恐慌期延长到了21年2月。而且由于这种恐怖夸张洗脑,导致了对疫苗的期望值也严重夸大。于是又形成了强制疫苗之争。其实本质理论逻辑和清零几乎是一模一样的。无非就是为了不死别人,要高尚的死自己云云。打疫苗的可以去上学去工作去吃饭等等,和做核酸可以绿码是异曲同工。只不过美国的头铁就是多得多。到21年9月全面恢复上学工作的时候,不得不给坚决不打疫苗的人另开通道。如果中国哪怕有十分之一的人一开始就像美国人这样头铁,坚决抵制健康码,也不会有今天。
到22年2月,美国基本就停止要求疫苗,检测,口罩了。也就对外国人还装腔做势一下。所以中美走向完全相反的方向,也不是一挥而就的。而是不断斗争的结果。美国上层也不是没有想糊弄控制人民。美国人民警惕性高,不为眼前诱饵迷惑的智慧多,为了长远利益敢于放弃眼前利益的勇气多罢了。量变导致质变。千万不要忘记苛政猛于虎。官僚政府从来就是最大的问题。
一个是两百年都在不断争取老百姓权利,限制政府的公权力,一个是两千年都是秦制的社会,统治者的权力无限大。。
这么大的差别,蚂蚁你怎么就不能正视造成的大环境的不同啊。。。
就今年一月份圣诞和新年放假回学校还关了二周测核酸,饭都是送到宿舍的。然后才让戴口罩出门上课吃饭,但还是要保持距离的
买个菜刀都要实名制的国度相比?
而且现在的病毒毒性已经减低。想想中国一下子突然完全开放,加上冬季高发的其他呼吸道疾病和肺炎,绝对不可掉以轻心,美国都用了一年来逐渐开放,中国也应该学学逐渐开放,然后等夏天到来时可以加快开放的速度
有意独裁专制的人的挑战。
美国能够坚持自由民主体制,在于美国人一直不懈的努力和斗争,而并非神马“灯塔”之类的虚妄之词。
美国人宁愿经济上损失,付出巨大的成本,也不愿意任何人掌握独大的权力,这个优秀的国家基因,保证了美国不走上邪路。
疫情最迷茫的时候,加州州长牛森宣布“居家令”,要求大家自觉呆在家里,不搞聚会PARTY。他自己居然在他家葡萄园举行酒会被曝光,导致十几万人签名公投罢免他。虽然最终木有罢免成功,但给他一个巨大的警告,从此变得小心谨慎多廖。
老实说,中共国要是有一点点美国这样的抗争,也不会走到今天这个地步,习近平也不会输的如此一塌糊涂。
中国走上权力分立,杜绝独裁的时代,还早得很。木有一,两百年,换个7代,8代人口,休想。
结果,就是:推翻一个旧皇帝,推举一个新皇帝,而且是不穿衣服的光屁股皇帝。
木有文化上的深刻反省和变革,中国木有出路。
即使“圣明”如邓小平者,说到底,还是清朝末年的洋务派那一套:中学为体,西学为用。
21世纪是文明冲突的世纪。
儒教文明和伊斯兰文明即使加在一起,也不是基督教文明的对手,虽然这个过程充满不确定性。
中国除非在儒教文明和基督教文明中,揉合出新的文明,否则。抱残守缺,已经失败过一次,必然还会再失败一次。
洋人的反骨比亚洲人多,所以保住了自己的基本人权。
每八个被枪杀。
(发自我的文学城离线浏览器)
回顾疫情,美国也不是一开始就走对了路的,也不是没想走清零方向的。
20年3月到8月是最初的慌乱期,上下左右都不明所以。绝大多数人那会是支持封锁的。而且爆发也的确是有封锁不利的欧洲方向,自纽约传入美国的。但是封锁欧洲,或者州际封锁都在美国实现不了,因为反对的人太多。尤其是蓝色都市人,全球化利益牵扯多。而反过来说,戴口罩居家这种小封锁在红色乡村就吃不开。周围本来就没邻居,封了州际公路就够了,何必画蛇添足。而蓝区大封不行,只能小封又当又立。
实际上到20年夏天,越来越多了解,越来越多人明白了,其实本来就可以放松了。但是选战政治化防疫,硬把恐慌期延长到了21年2月。而且由于这种恐怖夸张洗脑,导致了对疫苗的期望值也严重夸大。于是又形成了强制疫苗之争。其实本质理论逻辑和清零几乎是一模一样的。无非就是为了不死别人,要高尚的死自己云云。打疫苗的可以去上学去工作去吃饭等等,和做核酸可以绿码是异曲同工。只不过美国的头铁就是多得多。到21年9月全面恢复上学工作的时候,不得不给坚决不打疫苗的人另开通道。如果中国哪怕有十分之一的人一开始就像美国人这样头铁,坚决抵制健康码,也不会有今天。
到22年2月,美国基本就停止要求疫苗,检测,口罩了。也就对外国人还装腔做势一下。所以中美走向完全相反的方向,也不是一挥而就的。而是不断斗争的结果。美国上层也不是没有想糊弄控制人民。美国人民警惕性高,不为眼前诱饵迷惑的智慧多,为了长远利益敢于放弃眼前利益的勇气多罢了。量变导致质变。千万不要忘记苛政猛于虎。官僚政府从来就是最大的问题。
一个是两百年都在不断争取老百姓权利,限制政府的公权力,一个是两千年都是秦制的社会,统治者的权力无限大。。
这么大的差别,蚂蚁你怎么就不能正视造成的大环境的不同啊。。。
就今年一月份圣诞和新年放假回学校还关了二周测核酸,饭都是送到宿舍的。然后才让戴口罩出门上课吃饭,但还是要保持距离的
买个菜刀都要实名制的国度相比?
而且现在的病毒毒性已经减低。想想中国一下子突然完全开放,加上冬季高发的其他呼吸道疾病和肺炎,绝对不可掉以轻心,美国都用了一年来逐渐开放,中国也应该学学逐渐开放,然后等夏天到来时可以加快开放的速度
有意独裁专制的人的挑战。
美国能够坚持自由民主体制,在于美国人一直不懈的努力和斗争,而并非神马“灯塔”之类的虚妄之词。
美国人宁愿经济上损失,付出巨大的成本,也不愿意任何人掌握独大的权力,这个优秀的国家基因,保证了美国不走上邪路。
疫情最迷茫的时候,加州州长牛森宣布“居家令”,要求大家自觉呆在家里,不搞聚会PARTY。他自己居然在他家葡萄园举行酒会被曝光,导致十几万人签名公投罢免他。虽然最终木有罢免成功,但给他一个巨大的警告,从此变得小心谨慎多廖。
老实说,中共国要是有一点点美国这样的抗争,也不会走到今天这个地步,习近平也不会输的如此一塌糊涂。
中国走上权力分立,杜绝独裁的时代,还早得很。木有一,两百年,换个7代,8代人口,休想。
结果,就是:推翻一个旧皇帝,推举一个新皇帝,而且是不穿衣服的光屁股皇帝。
木有文化上的深刻反省和变革,中国木有出路。
即使“圣明”如邓小平者,说到底,还是清朝末年的洋务派那一套:中学为体,西学为用。
21世纪是文明冲突的世纪。
儒教文明和伊斯兰文明即使加在一起,也不是基督教文明的对手,虽然这个过程充满不确定性。
中国除非在儒教文明和基督教文明中,揉合出新的文明,否则。抱残守缺,已经失败过一次,必然还会再失败一次。
洋人的反骨比亚洲人多,所以保住了自己的基本人权。
每八个被枪杀。
(发自我的文学城离线浏览器)