回顾疫情，美国也不是一开始就走对了路的，也不是没想走清零方向的。
20年3月到8月是最初的慌乱期，上下左右都不明所以。绝大多数人那会是支持封锁的。而且爆发也的确是有封锁不利的欧洲方向，自纽约传入美国的。但是封锁欧洲，或者州际封锁都在美国实现不了，因为反对的人太多。尤其是蓝色都市人，全球化利益牵扯多。而反过来说，戴口罩居家这种小封锁在红色乡村就吃不开。周围本来就没邻居，封了州际公路就够了，何必画蛇添足。而蓝区大封不行，只能小封又当又立。
实际上到20年夏天，越来越多了解，越来越多人明白了，其实本来就可以放松了。但是选战政治化防疫，硬把恐慌期延长到了21年2月。而且由于这种恐怖夸张洗脑，导致了对疫苗的期望值也严重夸大。于是又形成了强制疫苗之争。其实本质理论逻辑和清零几乎是一模一样的。无非就是为了不死别人，要高尚的死自己云云。打疫苗的可以去上学去工作去吃饭等等，和做核酸可以绿码是异曲同工。只不过美国的头铁就是多得多。到21年9月全面恢复上学工作的时候，不得不给坚决不打疫苗的人另开通道。如果中国哪怕有十分之一的人一开始就像美国人这样头铁，坚决抵制健康码，也不会有今天。
到22年2月，美国基本就停止要求疫苗，检测，口罩了。也就对外国人还装腔做势一下。所以中美走向完全相反的方向，也不是一挥而就的。而是不断斗争的结果。美国上层也不是没有想糊弄控制人民。美国人民警惕性高，不为眼前诱饵迷惑的智慧多，为了长远利益敢于放弃眼前利益的勇气多罢了。量变导致质变。千万不要忘记苛政猛于虎。官僚政府从来就是最大的问题。
一个是两百年都在不断争取老百姓权利，限制政府的公权力，一个是两千年都是秦制的社会，统治者的权力无限大。。
这么大的差别，蚂蚁你怎么就不能正视造成的大环境的不同啊。。。
就今年一月份圣诞和新年放假回学校还关了二周测核酸，饭都是送到宿舍的。然后才让戴口罩出门上课吃饭，但还是要保持距离的
买个菜刀都要实名制的国度相比？
而且现在的病毒毒性已经减低。想想中国一下子突然完全开放，加上冬季高发的其他呼吸道疾病和肺炎，绝对不可掉以轻心，美国都用了一年来逐渐开放，中国也应该学学逐渐开放，然后等夏天到来时可以加快开放的速度
有意独裁专制的人的挑战。
美国能够坚持自由民主体制，在于美国人一直不懈的努力和斗争，而并非神马“灯塔”之类的虚妄之词。
美国人宁愿经济上损失，付出巨大的成本，也不愿意任何人掌握独大的权力，这个优秀的国家基因，保证了美国不走上邪路。
疫情最迷茫的时候，加州州长牛森宣布“居家令”，要求大家自觉呆在家里，不搞聚会PARTY。他自己居然在他家葡萄园举行酒会被曝光，导致十几万人签名公投罢免他。虽然最终木有罢免成功，但给他一个巨大的警告，从此变得小心谨慎多廖。
老实说，中共国要是有一点点美国这样的抗争，也不会走到今天这个地步，习近平也不会输的如此一塌糊涂。
中国走上权力分立，杜绝独裁的时代，还早得很。木有一，两百年，换个７代，８代人口，休想。
结果，就是：推翻一个旧皇帝，推举一个新皇帝，而且是不穿衣服的光屁股皇帝。
木有文化上的深刻反省和变革，中国木有出路。
即使“圣明”如邓小平者，说到底，还是清朝末年的洋务派那一套：中学为体，西学为用。
２１世纪是文明冲突的世纪。
儒教文明和伊斯兰文明即使加在一起，也不是基督教文明的对手，虽然这个过程充满不确定性。
中国除非在儒教文明和基督教文明中，揉合出新的文明，否则。抱残守缺，已经失败过一次，必然还会再失败一次。
洋人的反骨比亚洲人多，所以保住了自己的基本人权。
每八个被枪杀。
(发自我的文学城离线浏览器)
回顾疫情，美国也不是一开始就走对了路的，也不是没想走清零方向的。
20年3月到8月是最初的慌乱期，上下左右都不明所以。绝大多数人那会是支持封锁的。而且爆发也的确是有封锁不利的欧洲方向，自纽约传入美国的。但是封锁欧洲，或者州际封锁都在美国实现不了，因为反对的人太多。尤其是蓝色都市人，全球化利益牵扯多。而反过来说，戴口罩居家这种小封锁在红色乡村就吃不开。周围本来就没邻居，封了州际公路就够了，何必画蛇添足。而蓝区大封不行，只能小封又当又立。
实际上到20年夏天，越来越多了解，越来越多人明白了，其实本来就可以放松了。但是选战政治化防疫，硬把恐慌期延长到了21年2月。而且由于这种恐怖夸张洗脑，导致了对疫苗的期望值也严重夸大。于是又形成了强制疫苗之争。其实本质理论逻辑和清零几乎是一模一样的。无非就是为了不死别人，要高尚的死自己云云。打疫苗的可以去上学去工作去吃饭等等，和做核酸可以绿码是异曲同工。只不过美国的头铁就是多得多。到21年9月全面恢复上学工作的时候，不得不给坚决不打疫苗的人另开通道。如果中国哪怕有十分之一的人一开始就像美国人这样头铁，坚决抵制健康码，也不会有今天。
到22年2月，美国基本就停止要求疫苗，检测，口罩了。也就对外国人还装腔做势一下。所以中美走向完全相反的方向，也不是一挥而就的。而是不断斗争的结果。美国上层也不是没有想糊弄控制人民。美国人民警惕性高，不为眼前诱饵迷惑的智慧多，为了长远利益敢于放弃眼前利益的勇气多罢了。量变导致质变。千万不要忘记苛政猛于虎。官僚政府从来就是最大的问题。
一个是两百年都在不断争取老百姓权利，限制政府的公权力，一个是两千年都是秦制的社会，统治者的权力无限大。。
这么大的差别，蚂蚁你怎么就不能正视造成的大环境的不同啊。。。
就今年一月份圣诞和新年放假回学校还关了二周测核酸，饭都是送到宿舍的。然后才让戴口罩出门上课吃饭，但还是要保持距离的
买个菜刀都要实名制的国度相比？
而且现在的病毒毒性已经减低。想想中国一下子突然完全开放，加上冬季高发的其他呼吸道疾病和肺炎，绝对不可掉以轻心，美国都用了一年来逐渐开放，中国也应该学学逐渐开放，然后等夏天到来时可以加快开放的速度
有意独裁专制的人的挑战。
美国能够坚持自由民主体制，在于美国人一直不懈的努力和斗争，而并非神马“灯塔”之类的虚妄之词。
美国人宁愿经济上损失，付出巨大的成本，也不愿意任何人掌握独大的权力，这个优秀的国家基因，保证了美国不走上邪路。
疫情最迷茫的时候，加州州长牛森宣布“居家令”，要求大家自觉呆在家里，不搞聚会PARTY。他自己居然在他家葡萄园举行酒会被曝光，导致十几万人签名公投罢免他。虽然最终木有罢免成功，但给他一个巨大的警告，从此变得小心谨慎多廖。
老实说，中共国要是有一点点美国这样的抗争，也不会走到今天这个地步，习近平也不会输的如此一塌糊涂。
中国走上权力分立，杜绝独裁的时代，还早得很。木有一，两百年，换个７代，８代人口，休想。
结果，就是：推翻一个旧皇帝，推举一个新皇帝，而且是不穿衣服的光屁股皇帝。
木有文化上的深刻反省和变革，中国木有出路。
即使“圣明”如邓小平者，说到底，还是清朝末年的洋务派那一套：中学为体，西学为用。
２１世纪是文明冲突的世纪。
儒教文明和伊斯兰文明即使加在一起，也不是基督教文明的对手，虽然这个过程充满不确定性。
中国除非在儒教文明和基督教文明中，揉合出新的文明，否则。抱残守缺，已经失败过一次，必然还会再失败一次。
洋人的反骨比亚洲人多，所以保住了自己的基本人权。
每八个被枪杀。
(发自我的文学城离线浏览器)