唉,看坛子里网友国内家人那么多感染的,有的症状还真不轻唉。大家说。。

p
pickshell
楼主 (文学城)

糊涂了,真不知道国内这突然开放,到底是对还是错?
当初实行的封闭政策导致民怨沸腾,都在骂,甚至有些还羡慕国外自由和不封。。可是现在开放了,感染人数暴增,估计死亡数也会随之飙升,同样是抱怨连连。 别说,封闭策略的实施,感染的人数和几率确实能少很多。 对付这小小病毒还真不容易啊,封也不是,开放也不是,现在回头想想,这封与开放之间究竟哪个利大与弊大啊? 想听听当前大家的看法。

e
ephd
会哭的孩子有奶吃啊

老感冒再难受也不会叫,因为丢不起那人,新感冒嘛。。。。。

h
hhhh
夏天和全球同时开放就好啦 空气流通 病毒轻
枫林晓
开放是必然。封闭的成本太高。而且不可持续。关键是开放时间点。和开放方式。

计算得失,不是脑子里想想就可以的。这计算量太大了。但是粗略看,中国付出的成本,和得到的防疫效果。总体比美国要好些。

周老大
早说了防疫和救火一样,要救但是不要拼死命救

https://blog.wenxuecity.com/myblog/52634/202205/4285.html

P
Phoenix16
就是。气温高,没有流感、普通感冒、RSV. 家里可以常开窗通风。冬天本来是呼吸道疾病高发季节。南方比北方轻,因为气温高。
周老大
美国有福奇之流的砖家,第一强国整成第四世界,中国躲过原始毒株和Delta变种,只是在放开上有点失误,妥妥的世界第一
r
rabbit123
我认为大陆是两个极端,以前封的太厉害,然后在冬季忽然开放,连普通退烧药都没有,

可不可以不要那么极端,忽左忽右,让人受不了。

周老大
这问题本身有问题。不是“ 封与开放之间究竟哪个利大与弊大”,而是该封的时候封,该放的时候放
枫林晓
的确是。就防疫来说,中国明确优于美国。
l
longnv
集权专制,没有办法,听不进去医学专家的意见。也没有人敢和一尊对抗。下面层层加码,铁皮封单元门
周老大
我以为是会象可控烧荒一样由北到南或者由南到北扫过去。也许是破防决堤出人意料,也许是迫于政治压力。
l
longnv
我妹妹一家都阳了,但是轻症,有药。一周基本好
f
fuz
众口难调,各有各自的利益。
p
pickshell
嗯,关键时间开放点。封闭躲过了更毒的Delta是真的,否则更难惨,国内人口基数大居住密集是个大问题。
s
shaoning
要是想清零的话,外紧内松比较好,境外来的集中隔离至少10天。这样国内封控的压力没那么大,

大家抱怨的也会少。不过终究还是要放开。清零的逻辑是等到病毒减弱成小感冒再放。现在是不是小感冒了见人见智,而且封控需要的全民共识已经没有了,再封无益。药物短缺过一段时间能补上,放开以后人们打疫苗的意愿也更强。但前面是福是祸,还不好说。

只爱金融男
十一月的时候就每天新增几万感染。没查出来的至少每天几百万吧?你不会真的以为永久封城就可以清零奥密克戎吧?
p
pickshell
嗯,此时彼时不同心态,众口难调:))
p
pickshell
同不明白啊,都3年了理应有充分的准备时间啊,开放前连这些感冒药都没准备好,。
f
fuz
一个世纪前,有人说过:星星之火 可以燎原。
f
fuz
不缺。但是有人趁火打劫;还有煽风点火哄抢……
F
FollowNature
应该五六月份时放开。
周老大
:)
l
lucky_rain
难说对错。当初美国封,开 总是有人骂
k
kai2002
从国家角度上看,死一些人一点问题都没有。
c
cwang28
在上海杭州40-70岁中老年家人刚刚感染 目前症状不算严重 记得一年前

读到过有关北韩抗疫的准备工作不知真假。他们做得相当的科学到位 虽然也拒绝美国提供辉瑞疫苗。但他们通过电视新闻普及指导根据症状轻重如何用药 并将退烧止痛等基础药品分配到社区居民…… 大陆都道听途说地乱用药。如果能用电视或微信等形式知道百姓准确用药 缓解全面慌乱的现状
A
AprilMei
应该分批开放,可封可放。早就该取消全员核酸。
F
FancyTeacup
微信上各种浑水摸鱼的假信息

真是让人气愤

素食者
人类长期以来为了自己生活的改善,自行其道,全然不顾大自然的规律和它的自我调适的机制。因此才有今日的危局。

人类长期以来为了自己生活的改善,自行其道,全然不顾大自然的规律和它的自我调适的机制。因此才有今日的危局。人类如不切实全面改变认知甚至一些生活方式和不断增强环保,此类危局就会持久和再现。这必定会让人类防不胜防,自食其果!

  战胜瘟疫、人定胜天等口号实在是很可笑和愚昧呀!