抗疫三年中国超额死亡人数估算

https://blog.wenxuecity.com/myblog/76329/202212/6459.html

 

看大家都往外润，就知道逃命是什么样了。

后面放开后我估计起码要死200万，还有上百万的人身体被拖垮。

修改了一下，2020年城镇人口增加较大，大概可以解释略小于一半的超额死亡

正常死亡为什么是线性增长？应该跟出生增长相关啊。新中国有几次婴儿潮，第一次就是49年以后，

正好2019年以后这波婴儿潮（49-53增加了一亿人）的人口都陆续70岁，所以心脑血管死亡会突然增加，很正常，不属于超额吧？

疫情期间大多数国家平均预期寿命都下降，只有5个国家是上升的，中国是其中之一。

往外润？ 是什么意思？

算比率更有意义。还有人口增加不是线性的，就像美国二战后的婴儿潮， 国内6几年的高出生率，

有病毒因素，也有战后婴儿潮变老的主旋律... 1945年出生的77岁了，男女都要开始缴械了

二战离美国独立战争也差不多七十年。让年轻人陪葬太残酷了

run

嗯！开始往外跑了，我知道一位从南韩过来的，直接来不了，说是“不必要旅行”。

看起来不像线性的吗？

至少这十几年人口增加也是基本线性，当然这是城镇人口，不是简单的自然增长

像，CDC的正常死亡基线为近于完美的正玄，为什么会呈线性增长？

 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

这是党领导得好而经济发展的结果：吃得好了，心血管和脑病就多

我说得有道理吧！发给中央宣传部门备用

他那个是每周的数据，起伏是季节性的

如果是年度数据，不是应当近于水平线吗？

怎么会这么大角度线性增长？

犀利

吃与活，一语道破吃与死的关系

注意这是城镇人口，中国一直在搞城镇化

图形的左上方写明了：Linear fit 线性拟合，还列出了线性方程。明显一条直线还看不出？

总死亡数， 不是死亡率， 所以是斜直线。

死亡率

还有每年一百万，如果按人口比例与美国比较

那是因为我选了线性拟合

所以不合理啊。

什么意思？

我是用excel做的图，我可以选直线或者曲线来拟合，只因为这些数据点排列看起来很象直线，所以我选了直线拟合，也没有做什么复杂的判断。什么地方不合理？